內容轉載自Fiio CEO James的微博: https://m.weibo.cn/status/5019088323084587 ======================================== 備註1:因為牽涉到採購量、商務條款、現貨和期貨、以及市場行情的變化,以下均只是一 個大致的參考。 (淘寶上的晶片報價大部分都是虛的,還請大家注意分辨,套路很多。 ) 備註2:所有價格已換算為新台幣。 備註3:價格由低至高排序(從左至右,從上到下) 一,50元以下:ES9018C2M,AK4376, AK4377, ES9018K2M, PCM5102, AK4462 二,50~150元:CS43131, ES9118, AK4452, ES9218, CS43198, ES9219, AK4493。 (由於AK4493已停產,文內指的是AK4493S) 三:150~300元:ES9039Q2M, ES9038Q2M, ES9069Q, ES9068AS, ES9281。 四: 500~1000元:AK4497(已停產) 五,1000元以上:BD34301, AK4191+AK4499EX(單),ES9038PRO, ES9039PRO, AK4191+AK44 99EX(2顆)。 (最貴的是AK4191+4499EX(2顆),價格已經遠超過2000元) 備註4:有些同型號字尾不同,封裝不同,價格也不一樣,這裡僅列一個。 反正是大致參考 。 備註5:因為牽涉到商業機密,所以只有價格範圍,一定也有誤差的。 但是大致排名和價格 範圍沒有大問題。 備註6:AK4191和AK4499EX有點特殊,因為AK4191必須和AK4499EX搭配起來才是一個DAC,一 般常見的有2種搭配也就是1顆AK4191加1顆AK4499EX,或者1顆AK4191加2顆AK4499EX。 所以 列了兩個組合。 ======================================== 讓我比較意外的是,9038Q2M的採購價居然比9039Q2M還貴。我猜可能因為9038已經進入產品 生命週期尾聲,市場存量減少進而引發漲價,漲價後價格反超9039的定價。 另一個讓我意外的點是Rohm BD34301的採購價格居然比ES9039SPro、AK4499EX還要便宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 180.217.57.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Headphone/M.1717004126.A.679
nozomi3845: ES晶片484都比較熱 ES9038PRO好熱 AK4499溫溫的05/30 01:44
diablohinet: 請問一下Type-C轉3.5有推薦的晶片嗎 05/30 04:12
rockwho: 重點還是電路設計,這個僅供參考,只疊料效果有限05/30 08:43
revolc01: Type-c轉3.5是整台一體機了吧, 只問DAC晶片有什麼用05/30 09:52
gameguy: 講這麽多,地球量產最頂的DAC核心是用FPGA,這是什麼外星05/30 10:16
gameguy: 科技老美與老英掌握這種技術並吃透這種核心怎麽編寫程式05/30 10:16
gameguy: 語言,領先地球其他廠商10多年怕了 怕了05/30 10:16
Aheiyang782: 樓上的開發成本是人家晶片售價的十倍以上,成品售價05/30 10:19
Aheiyang782: 也是別人的十倍以上,一年是能賣幾顆?05/30 10:19
Aheiyang782: 這些賣晶片的都是上市公司,那些買晶片的有幾個是?05/30 10:19
unique0515: 小尾巴我猜多直接公版設計照抄,高價品會有自己的調 05/30 10:22
unique0515: 音但相對很少,自己盲聽到最後都喜歡CS晶片的機種05/30 10:22
revolc01: 拿FPGA比量產晶片沒意思啊 沒什麼好比05/30 10:42
yys310: ESS不是上市公司吧05/30 11:02
theshape87: 電路比較有差吧,晶片只是基礎而已 05/30 13:15
alau: 應該是說晶片決定了最佳表現,外部元件與干擾決定折扣程度05/30 13:25
Kowdan: 還好我都買R2R,不用想這麼多05/30 13:31
daniel7894: 其實chord家還是有用dac chip, FPGA只是前面的一段05/30 13:38
yys310: 真假? 有圖嗎 05/30 14:53
CactusFlower: 樓下純類比系統大笑三聲 05/30 15:14
greg7575: 最頂的水月雨手機可是雙CS43131呢05/30 15:19
yys310: 頂嗎? https://www.youtube.com/watch?v=ToSltQN566E 05/30 15:50
shukushoku: 請問chord是用什麼dac晶片?05/30 17:31
sleep30hours: 成本有限的情況下我反而寧願廠商不要在Dac晶片上堆05/30 18:54
sleep30hours: 太大。05/30 18:54
evadodoya: 這樣子賣相不好 不行 05/30 19:34
theshape87: 晶片影響最大嗎?想說拓品家不同晶片都表現超猛 05/30 19:51
buyao531: 屎家舊版世界樹還四顆AD5791BRUZ呢 價錢也不便宜 05/30 20:37
yys310: CHORD就沒有用DAC chip 不知道上面推文在說啥 05/30 20:40
jikanson: chord後端是自己的設計,哪來的單一dac chip? 05/30 21:09
yys310: 預算不夠的時候 晶片影響大 05/30 21:31
linyoyo: 好奇怎麼沒有德儀的PCM179x系列,雖然有些都是很久以前 05/30 21:45
linyoyo: 發布的了,不過還不少銘機有使用這系列晶片 05/30 21:45
a0935666203: 一些相對高價的DAC沒有用到相對高階晶片的原因會有 05/31 02:27
a0935666203: 什麼?(除了成本) 05/31 02:27
xu3fu6xup6: 因為類比功力才是真的,到一定價位與等級的機器後DAC 05/31 02:55
xu3fu6xup6: CHIP做好該做的任務就好 05/31 02:55
xu3fu6xup6: 一台跑車的引擎很重要,但到了一個價位後就沒太大意義 05/31 02:56
xu3fu6xup6: 了 05/31 02:56
diablohinet: 感謝推 orz 05/31 04:09
verystupid: chord那個是分砌式電路啊… 05/31 07:39
evadodoya: 先掛限量幾台 然後全碳纖維就對了(誤 05/31 07:43
alau: 欸 不是,DAC chip就是類比電路啊 05/31 09:36
xu3fu6xup6: 如果樓上不能接受那不然換個說法 低頻類比電路 vs 高 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 頻電路 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 我的意思是Dac chip不管哪個架構,Digital to Audio / 05/31 11:11
xu3fu6xup6: Analog Converter的本質目標都是從被Modulate過的資料 05/31 11:11
xu3fu6xup6: (俗稱的數位)中extract information並以低頻(可聽域 05/31 11:11
xu3fu6xup6: ,工業使用的其他狀況很多例如高速線性馬達需要DAC是 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 輸出高頻脈衝)的連續訊號呈現 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 高級DAC在這個資料demodulation 階段固然重要,但這樣 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 距離一個優秀的DAC還有段距離,後續還有很多傳統低頻 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 類比電路的流程要走 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 當然某些廠家會在前面高頻段 或者脈衝段 或者數位處理 05/31 11:11
xu3fu6xup6: 流程先完成 05/31 11:11
Alllllogo: 推 05/31 11:28
dancehotdog: 我也記得C家也有DA chip 不然emm 也是自家開發的晶片 05/31 11:37
maria001: 手邊的雙CS43131小尾巴表現比吃電的PCM1793一體機略差 05/31 11:38
maria001: ,還是要看後端的類比設計 05/31 11:38
jhjhs33504: 單CS43131小尾巴會便宜很多缺點就背景不夠暗細節多些 05/31 17:18
jhjhs33504: 但我想一般自然環境下又不在高級視聽室過過乾癮還行吧 05/31 17:22