作者clurinzler (林斯勒)
標題Re: [請益] 如何分辨聽起來糊,是音源、輸出還是耳機
時間2024-06-08 21:08:05
原文吃光光
這個問題其實我也從年初想到現在了
我的歌單九成以上都是ACG女聲,喜歡的歌在系統上的表現不盡人意是家常便飯
以前很喜歡的Kalafina唱的AZ第一季OP Heavenly Blue
糊得跟屎一樣
當初甲鐵城深受震撼的OP KABANERI OF THE IRON FORTRESS
雖然我一直覺得EGOIST的後製沒好過,但這首是爛中之爛
聲音是平的,沒有前後,沒有分離度,一堆音軌直接往臉上塞
鋼彈00超讚的OP2 Ash Like Snow
用AirPods聽起來沒毛病,但在耳機系統上面聽又刺又吵,而且一樣沒有分離度
因為我原本大多都是用HD800聽的
而HD800以一般水準來說其實已經算細節很多、分離度很好的耳機了
所以我一直都覺得後製爛 = 沒救,怎麼樣都難聽,用等級更高的耳機聽只會更難聽
但我錯了
年初的時候我朋友突然就買了索尼的上古神器Q010-MDR1
號稱是動圈裡的靜電,解析、細節、分離度可以算是當時的動圈天花板
放到現在也強過一眾自稱旗艦的耳機
那時候我就用沒處理過電源的TA-ZH1ES聽啊聽
發現出事,一些原本以為後製爛的歌,居然整個都細緻起來了
所以我更新了我的想法,聽起來後製很爛歌不一定是真的爛後製,有時候可能是耳機的鍋
不過當時還是有些歌依然是糊的,像是甲鐵城OP,是真的爛
而真的爛的後製,是連好耳機都救不起來的
但這好像也還是錯的
在把Q010還給朋友之後
我莫名其妙開始幫TA-ZH1ES買了一堆周邊產品
包括但不限於KOJO排插組、NW-WM1Z、680P、AT-AC700、荒川手榴彈、荒川地雷
基本上就各種花式電源跟訊源處理
然後就發現自己的HD800終於也能有年初Q010的解析、細節跟分離度了
順便也發現就算是甲鐵城OP,居然也能有細節跟空間感
所以版本又更新了一次
可能沒有什麼後製是救不回來的
耳機等級高到一個程度,有可能救回來
耳機等級不低但也沒高到憑一己之力就能挽回爛後製的,透過前端的調整也有可能救回來
而所謂的救回來也不是說後製的爛就此消失
而是在爛後製的基礎上透過頻響特性去凸顯一些細節,拉出一點分離度,搞出一點景深
大概是這樣
簡單來講就是當前聽起來爛的音檔,可能是設備爛,也可能是真的爛
但普通人(或是說小弟不才我)基本上分不出來,一切都是運氣(?
如果只是因為設備爛,那隨便升級點甚麼可能都會覺得有改善
如果是真的爛,那可能要等到開始玩一些價格高到一般人覺得你不對勁的東西
才有可能用各種奇葩的頻響特性去凹回來
然後打到這邊突然想到,其實瓜多就是一個很莫名其妙的例子(或說例外
瓜多的頻響曲線其實都滿奇葩的
會用一般耳機不敢用的幅度去凸一些一般耳機不會凸的頻段
所以就出現像是電吉他聲音特別突出的現象
就算是本來就很糊的音檔,瓜多還是能抓出電吉他的部分,讓人聽得很清楚很爽
會說例子,是因為所謂的"用奇葩的頻響特性去凹回來"大概就是這個意思
會說例外,是因為買瓜多跟買價格莫名其妙的器材比起來是便宜多了
那就這樣了,感謝在座的各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 36.231.70.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Headphone/M.1717852088.A.94D
推 donna8585: 好文06/08 21:25
推 IanOP: 瓜多的電吉他有同感,我的hemp聽某些搖滾,吉他就是比較爽,雖06/08 21:45
→ IanOP: 然解析跟我其他耳機比糊爛,但也無所謂,爽是最重要的06/08 21:45
→ qazw222: 不是,條件那麼高就是真的音源爛阿06/08 22:12
推 pploj: EGOIST的錄音後製真的等於等於 yt上面聽還比較好06/08 22:23
推 abcd1111: 所以這篇的結論是先收一隻瓜壓壓驚嗎?06/08 22:53
推 Kowdan: 我目前用來測對爛錄音的容忍度是残響散歌06/08 23:17
→ Kowdan: 這首可以把所有樂器都弄錯,超厲害06/08 23:18
推 pcjustin: 所以Z1R呢 06/08 23:36
→ newsnew: 結論是買瓜嗎? 06/08 23:36
→ IanOP: 買之前建議先在店裡夾個半小時看能否承受 06/08 23:58
推 XDKab1g0n: 最近和很多燒友聊的感想是 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 一個人想要的清楚 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 不一定是另一個人口中的清楚。 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 凸顯某個東西的清楚 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 和所有東西都聽得到聽得懂的清楚 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 完全是不同東西 而且基本上是互斥的。 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 能聽清楚電吉他 和能聽清楚一首歌 完全是兩件事情 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 但如果那首歌對你來說 就是想聽吉他 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 那可能吉他清楚這首歌就很清楚。 06/09 02:13
→ XDKab1g0n: 甚至所謂的監聽耳機 也未必真的聽整首歌 06/09 02:17
→ XDKab1g0n: 比如索家 TFT 用的那隻 基本上就是專攻人聲 06/09 02:17
→ XDKab1g0n: 但在這個用途上 它比MV1更適合 06/09 02:17
→ XDKab1g0n: 喜歡MV1 或490Pro 或更高級Composer的人 06/09 02:17
→ XDKab1g0n: 實際上精確來說 是混音耳機 而不是監聽耳機 06/09 02:17
→ XDKab1g0n: 一點拙見啦 06/09 02:17
推 n1m5w8tsarp: 樓上說得很有道理,因為每個人在聽之前一定都會已經 06/09 08:37
→ n1m5w8tsarp: 先帶有特定的目的,或者稱想像中的好聲音,如果聽到 06/09 08:37
→ n1m5w8tsarp: 後發現跟想像不太一樣就有可能誤判,但給另外一個人 06/09 08:37
→ n1m5w8tsarp: 聽可能結果又不同了 06/09 08:37
推 kodokawa0515: 要試一下李依的stay alive 嗎 06/10 02:18