看板Headphone
作者DT990 (DT990)
標題[請益] 到底要不要ROON下去？
時間2025-06-30 16:54:53
目前正在試用ROON當中，覺得資料庫的能力也太強大和方便了， 但就算是走RAAT，用完全沒有對音樂播放特化的電腦當ROON CORE， 聲音品質會遜於其他UPNP的播放軟體。 以播Qobuz來說，音質表現排行大概是： 1.Qobuz Connect 2.手機作upnp（不管是bubbleupnp或mconnect） 3.電腦用audirvana走UPNP 4.ROON走RAAT 把1當作10分的話，2大概是8~9分，3是6~8，而4的體驗只有3~5 可怕的是，電腦用audirvana走wasapi、ASIO、KS都甚至有機會贏過 ROON走RAAT。 還挺想問問看如果真的投資一台純淨的ROON CORE（比如NUC、MAC MINI） ，聲音會不會能夠超越Audirvana甚至超過手機的upnp軟體？還是ROON的 上限就那樣了？還挺好奇那些幾十萬或甚至上百萬的ROON CORE專用機可 以把ROON的聲音帶到哪裡去。 ROON走RAAT的聲音走向還挺有趣的，會把紋理和細節吃一些掉，用一種溫 潤的表皮覆蓋住。 還是板上大大在玩ROON的時候，都不用它的RAAT，改成配合HQPLAYER作本 地或NAA輸出？ 一台ROON CORE加上ROON終身方案的錢好像真的也不少，如果音質能逼近 Qobuz connect的話，一定會努力存錢買下去XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 111.82.228.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Headphone/M.1751273695.A.059
推 gregchen: 目前我LMS掛NAS上，搭配餵線電給NAS，效果很不錯:)06/30 17:04
推 charles1102: 我覺得roon的音質和方便性碾壓其他06/30 17:07
推 fxck20202021: 以我的經驗，同一台能做upnp以及roon的server，up06/30 17:15
→ fxck20202021: np還是樂勝。且upnp還有jplay，雖說功能不及roon完06/30 17:15
→ fxck20202021: 整但介面算有到位了。06/30 17:15
推 pcjustin: NAS裝minimserver ，再裝個JPLAY，比Audirvāna好06/30 17:41
推 pcjustin: 但roon 確實很方便，但要習慣它的整理方式 06/30 17:45
推 charles1102: 我自己的系統 比你上面講的方式都好06/30 18:27
→ charles1102: 買了不會後悔啦06/30 18:28
推 evadodoya: 果然你還有錢 06/30 20:05
→ martinlin77: 潤有這麼差嗎...... 算了無腦用 06/30 21:17
推 nekolenlen: 最近為了方便剛把Roon買下去 07/01 00:54
推 quillmane: 最近打算導入roon nucleus titan當著core跟roon軟體， 07/01 03:25
→ quillmane: 再來分享看看 07/01 03:25
→ dan000001: 我也很好奇mac mini適不適合當數位視聽機感覺就超讚 07/01 10:54
推 mos1102: 在一般電腦情況下，hqplayer只要透過roon，音質就是會下 07/01 13:51
→ mos1102: 降。 07/01 13:51