※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言： : 大眾捷運法 : 第 35 條 : 2.中央主管機關得派員不定期視察大眾捷運系統營運狀況，必要時得檢閱文件帳冊；辦理 : 有缺失者，應即督導改正。 : 第 36 條 : 大眾捷運系統運輸上必要之設備，主管機關得派員檢查；設備不適當時，應通知其限期改 : 正。 : 第 38 條 : 3.大眾捷運系統營運機構，如有經營不善或其他有損公共利益之重大情事者，主管機關應 : 命其限期改善，屆期仍未改善或改善無效者，停止其營運之一部或全部。 : 如果高市府要強制介入高捷能不能裝冷氣。以上是大概能適用的法條。 : 但有幾個問題： : 1.車站冷氣算不算捷運系統必要（必需開啟）設備？ : 2.車站冷氣不開是否是營運缺失？ : 3.車站冷氣不開是否代表經營不善？是否違反公共利益？ : 如果上述答案其中一項是肯定的，那高市府就能用公權力叫高捷開車站冷氣了 XDD : 如果就我個人意見，用35條比較適合啦，因為所為的「缺失」可由高市府主觀判定，高市 : 府可以直接說你不開冷氣就是缺失，可要求改善。 你忘了 最重要的 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0120001&flno=4 大眾捷運法第四條 大眾捷運系統主管機關︰在中央為交通部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。 不用在那邊護航什麼啦 說什麼股東三小的 法規規定在那邊 高雄市政府就是高捷的主管機關 -- : ※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言： : : 其實說過很多次了 : : 不過總是有人聽不懂 : : 現在夏天到了 : : 到時候肯定也會不少推文 說暖 高雄市政府沒錢開冷氣等等 : : 我們這邊先說清楚 : : 全台灣 只有高雄捷運公司 是民營 : : 這很重要 這真的很重要 所以要記住 他是民營 : : 其他縣市的捷運公司 都是國營 只有高雄捷運是民營 : : 這是高捷主要股東 : : 主要股東 : : 中國鋼鐵公司（43.36%） : : 國發會（13.84%） : : 亞洲水泥（5.70%） : : 中欣開發（4.67%） : : 退輔會（4.62%） : : 東南水泥（3.99%） : : 遠東百貨（2.26%） : : 這是北捷主要股東 : : 主要股東 : : 臺北市政府 73.75% : : 中華民國交通部 17.14% : : 新北市政府 8.75% : : 其他的捷運公司 也都是地方政府主要持股 : : 這樣懂問題在哪了嗎? : : 你沒冷氣 不是要去靠杯高雄市政府 : : 你是要去跟中鋼說 : : 但是你跟中鋼說沒用 : : 因為高捷就是虧損 : : 先來說一下 : : 如果其他縣市捷運不開冷氣可以怎麼做吧 : : 假如今天台北捷運不開冷氣 : : 你可以找你選區的議員 請他在議會找官員來質詢 : : 爽的話 可以叫北捷的人出來拉正 : : 叫他開冷氣 如果缺經費 就是找地方政府 編列預算 : : 議會過了 就有錢開冷氣了 : : 那高雄捷運呢? : : 以上面的狀況的話 : : 你找議員去議會找官員質詢 : : 官員報告上層(大概是交通局 或是找副市長 市長) : : 這邊有個差別 高捷不用找人去議會被質詢 : : 然後副市長 市長 知道後 : : 去跟高捷高層商量 : : 不過結果大概是政府方一鼻子灰 : : 因為於法無據叫他虧錢開冷氣 : : 除非政府可以拿出什麼條件來跟高捷交換 : : 不然基本上政府這邊也只能請高捷盡量開冷氣 : : 但是開不開 由高捷決定 : : 順便說一下......... : : 中鋼很想抽手.....所以他巴不得高雄市政府把高捷買回去 : : 因為真的虧很慘 : : 中鋼其實真的揹負高雄很多基礎建設 : : 舉凡路燈認養 以前的CBICK 都是市府......"拜託"中鋼幫忙 : : 現在高捷雖然有盈餘 : : 但是如果真的要開冷氣 : : 盈餘會瞬間不見 : : 高捷一年平均賺6000萬左右 : : 如果捷運站冷氣全開 : : 粗估一年要增加6~7000萬的電費 : : 所以開下去 直接虧損 : : 有人問 為什麼高雄市政府不補助 : : 很簡單啊 你先把高捷公司拆三間 : : 高雄市政府就可以補助了 : : 不然現階段 只有高捷公司 是政府編預算補助 : : 就是圖利特定廠商 : : 這樣剛好就會被告 : : 看看柯文哲好嗎XDD : : 有對價利益交換 叫做收賄 : : 如果沒有對價 單純市府給好處 : : 那叫圖利 : : 這樣懂為什麼高雄市政府愛莫能助了嗎? : : 再來因為高捷公司是民營 所以在不影響安全狀況下 : : 他有權利不開冷氣 那是他的自由 : : 就像7-11 如果因為虧錢 不開冷氣 : : 但是他賣的東西是好的 沒有損壞 那你也不能告他什麼 : : 因為也就只是逛商店很熱而已 : : 我相信 正常人不會因為7-11不開冷氣 就跑去找政府要7-11開冷氣吧 : : 不過應該有不少不正常的人就是 : : 當然啦 如果未來真的出現大規模的熱死人 : : 那政府當然可以要求高捷開冷氣 : : 然後也可以以安全問題為由 編列預算補助 : : 不過那要真的熱死一堆人 才會被討論 甚至弄專案補助 : : 那也都是後話了 : : 我之前也說過了 : : 現行階段 高市府對於開冷氣 是無能為力 : : 高捷公司他是民營企業 以營利為目的 不想虧損也是正常 : : 解決方法 不外乎就是高捷市府買回去 : : 然後編預算開冷氣(不可能 市府沒這預算) : : 或者等高捷公司合約到期後 沒意外由市府接手 再來處理 : : (再等個十三年) : : 不然就是由中央出手 編列特別預算 給各地政府的捷運公司申請 冷氣電費補助 : : 不然基本上就是無解 : : 當然也可以去情勒一下台積電 看他願不願意幫忙啦 : : 不過希望不大就是了 : : 而且高雄也不該一直做這種不健康的事情了 : : 高捷冷氣的部分 大概是這樣 : : 所以搞清楚問題點 不要只會靠杯高雄市政府窮 不開冷氣 : : 市政府窮沒錯 但是不開冷氣的不是他 是高捷公司 : : 但是你靠杯高捷公司也不對 因為他就是沒錢 而且他是民營........ : : 我上面推文有人說高捷民營是騙人 : : 如果大眾運輸民營的話 : : 那些少人的站 一定虧錢 就沒人處理 : : 我這邊解釋一下 : : 我是反對大眾運輸民營 : : 因為大眾運輸 有包含社會福利的成分 : : 就像你說的 民營的話少人的站 會有停駛的問題 : : 就我知道的公車生態是這樣 : : 賺錢的線 會跟虧錢的線綁在一起 : : 也就是 公車公司要營運賺錢的線 一定也要接下虧錢的線 : : 然後大眾運輸也有法規 政府可以補助偏遠地方的路線 : : 這也是為什麼 少人的站 還是有公車 : : 因為政府是有補助的 : : 而為了因應公車公司 虧損 或是調度問題 : : 路線跟車站 班次 可以跟地方政府討論過 : : 進行合併或刪減班次等 : : 這樣懂了嗎? 大眾運輸是可以民營的 : : 只是民營後 偏遠地方 也真的是被犧牲 : : 雖然還是有車坐 但是就是要忍受比較長的繞路 跟很少的班次 : : 捷運也有大捷法規定一些細則 : : 例如票價的制定等等 : : 所以我是真的認為 大眾運輸 不該民營 : : 都知道民營要賺錢了 : : 你丟給民營很大狀況就是會犧牲某些地方住民的利益 : : 所以我是傾向 政府收回來自己處理 : : 虧錢就虧錢 反正這虧錢也是用在人民身上 : : 大眾運輸 不該以盈虧去衡量 : : 而是需求 : : 大概是這樣啦 : : 我話不想說得太重 點到這邊就好 懂得就懂 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 218.164.18.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Kaohsiung/M.1718667375.A.E88

噓 Throwout : 蛤？主管機關然後呢？又沒強制力有什麼用 06/18 07:39

推 wen0418 : 主管機關意思是他犯錯你有督導跟開罰的權力，沒開冷 06/18 08:02

→ wen0418 : 氣算不算犯錯是另一回事 06/18 08:02

噓 forwhatZ : 你是說主管機關護航？說別人三小之前先想好自己是 06/18 08:04

→ forwhatZ : 三小 06/18 08:04

→ forwhatZ : 豬隊友 06/18 08:04

→ abc1231qa : 是不是覺得主管機關 愛幹麻就幹麻 獨裁政府嘛 06/18 08:13

→ wingthink : 痾痾痾 你是不是以為不開冷氣是什麼違法亂紀的事情 06/18 08:18

→ wingthink : ？ 06/18 08:18

推 dumpling26 : 一堆一個月才花399的在那邊唉唉叫 399連開你家冷氣 06/18 08:21

→ dumpling26 : 都不夠了 06/18 08:21

→ hoodia : 運量大增市府功勞，冷氣不冷中鋼之過 06/18 08:31

→ crassus7217 : 竟然不是藍白負責?? 06/18 08:33

推 zxzx443 : 千錯萬錯都是藍白煽動的錯我中鋼不開冷氣的錯不可能 06/18 08:35

→ zxzx443 : 是偉大的高雄市政府有錯 06/18 08:35

→ zxzx443 : 但是業績上升就是我大邁神的政績 好啊！ 06/18 08:36

噓 momotaloson : 是可以講法條，請問沒開冷氣犯了什麼法？ 06/18 09:02

→ momotaloson : 拜託就事論事啊 06/18 09:02

噓 fly5566 : 主管機關也不能強制民營業者開冷氣 小蔥加油好嗎 06/18 09:18

噓 siekensou000: 我還以為貼了什麼www 06/18 09:20

噓 Combotw : 這種咖也洗一篇www 06/18 09:25

推 lnmp : 對啊，沒開冷氣沒有錯，啊搭乘的人不能抱怨喔？反 06/18 09:27

→ lnmp : 正到時沒開冷氣影響搭乘意願也不要當藉口啊，繼續 06/18 09:27

→ lnmp : 惡性循環爛下去就好，抱怨的都是雜草，一般搭乘的 06/18 09:27

→ lnmp : 人都是心懷感激的在搭，全世界最棒到捷運就在高雄 06/18 09:27

→ lnmp : ，太讚了 06/18 09:27

噓 Combotw : 可以抱怨啊 但他貼這個來講耶 06/18 09:29

→ Combotw : 護航這篇原po真難看 06/18 09:29

→ Combotw : 護主心切 你好死忠 06/18 09:29

推 lnmp : 有人是不知道中鋼一直想要高雄市府把高捷收回去嗎 06/18 09:39

→ lnmp : ？如果今天是因為中鋼在管所以高雄市府無法介入開 06/18 09:39

→ lnmp : 冷氣的話，那不是剛好高雄市府就把高捷收回去就能 06/18 09:39

→ lnmp : 開冷氣啦？你以為高雄市府在管的話就會開冷氣了？ 06/18 09:39

推 VVinSaber : 這篇好笑 自以為發現新大陸XDD 06/18 09:41

噓 Combotw : 所以這篇錯誤的你還能護航他 06/18 09:43

→ Combotw : 真猛 06/18 09:43

→ siekensou000: 原來是護主心切，失禁失禁 06/18 09:44

→ mefifthfloor: 高捷最大股東是中鋼，中鋼最大股東是經濟部，難怪不 06/18 09:53

→ mefifthfloor: 敢開冷氣。 06/18 09:53

噓 fly5566 : 雜草想護航這篇結果打到自己人的臉 笑死 06/18 10:05

推 lnmp : 看不懂欸，原來整篇只能有一種論點喔？我順著你們 06/18 10:24

→ lnmp : 死忠的話講變成打自己人的臉？這邏輯實在太奇葩 06/18 10:24

→ siekensou000: 你才死忠的死忠吧…….這種錯誤的也可以護….超死 06/18 10:28

→ siekensou000: 忠…. 06/18 10:28

→ bbbing : 高雄人怎麼可以質疑自己選的政府呢，少數請服從多數 06/18 10:29

推 wingthink : 死忠仔護航真難看啊～ 06/18 10:29

推 neil25 : 高捷如果倒閉 市政府要出來擦屁股。去哪裡找下一個 06/18 11:52

→ neil25 : 阿呆接手？ 06/18 11:52

→ neil25 : 要市政府接手 很多沒捷運的區議員不會同意 06/18 11:54

→ Combotw : 死忠護原po大使真難看 06/18 16:57