推 caf00765 : 你知道的太多了 等等側翼就抵達戰場了 XD 07/08 23:39
推 DellSale999 : 你保重 剛才戰場在棒球周董 等等就轉移了 07/08 23:48
→ zzro : 關於歷史的解讀 請以真理部的發布為準 07/08 23:53
推 a91031309 : 先幫補血 07/08 23:54
→ akiranon : 不管啦.馬英九下台! 07/09 00:07
推 twhuang28 : 婉君報到 07/09 00:08
推 sleepyrat : 高鐵進高雄車站,最早是李登輝在總統任內否決的。 07/09 00:26
→ kannl : 詳細說明給個推,簡單找戰犯帶風向最容易。 07/09 00:26
推 kpier2 : 現在是燦哥, 07/09 00:34
推 ramirez : 推 07/09 00:44
推 Forestier : 自己看地圖高鐵左營已經是插在市區邊了 要繼續蓋一 07/09 00:56
→ Forestier : 定要挖或高架 但高雄市區所有東西都地下 07/09 00:56
→ Forestier : 在台鐵挖地下化的時候沒一起挖就注定不可能再挖了 07/09 00:58
→ Forestier : 不然現在台鐵都還沒挖完 高鐵又要花上千億重挖一次? 07/09 00:58
→ Forestier : 有上千億不會多蓋捷運更香嗎? 07/09 00:59
→ Forestier : 既然左營後不給地下不蓋高架 那自然只有倒退嚕方案 07/09 01:00
推 bryant99 : 幫補血 07/09 01:07
推 eastwing : 推個.共軌案成真不論對高鐵還是台鐵都會是災難 07/09 01:24
→ MVPGGYY : 要否決原案就是要有新案來替代啊,後來的政府不也都 07/09 01:30
→ MVPGGYY : 這樣被要求 07/09 01:30
所以那個效益很低的環島高鐵要是被否決要用什麼方案替代?高鐵走台鐵軌道進花蓮?
推 momo3921d : 政府公文哪有好過日可信 07/09 01:44
※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 01:58:35
推 MVPGGYY : 那東西有真的成案過嗎?沒有吧 07/09 01:59
→ btwsniper : 所以我說"要是"嘛 07/09 02:00
→ MVPGGYY : 你要比喻好歹也拿進屏東的方案來比喻,如果廢了這路 07/09 02:01
→ MVPGGYY : 線方案會被要求提新的來取代,這不是很正常嗎 07/09 02:01
→ MVPGGYY : 一個是成案過的東西,你拿個沒成案的來幻想說要是, 07/09 02:02
→ MVPGGYY : 這我不知道該怎麼說耶,那我乾脆說要是征服外太空, 07/09 02:02
→ MVPGGYY : 大家就不用買房子了 07/09 02:02
→ btwsniper : 共軌案也沒核定通過啊,公文不是寫共軌可行性裁示 07/09 02:08
→ moonrain : 毛否定案子同時有提出替代方案嗎? 07/09 02:12
→ moonrain : 沒有提出替代方案 高鐵進市區被毛否決有甚麼問題? 07/09 02:12
當時高鐵年年虧損,民營的高鐵公司就不想延伸,請問是能有什麼替代方案?
推 MVPGGYY : 所以否決舊案都不用補新案哦?你有執政權力去否決覺 07/09 02:14
→ MVPGGYY : 得效益低的,就是要補上替代方案啊,現在大家吵為什 07/09 02:14
→ MVPGGYY : 麼有預留空間但沒進,當然找最後一個有決定權的 07/09 02:14
什麼舊案新案,鐵路地下化2006年動工,從頭到尾就是沒有規劃高鐵隧道,共軌只是可行
性的研究
共軌連可行性都沒有過,又不是定案要共軌延伸高雄車站然後被推翻的
→ moonrain : 毛當然可不提替代方案 但高鐵進市區就是被他否決 07/09 02:15
推 MVPGGYY : 你要說原案很爛沒問題,公文當然也不是直接寫我否決 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 進高雄車站,但大家都知道那個時間點,你沒給新方案 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 到後面蓋完後覆土上去以後就沒了,看不懂玩這文字遊 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 戲要幹嘛,然後當時馬政府就是對軌道運輸的擴充政策 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 非常保留到接近封殺,搭這背景去看就是不想延伸 07/09 02:24
是誰在玩文字遊戲?那個時間點就是大家都認為不需要延伸
不然如果高鐵被砍,怎麼市府沒表示意見?
流行音樂中心當初市府屬意今年黃色小鴨那個辦冬日遊樂園的碼頭
馬政府反對蓋在那邊,花媽可是跑去靜坐抗議的
※ 編輯: btwsniper (114.27.186.201 臺灣), 07/09/2024 02:48:08
→ MVPGGYY : 我覺得當時他決定不延伸沒問題啊,我一直都覺得他當 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 時的政策方向沒有一定對或錯,但他當時既然決定了當 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 然就算在他頭上,就承擔就好了,不是找一堆理由說不 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 干我事 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 你們不要自己對藍的決策那麼沒信心好嗎XD 要不要延 07/09 02:57
→ MVPGGYY : 伸一直都有兩派跟多派的立論在爭執,搞不好以後延伸 07/09 02:57
→ MVPGGYY : 了直接虧損到爛掉也沒什麼人搭,你們到那時候就能說 07/09 02:57
→ MVPGGYY : 馬政府是神決定了,要有信心啦 07/09 02:57
→ btwsniper : 所以您認為共軌營運上沒問題,是我找一堆理由? 07/09 03:09
推 MVPGGYY : 你覺得XX有問題或很爛要否決沒問題啊,否決完給個新 07/09 03:57
→ MVPGGYY : 方案或解決方法,這有什麼問題嗎? 07/09 03:57
高鐵如果要延伸高雄車站,要嘛蓋高架或挖隧道,不然就是用台鐵的軌道,請問還有別的
方法嗎?
→ lichun1228 : 毛誤國不止高鐵擋連捷運也擋不然怎麼換輕軌 07/09 04:22
延伸到大順路的環狀輕軌是2005年定案的,2008年3月行政院通過核定,毛誤國2008年5月
政黨輪替後才上任,怎麼換輕軌的請你找別人
噓 kyon623 : 鬼扯什麼啊,鐵路地下化明明就是2009年才動工的, 07/09 06:25
→ kyon623 : 毛既然否決共軌,那就應該提出別的方案啊 07/09 06:25
噓 kyon623 : 不然就是跟本沒打算延伸高雄 07/09 06:27
https://reurl.cc/8vkkLg
推 caf00765 : 你知道的太多了 等等側翼就抵達戰場了 XD 07/08 23:39
推 DellSale999 : 你保重 剛才戰場在棒球周董 等等就轉移了 07/08 23:48
→ zzro : 關於歷史的解讀 請以真理部的發布為準 07/08 23:53
推 a91031309 : 先幫補血 07/08 23:54
→ akiranon : 不管啦.馬英九下台! 07/09 00:07
推 twhuang28 : 婉君報到 07/09 00:08
推 sleepyrat : 高鐵進高雄車站,最早是李登輝在總統任內否決的。 07/09 00:26
→ kannl : 詳細說明給個推,簡單找戰犯帶風向最容易。 07/09 00:26
推 kpier2 : 現在是燦哥, 07/09 00:34
推 ramirez : 推 07/09 00:44
推 Forestier : 自己看地圖高鐵左營已經是插在市區邊了 要繼續蓋一 07/09 00:56
→ Forestier : 定要挖或高架 但高雄市區所有東西都地下 07/09 00:56
→ Forestier : 在台鐵挖地下化的時候沒一起挖就注定不可能再挖了 07/09 00:58
→ Forestier : 不然現在台鐵都還沒挖完 高鐵又要花上千億重挖一次? 07/09 00:58
→ Forestier : 有上千億不會多蓋捷運更香嗎? 07/09 00:59
→ Forestier : 既然左營後不給地下不蓋高架 那自然只有倒退嚕方案 07/09 01:00
推 bryant99 : 幫補血 07/09 01:07
推 eastwing : 推個.共軌案成真不論對高鐵還是台鐵都會是災難 07/09 01:24
→ MVPGGYY : 要否決原案就是要有新案來替代啊,後來的政府不也都 07/09 01:30
→ MVPGGYY : 這樣被要求 07/09 01:30
推 momo3921d : 政府公文哪有好過日可信 07/09 01:44
推 MVPGGYY : 那東西有真的成案過嗎?沒有吧 07/09 01:59
→ btwsniper : 所以我說"要是"嘛 07/09 02:00
→ MVPGGYY : 你要比喻好歹也拿進屏東的方案來比喻,如果廢了這路 07/09 02:01
→ MVPGGYY : 線方案會被要求提新的來取代,這不是很正常嗎 07/09 02:01
→ MVPGGYY : 一個是成案過的東西,你拿個沒成案的來幻想說要是, 07/09 02:02
→ MVPGGYY : 這我不知道該怎麼說耶,那我乾脆說要是征服外太空, 07/09 02:02
→ MVPGGYY : 大家就不用買房子了 07/09 02:02
→ btwsniper : 共軌案也沒核定通過啊,公文不是寫共軌可行性裁示 07/09 02:08
→ moonrain : 毛否定案子同時有提出替代方案嗎? 07/09 02:12
→ moonrain : 沒有提出替代方案 高鐵進市區被毛否決有甚麼問題? 07/09 02:12
推 MVPGGYY : 所以否決舊案都不用補新案哦?你有執政權力去否決覺 07/09 02:14
→ MVPGGYY : 得效益低的,就是要補上替代方案啊,現在大家吵為什 07/09 02:14
→ MVPGGYY : 麼有預留空間但沒進,當然找最後一個有決定權的 07/09 02:14
→ moonrain : 毛當然可不提替代方案 但高鐵進市區就是被他否決 07/09 02:15
推 MVPGGYY : 你要說原案很爛沒問題,公文當然也不是直接寫我否決 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 進高雄車站,但大家都知道那個時間點,你沒給新方案 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 到後面蓋完後覆土上去以後就沒了,看不懂玩這文字遊 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 戲要幹嘛,然後當時馬政府就是對軌道運輸的擴充政策 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 非常保留到接近封殺,搭這背景去看就是不想延伸 07/09 02:24
→ MVPGGYY : 我覺得當時他決定不延伸沒問題啊,我一直都覺得他當 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 時的政策方向沒有一定對或錯,但他當時既然決定了當 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 然就算在他頭上,就承擔就好了,不是找一堆理由說不 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 干我事 07/09 02:55
→ MVPGGYY : 你們不要自己對藍的決策那麼沒信心好嗎XD 要不要延 07/09 02:57
→ MVPGGYY : 伸一直都有兩派跟多派的立論在爭執,搞不好以後延伸 07/09 02:57
→ MVPGGYY : 了直接虧損到爛掉也沒什麼人搭,你們到那時候就能說 07/09 02:57
→ MVPGGYY : 馬政府是神決定了,要有信心啦 07/09 02:57
→ btwsniper : 所以您認為共軌營運上沒問題,是我找一堆理由? 07/09 03:09
推 MVPGGYY : 你覺得XX有問題或很爛要否決沒問題啊,否決完給個新 07/09 03:57
→ MVPGGYY : 方案或解決方法,這有什麼問題嗎? 07/09 03:57
→ lichun1228 : 毛誤國不止高鐵擋連捷運也擋不然怎麼換輕軌 07/09 04:22
噓 kyon623 : 鬼扯什麼啊,鐵路地下化明明就是2009年才動工的, 07/09 06:25
→ kyon623 : 毛既然否決共軌,那就應該提出別的方案啊 07/09 06:25
噓 kyon623 : 不然就是跟本沒打算延伸高雄 07/09 06:27
推 chienci : 推一個,頭腦清楚的論述看起來就是舒服。 07/09 06:57
噓 wudatou : 時空背景不同 07/09 07:52
推 rainbowclub : 周董才剛被抬出去 你小心 07/09 08:25
→ twhuang28 : 寵兒多敗家 07/09 08:34
→ LUCHS : 上面都已經知道鐵路地下化是2009年開始挖坑的 07/09 08:48
→ LUCHS : 看看2019年通過的屏東延伸案到現在5年的進度 07/09 08:48
→ LUCHS : 那還寄望08年5月才上任的毛能趕在台鐵覆土前 07/09 08:48
→ LUCHS : 變出新的高鐵軌道 07/09 08:48
→ LUCHS : 是打算停工進行設計變更還是打算再露天開挖10年? 07/09 08:48
→ LUCHS : 硬是要抓戰犯祭旗的話 07/09 08:48
→ LUCHS : 毛前面的蔡堆林陵三責任還更大勒 07/09 08:48
→ laukun : 板橋北車到南港有飆到220嗎,還不是滿滿的 07/09 08:50
→ laukun : 慢慢 07/09 08:50
→ laukun : 簡單講就是想阻高雄更方便跟發展而已,這些都能用 07/09 08:51
→ laukun : 錢跟技術解決 07/09 08:51
→ rony98 : 雙鐵共軌怎麼想都是問題一堆啊 就像兩家上班時間相 07/09 08:57
→ rony98 : 同的公司用同一個辦公室的概念 07/09 08:58
推 laukun : 不趁地下化直接併案,現要改又要拖延加通膨,可見 07/09 09:13
→ laukun : 當時執政的沒遠見很廢 07/09 09:13
→ fonut : 是張景森當年弄出來的 然後毛治國否決 07/09 09:53
推 fulongb210f : 清楚說明。 07/09 11:15
噓 wen0418 : 真會鬼扯還偷天換日呢 07/09 11:24
推 LUCHS : 三民自和好過日不會跟你說的是 07/09 11:28
→ LUCHS : 當年下令把鐵路地下化和高鐵延伸分開處理的 07/09 11:28
→ LUCHS : 叫做謝長廷和林陵三 07/09 11:28
→ LUCHS : 啊 原來是吱己人那沒事了 讓我們繼續檢討毛誤國 07/09 11:28
推 littleme1125: 高鐵要是真跟台鐵共軌 那速度還能叫高鐵? 07/09 11:29
推 jeff21115 : 旁邊就新左營去搭火車不會嗎 共軌真的蠢 07/09 12:01
推 a7619282 : 三民自和激進好過日信徒不想知道這些 07/09 12:03
推 ben811018 : 共軌真的87 你以為在日本迷你新幹線喔?而且人家還 07/09 14:17
→ ben811018 : 不敢在運量大的區間這樣搞呢 07/09 14:17
推 winston01 : 講實話在這個板沒用的 連幾千戶停電都不會上版面呢 07/09 14:18
→ winston01 : 嘻嘻 07/09 14:18
推 richmond02 : 推個調查, 沒吱聲真清爽 07/09 14:19
推 xx60824xx : 推一個 07/09 14:24
推 wingthink : 這麼想看新聞自己發啊……拿沒人發新聞來說嘴 呵呵 07/09 15:49
噓 linamadeus : 爛 07/09 17:41
→ yuma0621 : 好了啦,當初一堆人在罵是民進黨政府沒規劃高鐵近 07/09 22:23
→ yuma0621 : 高雄車站的時候,怎就不出來解釋 07/09 22:23
→ LUCHS : 高雄版哪時有罵民進黨沒規劃高鐵進高雄車站了? 07/10 08:11
→ LUCHS : 樓上找篇文章出來讓大家品香一下啊 07/10 08:11
→ LUCHS : 看下篇mikamitomoya的文原po臉被打的這麼腫 07/10 08:23
→ LUCHS : 結果底下還是有人在駡馬狗政府 黨國遺毒 07/10 08:23
→ LUCHS : 被洗腦的如此徹底 真的讓人笑掉大牙 07/10 08:23
推 justin1943 : 側翼三秒後到場 07/10 09:25