噓 a58461351 : 台北這幾年淹水新聞隨便找都有，真的不要這樣唬爛捏 07/26 19:27
噓 brave0618 : 不是本地人還想討論 引戰吧 07/26 19:28
噓 KarlMarx : 有台北花得多嗎？1981~1999花了一千多億欸。 07/26 19:28
推 lynchen : 因為有南部人 07/26 19:28
→ Swampert : 雙北拿了多少預算治水 高雄也要比照 滯洪池在蓋了 07/26 19:28
噓 lovelibear : 欠噓 07/26 19:28
噓 cblade : 就跟已經討論了很多 你都不看一樣 07/26 19:29
噓 fman : 不講別的縣市，這種致災性降雨，水退的速度算很快了 07/26 19:29
噓 caid6829 : 不用想也知道藍白畜牲來奚落高雄的 07/26 19:30
噓 shanlin : 討論已經很多了 不需要真批評假討論 07/26 19:33
噓 bear701107 : 因為高雄要像汐止一樣建疏洪道 要挖到台灣東邊去 07/26 19:34
→ bear701107 : 而且汐止相對之下是在上游 建疏洪道有用 07/26 19:34
→ bear701107 : 高雄人口多的地方基本上都在下游 疏洪道沒用 07/26 19:35
噓 RINPE : 積水是要治什麼？ 07/26 19:35
噓 bear701107 : 然後這個月初台北信義區才剛積水 新北人的你可能 07/26 19:38
→ bear701107 : 知道這件事 07/26 19:38
噓 chowyc : 上面雨神都說了，這篇實在很引戰 07/26 19:38
→ jonahlin : 不只不是在地的 還是雲台北人吧 笑死 07/26 19:41
噓 ROSEXIII : 反正就是想要討噓，就不客氣了 07/26 19:41
噓 keirto : 不准質疑黨 要是黨沒處理 只會淹更慘 只淹這樣已經 07/26 19:45
→ keirto : 是最好的結果 嘻嘻 07/26 19:45
→ siekensou000: 你也不是台北人吧！完全不知道台灣吧？ 07/26 19:45
噓 biosphere : 要不要去看雨神那篇？ 07/26 19:47
→ jerrylin : 沒有哪個國家能完全搞定水災 07/26 19:48
→ jerrylin : 中國不行 美國也不行 日本看來也不太行 07/26 19:48
噓 pull0805 : 你可以不用發這麼廢的廢文的 07/26 19:48
→ jerrylin : 抱怨這個很沒意義 07/26 19:48
噓 t81238123 : 不是在地人問個屁 07/26 19:48
→ jerrylin : 只是那些國家國土大 可以避開會淹水的地方 07/26 19:48
→ jerrylin : 中國人太多了可能沒辦法就比較慘一點 07/26 19:49
→ jerrylin : 正常國家做法是 我知道這邊會淹水那我就不去開發他 07/26 19:49
→ jerrylin : 除非這地點有巨大開發價值. 07/26 19:50
噓 e0936276915 : 你不是在地人。還說這種屁話 他媽哪個城市這種時雨 07/26 19:50
→ e0936276915 : 量撐的住。八卦在真的可悲 07/26 19:50
噓 moonmu : 查歷年治水預算你就會知道真相 07/26 19:53
噓 ac517790 : 引戰文 07/26 19:55
推 a70327cow : 這時雨量 放哪都淹 友人吳興街機車吃兩次淹水 07/26 19:56
噓 philandsam : 你確定台北沒有淹水了嗎 要確餒 07/26 20:02
噓 shuo1010 : 睜眼說瞎話 07/26 20:03
噓 happppp : 如果台北又淹水了 你要不要下跪謝罪 07/26 20:09
→ cka : 不是在地人關你屁事啦 07/26 20:09
噓 ASDF41514 : 廢文 07/26 20:11
噓 DSB520 : 沒事啦 台北都不會淹水 那些都是積水 07/26 20:11
噓 lakb24 : 北部人又來囉 07/26 20:14
噓 littleme1125: 不是在地人 那你問屁阿 07/26 20:25
噓 jackycheny : 你懂個屁，咱死忠的就喜歡吃党餵的* 07/26 20:29
噓 MilkTeaMan : 汐止內湖不淹水是民進黨陳水扁員山子分洪道的功勞 07/26 20:32
→ MilkTeaMan : 綠得很你知道嗎 是不是該把分洪道堵起來淹到爽綠色 07/26 20:32
→ MilkTeaMan : 政績捏 07/26 20:32
推 k8187 : 請問那個縣市敢打包票100%治水成功，覺得不淹水 07/26 20:35
噓 yaieki : 台北沒水患？呵 外國人還是裝瞎 你阿北提出的海綿城 07/26 20:36
→ yaieki : 市也是讓他淹求退水快而已 有誰敢保證完全不會淹的 07/26 20:36
噓 simonjen : 所以水管洩水不及都只有一個原因是水管不是直的！ 07/26 20:38
→ simonjen : ！！ 07/26 20:38
噓 kuk9527 : 回八掛去吧～ 07/26 20:45
推 ltw89104 : 黨要你喝水就喝水 說這麼多廢話 07/26 20:47
噓 maitang117 : 欠噓 07/26 20:52
推 noChance : 比起這個，我比較敬佩某樓還在貼高虹安梗圖 07/26 20:56
→ wnwe : 眼瞎嗎??台北信義區才剛淹過水 07/26 20:56
→ wingthink : 字數不足喔 07/26 21:25
噓 AceCash : 不是在地來幹嘛？ 07/26 21:28
推 sls090 : 錢被汙走了？ 07/26 21:53
→ sls090 : 台北是信義區而已？ 07/26 21:55
→ sls090 : 高雄是仁武，橋頭，左營，三民都淹水？ 07/26 21:55
噓 ad21120903 : 帶風向喔？ 07/26 22:17
噓 xoshinexo : 台北雨後雷陣雨就淹了欸，連颱風都不用 07/26 22:33
推 namelessSZY : 不是高雄人也就算了看起來還是雲台北人 07/26 22:36
推 changriku : 我覺得高雄治水很棒了，預算應該給其他縣市了 07/26 22:58
→ Sakurasai : 雙北下高雄這種雨量也照淹不誤啦 胡扯也要有限度 07/26 23:05
噓 happppp : 做人要有腦啊，為什麼不說臺北拿了那麼多錢，還是會 07/26 23:32
→ happppp : 淹水。 07/26 23:32
推 chuni0619 : 欠噓！誰說高雄沒治水的？ 07/26 23:46
噓 sajio0330 : 這種雨量 台北不會淹水 除非陽明山 07/26 23:54
→ xc2v : 預算不夠多 07/27 00:11
推 Airfoil : 綠：為什麼要治好？ 07/27 00:17
→ wingthink : 原來樓上叫綠啊？ 07/27 00:26
噓 reifind : 如果沒地理氣候知識請多念書再來發文 07/27 00:29
推 Airfoil : 淹成這樣 高雄人有説要究責霸免嗎？每個都在幫找執 07/27 00:30
→ Airfoil : 政找理由，難怪不會進步 一直被酸。 07/27 00:30
推 lpllpllpl : 找理由？可以啊 讓陳市長當第一個因為大潮跟暴雨而 07/27 00:36
→ lpllpllpl : 罷免的市長 你說好不好啊 07/27 00:36
推 siekensou000: 你可以因為這次水災罷免陳其邁，但你應該做不到， 07/27 00:43
→ siekensou000: 只會嘴砲啊！ 07/27 00:43
推 s58565254 : 高雄人真的不太用腦 07/27 00:47
→ s58565254 : 台北真的淹的時候 連捷運都淹掉 07/27 00:47
→ s58565254 : 阿扁治水後 07/27 00:47
→ s58565254 : 才沒有這麼嚴重 07/27 00:48
→ s58565254 : 高雄除了滯洪池做了什麼？ 07/27 00:48
→ s58565254 : 真的看沒有 07/27 00:49
→ s58565254 : 有夠反智的一群人 07/27 00:49
→ siekensou000: 樓上板友說得好，那請問該怎麼做呢？謝謝 07/27 01:04
噓 noyuri1006 : 笑死，我台北人就要噓你，台北市會淹的不少，最有名 07/27 01:14
→ noyuri1006 : 的就是精美的信義區啊 07/27 01:14
→ smartmichael: 若是中國人,先擔心中國吧！颱風去中國囉 07/27 01:18
推 hankuego5566: 拿1200億，同心打造水高雄，大成功！！！ 07/27 01:25
推 holydon : 問就是錢繼續砸不要嘴啊,才剛拿到一千多億預算就在 07/27 03:27
→ holydon : 罵，等花完兩輪再來看成效唄 07/27 03:28
噓 Joba07 : 引戰 07/27 04:52
噓 certifi : 主要是當時韓市長執政兩年，至少把高雄帶回15~20年 07/27 08:49
→ certifi : 之前情況，整個高雄的工程完全退化成第三世界 07/27 08:50
→ certifi : 陳市長兩年拚4年，4年拚8年，也只是把高雄帶回韓 07/27 08:50
→ certifi : 市長執政前，所以選擇人真的很重要 07/27 08:51
推 cmydavid : 樓上說嘴韓的，麻煩自己跑一趟神農路去看看再來嘴 07/27 09:37
→ hantulee : 神農路有兩條，你指哪一條？ 07/27 09:57
噓 AceCash : 韓粉是不是忘記719，下沒幾個小時就在淹 07/27 10:07
噓 newgo1776 : 純噓引戰文 07/27 11:21
噓 newgo1776 : s585-，高雄除了蓋滯洪池，還有週邊的引流大排 07/27 11:26
噓 c23568 : wow~1981-1999年的1千6百億 07/27 12:37
→ c23568 : 購買力大概是現在的5千億了吧？！ 07/27 12:37
→ apley : 這裡只能大潮大雨雙手一攤喜迎淹水的，討論改進引戰 07/27 13:15
噓 bacheon : 擺明是神風特攻隊式，引戰的小草 07/27 14:12
噓 st87280 : 藍白粉水準為啥完全無法治好 07/27 14:17
噓 JY180 : 可悲 07/27 14:23
推 tello : 完全治好以後不就沒錢花了嗎？ 07/27 14:58
→ tello : 各種建設利益，政客可以不斷編預算，有力人士可以分 07/27 15:01
→ tello : 贓，施工廠商有活幹，市民以為有建設可以感到幸福。 07/27 15:01
→ tello : 這麼一條龍的利益人人都喜歡 07/27 15:01
噓 bear701107 : 問題是本來就不會完全治好 07/27 15:03
→ bear701107 : 台北花千億 這個月初信義區還是淹 07/27 15:03
→ bear701107 : 你不會以為台北花千億後都沒淹過吧@@ 07/27 15:03
推 fanlongs : 柯文哲當市長那幾年，台北每次遇到大豪雨都會淹， 07/27 15:28
→ fanlongs : 這不是所有人常識，看看一堆精美固定式抽水站 07/27 15:28
→ fanlongs : 全世界最沒資格就是台北人嘴人家會淹水 07/27 15:29
→ siekensou000: 柯文哲當市長時，台北是積水，不是淹水。 07/27 15:40
噓 Pflanzen : 不是在地人就閉嘴 07/27 17:02