根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事? 不就舀出去的水又往回流... 我猜你大概就要嘴,那這樣高雄就不用拿錢治水啦 但就是因為這樣,高雄才更需要治水啊 高雄不治水,就無法發展產業,讓台北人去抽稅,過著爽爽的生活 這樣說吧,台北為什麼房價那麼高?不就是外地遊子,習得文武藝,貨與帝王家 可是總要有安身立命的棲所,造就你台北人房產有租金支撐 租金越高,房產鑑價越高,然後就再貸一筆錢,去做其他的炒作 然後用外地遊子的租金,去支付你的貸款本息 所以囉,高雄治水預算越多,你台北人就能生活得越安好 ※ 引述《supergoal (春暖花開)》之銘言: : 小弟不是在地人喇, : 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 : 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 : 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 49.159.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Kaohsiung/M.1721994243.A.D2B
gillintw : 雨神讚!! 07/26 19:45
curance : 推雨神 07/26 19:48
v2ssili : 其實我覺得某些人看不懂這些文章 單純只是想酸 07/26 19:48
SDFSDF : 我家這樣了話會花錢墊高…高雄只能期待玉山長高? 07/26 19:49
siekensou000: 推雨神解釋 07/26 19:49
simonjen : 讚起來! 07/26 19:52
uniquesky : 推雨神 07/26 19:53
vckgal : 請問舊縣區呢 是什麼原因 07/26 19:53
howk : 推 07/26 19:55
pita30 : 之前看過有人說台北早在疏洪了高雄還在滯洪。擺明 07/26 19:56
pita30 : 不帶智商找你吵架 07/26 19:56
moonmu : 市府應借這次機會 好好檢視防洪缺口 07/26 19:57
godog : 真的 用這種理由跟淹水的災民說 每個人都會點頭稱是 07/26 19:58
godog : 吧 哈哈 07/26 19:59
tingstart : 受災戶聽了也會理解的 07/26 20:02
petesam : 哈,讚 07/26 20:10
cat763152001: 舒服 07/26 20:11
cymtrex : 台北河堤更是超級高,哪個靠河的世界知名城市有這樣 07/26 20:12
cymtrex : 的高聳河堤,而且一百年前就在蓋堤了,也是因為先天 07/26 20:12
cymtrex : 地形不良 07/26 20:12
zilong : 大推. 但還是有人會看不懂 07/26 20:13
rahim03 : 昨天看到一篇文章 台北還可以截流排另一側 高雄都在 07/26 20:13
lakb24 : 北部人就是貪,最近才有人又被判刑了 07/26 20:16
kaj1983 : 最後一句看不出2者的關連性 07/26 20:18
kaj1983 : 治不治水台北人都過很爽XD 07/26 20:18
fowei : 講到判刑.真的是讓人體會到台灣司法有多公平公正. 07/26 20:19
moxx : 這雨量下在哪裡都會淹的!極端氣候下 考驗只會越來 07/26 20:23
moxx : 越多 過度開發不見得是好事 總不能叫颱風不要大潮來 07/26 20:23
moxx : 吧… 07/26 20:23
kadolong : 這版應該家裡沒被淹吧 完全不用檢討耶 07/26 20:25
Janel : 幫你補一條:高雄還要幫忙發電給台北人,好讓你們 07/26 20:26
Janel : 可以在冷氣房裡嘴高雄 07/26 20:26
kidolin : 讚 07/26 20:27
Goofyforhi : 推雨神 07/26 20:27
cchsiao : 和青盲牛講道理是對牛彈琴阿 07/26 20:30
hun410705 : 戰意滿滿,推 07/26 20:32
kker : 雨神理智又有智商 07/26 20:34
op511 : 推推 07/26 20:36
yaieki : 推雨神 但跟柵欄仔講這些聽不進去啦 它們要的只是謾 07/26 20:38
yaieki : 罵造謠 07/26 20:38
kuk9527 : 推雨神。來酸的就是想攻擊想鬧而已,ㄧ點都不理性科 07/26 20:41
kuk9527 : 學務實啦。 07/26 20:41
olas : 中肯啦 07/26 20:51
ten1986 : 推雨神,裝睡的人叫不醒 07/26 20:53
faache17 : 科學理性務實 07/26 20:57
asiu : GOOD 07/26 21:03
Pro80 : 推 但會有人看不懂 07/26 21:04
kannl : 海岸線都開發殆盡,不是港口就是軍區 07/26 21:08
kannl : 真正在市府手裡的大概只有原縣區的地方 07/26 21:08
kannl : 後續一定是持續開發,但沒良好規劃未來 07/26 21:08
kannl : 淹水情況只會越來越嚴重。 07/26 21:08
momo3921d : 推,治水預算真的不夠多 07/26 21:08
shaynewishes: 中肯推 07/26 21:10
vingson : 推 07/26 21:13
witcherysky : 推 07/26 21:28
stone1105 : 推一個 07/26 21:32
aegiss : 受災戶會理解的 07/26 21:34
haggis : 推 07/26 21:34
she55272004 : 推雨神! 07/26 21:52
ptt246 : 外面水滿排不出去,哪裏地勢低水就往哪去 07/26 21:52
GTSSilver : 繼續說是地形吧 綠色信仰無價 07/26 21:54
tero : 推 07/26 21:54
kobetien : 雨神要改名戰神了嗎?推雨神! 07/26 21:54
GTSSilver : 如果是地形那就不要每年拿一堆錢治水 07/26 21:54
GTSSilver : 直接說灑錢賑災就好 07/26 21:55
sls090 : 最強網軍?還是錢被官員汙走了? 07/26 21:56
bear701107 : 雨神沒少臭幹過高雄市政府耶 07/26 21:57
siekensou000: 雨神也罵過政府好嗎?就事論事 07/26 21:58
kissu5566 : 依64樓的理念台北應該淹了 07/26 21:59
momotaloson : 雨神就是讚 07/26 22:00
lpllpllpl : 也是要看雨量做等級 下50跟下500能比嗎? 07/26 22:01
Combotw : 那個人把雨神抹成網軍 07/26 22:03
Combotw : 但完全沒看內文 07/26 22:03
Combotw : 雨神拍拍 07/26 22:03
a818489 : 推雨神 07/26 22:07
yaieki : 說雨神網軍的那位每次來高雄板留言都是無理指他人是 07/26 22:16
yaieki : 網軍 到底誰比較像啊 07/26 22:16
ptt246 : 台北淹過啊,納莉跟賀伯,辜狗都查得到 07/26 22:19
ptt246 : 賀伯那年我在板橋,也是半夜衝去移車,地下2層淹滿 07/26 22:27
kjes924308 : 雨神也會替無法思考的人解答,人真好 07/26 22:35
rurucathy : 讚啦雨神 07/26 22:39
try107799 : 07/26 22:40
sc042231 : 怎能期待他們看懂 07/26 22:40
ppdogininder: 河道到海洋的距離左右兩岸都是暴雨 相當於0 07/26 22:41
Wkkj : 藍腦不懂,繼續罵跟陸狗一樣只會旺旺 07/26 22:52
fly5566 : 雨神這篇雜草會裝作沒看見啦 07/26 22:55
xoshinexo : 推 先天地理條件差這麼多 07/26 23:00
cicina : 推雨神 07/26 23:03
footballkidg: 讚 07/26 23:22
sosoing : 推有知識就是差很多 07/26 23:22
puren : 雨神我給大推 07/26 23:23
happppp : 為什麼臺北拿了那麼多錢還是會淹水 07/26 23:29
sss6515366 : 何必對牛談琴 07/26 23:31
highjump : 中肯 07/26 23:59
songyow : 雨神推! 07/27 00:08
xc2v : 預算不夠多 07/27 00:11
victoryss : 雨神必推 07/27 00:38
cr5 : 推雨神 但酸民只想酸,再精闢也無視 07/27 00:58
Joeng : 最好笑的是一堆(外縣市)藍白/韓粉 在那說當初幹嘛罷 07/27 01:07
Joeng : 免韓..;笑死..以為只要水溝都清乾淨 就都不會淹水 07/27 01:08
Joeng : 再怎麼清 能處理的時 排水量就是固定的..只要降雨超 07/27 01:08
siekensou000: 不是因為韓他跑去選總統嗎? 07/27 01:08
Joeng : 過就一定會淹 07/27 01:08
Joeng : 那些藍白粉哪管當初罷免韓 是因為他烙跑..都瞎扯到 07/27 01:09
Joeng : 清水溝..韓做太好 被人看不慣才罷 07/27 01:09
SeTeVen : 北部賤畜一邊炒南部房一邊罵南部人 07/27 01:13
ROBERTER : 知道還不做,預算都拿去還債了是吧? 07/27 01:16
CapooCat : jo大 當初jemmak629這位大大也是說幹嘛罷免韓 還很 07/27 01:18
CapooCat : 生氣 07/27 01:19
CapooCat : https://i.imgur.com/0qHFkls.jpeg 07/27 01:31
s380914 : 清水溝根本日常道不會特別拿出來講,就韓那個奇葩 07/27 01:47
s380914 : 還一堆人捧,以為沒講就是沒清 07/27 01:47
JasonChou007: 推~~~ 07/27 02:42
dragon159 : 推 07/27 02:57
holydon : 清水溝修剪枝葉根本基本功 嘴這個的腦袋浸水吧 07/27 03:31
cmshow : 每次都說有治水,20年來逢大潮就淹改善成果0是事實 07/27 03:46
sls090 : 不能治好房子還一直炒...這樣的冠冕堂皇理由看受災 07/27 05:36
sls090 : 戶能不能接受? 07/27 05:36
lizamustang : 116樓,其實有差,跟莫拉克比就知道了,雨量同級別 07/27 07:54
lizamustang : 的,這次最深1米五,88時淹到二樓3米。 07/27 07:54
premh104 : 下次來個西北颱+強颱+大潮,看看台北怎麼淹 07/27 08:34
bluewhale97 : 推 07/27 08:58
jerrylin : 不對啊 反正怎麼治水都淹 那花錢幹嘛. 07/27 09:00
jerrylin : 你不就說明了花錢治水也只是把錢往水裡丟 07/27 09:00
hopewind00 : 看完後續討論發現雨神白教了 07/27 09:01
lpllpllpl : 不管怎麼淹水? 這次是極端條件都上來了 基礎的防水 07/27 09:07
lpllpllpl : 不做 你是打算一個午後雷陣雨就淹水? 07/27 09:07
Iaincc : 推雨神,推文裡還可以增加黑名單,讚! 07/27 10:22
deepbo : 推推雨神 07/27 10:25
shengwen323 : 推 07/27 11:08
cosmos506 : 請教蓋河堤有用嗎 07/27 11:27
libb : 雨神讚! 07/27 11:57
lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39
lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39
lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40
lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41
lovepork : https://tinyurl.com/435tyt7f 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:42
lovepork : 的分析和建議 如果你能針對他的意見做評論 可能還比 07/27 12:43
lovepork : 較有意義 07/27 12:43
apley : 對啊,拿越多錢,越治不好,都推給大雨大潮就好啦 07/27 13:16
t7614kimo : 李鴻源:員山子分洪如果可行,國民黨20年前就做了 07/27 13:18
t7614kimo : (2013/9/4) 07/27 13:18
bacheon : 推 07/27 14:13
kuk9527 : 李鴻源的臉那麼腫,還敢拿出來舉例,呵呵 07/27 14:16
hakaider0517: 淺顯易懂,有人就是故意裝不懂 07/27 14:32
lucifa38 : 因為畢竟是.... 07/27 15:55
cmshow : 都在高雄都是受災戶,希望市府檢討改善沒必要貼標 07/27 16:12
cmshow : 籤,鍵盤護航只是沒被淹到不懂受災戶的崩潰,這些 07/27 16:13
cmshow : 冠冕堂皇的話你拿去跟受災戶面對面講啊 07/27 16:13
cmshow : 投對的人不代表我家淹水可以不被檢討欸,檢討督促 07/27 16:13
cmshow : 才會進步才會改善不是嗎? 07/27 16:13
cmshow : 還是我應該一邊處理沒改善過的淹水問題一邊誇獎市 07/27 16:17
cmshow : 府好棒?是不是沒被淹過? 07/27 16:17
Caroney : 最後一句是什麼跳躍邏輯 07/27 16:19
kuk9527 : 應對來亂的網軍啊,什麼邏輯。 07/27 16:48
siekensou000: 現在反駁來亂的都不行喔?果然只有一種聲音。 07/27 16:52
wingthink : 就說高雄版是一言堂吧~ 07/27 17:02
a13471 : 你怎麼會覺得盆地比較不會淹水 07/27 17:06
kekekeyes : 推 07/27 17:46
lovepork : 台北以前是台北湖不是嗎? 07/27 18:38
sftl : 推雨神。 07/27 19:20