那位北部某立委說,高雄前瞻計畫拿了1,200億元,她說的對,但也不對。 精確的說,應該是說高雄拿了大約1,200億元前瞻計畫的「預算」。 前瞻計畫預算,是中央已經幫高雄備妥一筆大數額的錢, 就等高雄提報給中央,高雄規劃的各項前瞻計畫範圍內的子計畫 (包含工程內容及所需經費),舉凡造橋、鋪路、治水...等等子計畫。 淺白的說,所謂「預算」,是已經預先估算準備好的錢,就 等你拿去花、拿去用。 你後來實際花用了多少錢,就是你預算的執行數。 依照你的圖表,前瞻計畫高雄拿了中央補助預算1,265.56億元。 第1到3期前瞻計畫中央補助預算,高雄向中央先分走了268.67億元預算, 在這分走的預算下,高雄的各項子計畫工程執行, 實際花用了265.87億元(預算的執行數)。 你應該要說的是,如果前瞻計畫預算只有 3 期。 為什麼高雄市府提報計中央,高雄需要補助的計畫預算,只佔用消耗中央已 核定補助預算的 21.23%。( 268.67 / 1,265.56 = 0.2123 = 21.23% ) 是高雄沒有積極提報計畫(施政計畫)去花用中央已經給定的補助預算? 還是這 3 期前瞻計畫的補助預算,不能用在治水防災?或是其他原因? 但是,如果前瞻計畫中央補助的預算,不僅僅只有 3 期。 你應該要說的是,後續第 4、5....期預算,高雄市府要趕快報中央, 各種治水防洪的子計畫,趕快動用前瞻計畫補助預算,來治水防災。 北部某立委應該要說,在這中央補助的預算1,265.56億元內,高雄 向中央提報了多少補助預算與治水防災有關,現在實際花了多少錢 (預算執行數)? 而不是,誤導這大約1,200億元中央已經核定的補助預算, 好像高雄什都花光了(預算的執行數),沒什麼防災效果。 ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言: : 我覺得真的有要關心高雄吼 : 第一步就是看清這些造謠拉 : "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 : 這些國民黨北部的立委議員 : 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴 : ================================================================= : 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形 : https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: ================================================================= : 沒錯啊 : 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一 : 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎? : 根本不是 : 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億 : 這268億才是前瞻前三期得到的補助款 : 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億 : 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡 : 該份報告早就有列出圖表 : https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
: 新北市是333億 : 桃園市是329億 : 高雄市是268億 : 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一 : 那1265.56億補助是怎麼回事? : 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費 : 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025 : 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間 : 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付 : 那就拿捷運黃線來驗證這件事 : 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億 : 其中1265.56億是中央補助 : https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: 2075.66億以前瞻的分類來看 其中軌道建設有1672.94億 : https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
: 1600億軌道建設 從目前推動的捷運路線與金額來判斷 : 這是一定有包含黃線的1400多億經費 : 去看公共政策平台 黃線推動的狀況 : https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a : 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6 : 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億 : 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍 : 而這2千億中由中央補助的是1千2百億 : 同樣的 : 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍 : 所以才會從決算看到 : 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛 : 這些事情只要有心 會很難查嗎? : 一點也不會吧 : 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢? : 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧 : 畢竟說錯也不是一次兩次了 : 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了 : 所以對於關心高雄的人來說 : 對於這些人的意見 真該小心驗證 : 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 223.137.137.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Kaohsiung/M.1722003507.A.E3C
cliche : 少數PTT有邏輯的人 07/26 22:26
siekensou000: 詳細解說 07/26 22:27
azurezeiss : KMT再胡扯,高雄就是變更硬的鐵板一塊,不要說立委 07/26 22:35
azurezeiss : ,市議員再滅一半。 07/26 22:35
david0605 : 講這些廢話,淹水繼續淹水 07/26 22:36
siekensou000: 不是廢話,是你看都沒看吧? 07/26 22:38
david0605 : 如果是台北淹成這樣,蔣萬安早就被罵到翻了,一換 07/26 22:39
david0605 : 成高雄就變成暖男加油 07/26 22:39
painvano : 之前台北信義區淹水 連新聞都很少 07/26 22:40
david0605 : 喔,完成的部分就是讓漂漂河還是漂漂河 07/26 22:41
david0605 : 信義區淹水,側翼粉專可是三餐在罵咧 07/26 22:42
ck8557 : 愛雙標,難怪被針對 07/26 22:43
wingthink : 月初信義區淹水,柵欄才十幾篇……好吧,可能對心疼 07/26 22:45
wingthink : 台北的人來說這是罵爆www 07/26 22:45
tingstart : 中肯 07/26 22:45
musiccisum : 過去24年花多少錢治水,成果是怎樣?謝謝優質政府 07/26 22:48
musiccisum : ,才能讓我們高雄市民免費在家體驗歡樂的布魯樂谷 07/26 22:48
musiccisum : 。 07/26 22:48
AirLee : 罵的人誰真的住高雄 笑死 07/26 22:57
twpost : 幽靈公車不意外 07/26 22:59
ccw2013 : 當初花東案怎麼不這樣說,雙標可憐仔 07/26 23:04
puren : 台灣價值滿滿的對立 07/26 23:17
jackycheny : 胡扯,我們暖民就喜歡咕嚕咕嚕沒事^^ 07/26 23:54
fusen80 : 酸民就是無極限,如果把那些滯洪池的水拿出來砸在台 07/26 23:59
fusen80 : 北市的話,他們一樣也是淹水一層樓啦。想當年娜莉 07/26 23:59
fusen80 : 颱風也是一樣在台北市癱瘓整個捷運,到底這些極端 07/26 23:59
fusen80 : 氣候有什麼好說嘴的? 07/26 23:59
wingthink : 23樓自己喜歡不要牽拖別人 現在大家都知道你喜歡咕 07/27 00:12
wingthink : 嚕咕嚕了 嘻嘻 07/27 00:12
misson : 員山子分洪救了台北新北的水患一次解決,然後李鴻 07/27 00:13
misson : 源反對 07/27 00:13
lpllpllpl : 原來j大是暖民還喜歡咕嚕咕嚕 知道了 幫你截圖留證 07/27 00:15
wingthink : l大好壞 07/27 00:22
lpllpllpl : 做個筆記 以後要打臉比較有佐證 打起來也舒坦點 07/27 00:24
ocis : 治水工程很麻煩,時間冗長,整一段河道通常就3~4年 07/27 00:35
ocis : 像台灣最常說的員山仔分洪道不到3公里蓋了3年 07/27 00:37
jasonspacex : 台北花了好幾倍高雄的治水預算還什麼海綿城市 結果 07/27 01:17
jasonspacex : 一個午後雷陣雨就在淹水還淹進捷運站 不知道被某人 07/27 01:17
jasonspacex : 貪了多少 07/27 01:17
rnazo : 16樓知道台北的治水經費屌打高雄好幾條街嗎? 07/27 01:28
chiefoflaw : https://i.imgur.com/ja2wPuW.jpeg 07/27 07:20
chiefoflaw : https://i.imgur.com/5AgixJw.jpeg 07/27 07:20
AGODFATHER : 大錯特錯 07/27 09:29
eemail : 立委就是特別拿個大筆數額來說 她細部知道才有鬼 07/27 10:46
stupigII : 只要是說高雄不好的人都不住高雄啦! 07/27 11:28