※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言： : 推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 : → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 : → lovepork : https://tinyurl.com/435tyt7f 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:42 : → lovepork : 的分析和建議 如果你能針對他的意見做評論 可能還比 07/27 12:43 : → lovepork : 較有意義 07/27 12:43 : 為什麼需要是專家才能評論治水？ : 我的故鄉，我的家園，我的感受，請問錯在哪裡？ : 永遠記住一件事，個人的主觀感受不應該被否定 : 但是當雙方主觀感受有差異的時候，才需要公正第三方出來協助 : 將認知落差調平後，才能實施後續的溝通 : 我今天跟你說先天地理條件差異，你跟我瞎扯什麼專家 : 李教授來討論高雄的淹水，就不需要先從地理、水文先開始分析嘛？ : 哪怕你寫論文，都得先從文獻探討入手了， : 然後跟我說，我得針對他的意見評論？ : 你都說他專家了，我幹嘛評他的意見？我一個市民，說出我的感受 : 說出南北的先天差異，請問到底有什麼問題？ : 你真的要聽我對治水的想法？ : 我覺得很簡單啊，就沿海岸邊挖一條超級大渠道，中間加上加壓馬達 : 你跟我說哪個地方政府治水高明，渠道出口就設在那個縣市 : 887.5/24HR 的雨量讓該縣市來體驗，高雄市民就付個處理費就好 : 經歷風災已經很滾了，還要聽你們這些外地人543 : 真的做不好，自然就會選票去處罰 : 但是現在是你們這些網軍，拼命來傷口撒鹽，然後我們越討論越覺得 : 其實真的有在進步...所以到底是來拉票還是敗票的啦 我是覺得 你們不是高雄人 也不用在那邊喊燒啦 我問了身邊幾個老家高雄的小朋友 他們說 就一些交通不方便而已 淹水的多嚴重的什麼也還好 連綠的自己新聞都誇大了 而黃J在不在也不是什麼大問題 因為他也沒什麼人能夠動員 不像老立委們樁腳那麼多可以安排處理 也比不上市長調用的資源那麼多 在不在根本不是那麼重要啦 高雄現在正在恢復中 勇的很 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 42.73.129.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Kaohsiung/M.1722059253.A.E88

推 lovepork : 這時候不要反串= = 07/27 13:48

噓 Zhilsa : 不懂在供三小... 07/27 13:58

→ chiefoflaw : https://i.imgur.com/MwWXPhh.jpeg 07/27 14:09

噓 totoyy520 : 不在當然不是什麼大問題，但不用不在裝在，有夠嘔 07/27 14:20

→ totoyy520 : 嘔嘔 07/27 14:20

→ chiefoflaw : https://i.imgur.com/7As2wJD.jpeg 07/27 14:20

噓 hakaider0517: 反串啥小 07/27 14:35

噓 heatsink : 所以你也不在高雄啊，還要問高雄親友，喊什麼燒 07/27 14:47

→ wayne595 : 高雄真可憐被反串拉仇恨值 07/27 14:58

推 nomo0118 : 我就住三民區澄清路上 這次真的恢復得很快 外地人 07/27 15:42

→ nomo0118 : 不要只噴口水 07/27 15:42

推 lucifa38 : 畢竟是死忠的 請繼續淹 07/27 15:52

→ claymath : 我就看到熱門文章回覆而已，哪來的反串問的也是身邊 07/27 17:44

→ claymath : 的朋友啊 07/27 17:44

推 jackgn : 反串嗎？黃J這次回力鏢打臉 07/27 17:58

→ godhead : 原來只是一點不方便喔 那大家不要捐款了 07/27 20:05

→ godhead : 錢留著吃buffet 比較實際 07/27 20:05

→ siekensou000: 你不用捐吧…..低薪留著自己吃飯就好。 07/27 20:27