你知道李鴻源，那你知不知道成大防災研究中心？ 謝長廷委託成大，成大給出建議而後高雄市府開始規劃滯洪池， 執行後很多本來會淹的地方都不淹了， 你去問本和里、同盟三路、澄清路的居民，滯洪池蓋了之後變怎樣？ 啊抱歉，我忘了你只會嘴，對高雄根本不熟， 從那之後，滯洪池海綿城市變成顯學， 2010年你口中的李大師，還嘴高雄滯洪池蓋不夠，應該再多蓋， 所以，你跟上meta沒？ 李鴻源只是一個人，而且是遠在天龍國對高雄什麼洨屁都不懂的偽水利專家， 他當過內政部長，請問他對全國的治水做了什麼有遠見的規劃？ 他是最沒資格講治水的人，結果你把他當神， 拜託你，台灣人不需要李鴻源，你新加坡不是要花兩兆對付海水上升， 趕快找他去啊。 就連花了數千億治水經費的台北市沒遇到這種雨量就會淹， 我不相信有任何人能給出這種超過1000平方公里且長時大雨量， 能讓排水系統不崩潰的可行性建議， 更別說高雄就在海邊又遇上年度大潮。 高雄人不需要李鴻源這種會說出員山子分洪不用期待的偽專家， 成大防災研究中心比這種偽專家值得信賴多了。 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : 這個問題最好問專業的。 : 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問，大概淹水部分會知道改善 : 方向要怎麼作。 : 不過，之前李鴻源好像台積電事件被酸很大，所以我不確定，陳願不願意去找李，或是李 : 願不願意來高雄擔任顧問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 1.175.164.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Kaohsiung/M.1722091742.A.F5F

推 senju : 金素梅： 07/27 22:55

→ statheart : 我請問，你真的住澄清路那邊嗎 07/27 23:49

→ statheart : 不淹？我真的懷疑你有住那邊嗎 07/27 23:50

噓 chen159357 : 對的 之前本和里還有過淹水是因為抽水馬達失靈 07/27 23:59

推 beau03 : 推 07/28 00:25

→ TryToBe : 我自己以前就住鳳山，澄清路有沒有滯洪池根本兩個世 07/28 04:55

→ TryToBe : 界，沒有之前大一點的午後雷陣雨都會積水 07/28 04:55

推 cerenin : 澄清路真的改善很多 07/28 11:13