噓 huliaso : 所以鐵道跟治水有關係？ 07/29 16:30
→ goetze : 無聊的文字遊戲 07/29 16:30
→ goetze : 給了高雄1200億的扣答就是事實 07/29 16:30
→ goetze : 可在你嘴裡變成造謠 07/29 16:31
→ goetze : 你說那1200億還沒用光我還沒話說 07/29 16:31
→ goetze : 你說的268億我本來就沒意見~因為那就是有花掉的 07/29 16:32
→ goetze : 我那篇寫得很清楚了 07/29 16:32
推 Swampert : 經濟部會把經費公告在網站上 結果大眾也不去查看 07/29 16:33
→ Swampert : 解釋一大堆也是累死人 07/29 16:33
推 huliaso : 噓錯補推。前瞻補助鐵道居多，治水比較少，白藍只 07/29 16:36
→ huliaso : 想用數字來竹竿湊菜刀。沒意義的討論 07/29 16:36
→ DosTaLiCa : 但是1200億不是全部治水 但是王用大數字誘導 07/29 16:38
→ goetze : 更可笑的是~你要不要去看看原文裡王鴻薇的說法? 07/29 16:38
→ goetze : 王鴻薇根本沒說1200億都是去治水~笑死 07/29 16:39
→ goetze : 新聞內文就寫得很清楚 07/29 16:39
→ goetze : 我就問~~前瞻預算1~3期高雄可以用多少? 07/29 16:40
推 ewei001 : 王不是問1200億花去哪嗎？那1200已經都花掉了嗎？ 07/29 16:41
→ goetze : 人家就是給了1200億的扣達，你自己啃不動而已 07/29 16:41
→ goetze : 王不是問1200億花去哪???又是個標題黨人 07/29 16:42
→ goetze : 總之~你說的268億就是你執行了多少給的錢 07/29 16:44
推 pita30 : 我只說高雄拿1200億預算，只說這些治水預算花去哪 07/29 16:45
→ pita30 : ，但我沒說1200億都去治水 07/29 16:45
推 vivictit : 講的都不用看工期的是有沒做過工程 07/29 16:45
→ goetze : 沒有道理你只花了268億~就要打給你1200億 07/29 16:46
推 ewei001 : 新聞內文也是寫前瞻預算拿了1200億，治水預算花去 07/29 16:47
→ ewei001 : 那裡呀，預算使用的資訊王應該拿的到吧，那為什麼 07/29 16:47
→ ewei001 : 不是質詢已用的預算都使用在什麼工程上，而是拿120 07/29 16:47
→ ewei001 : 0億來誇大質詢呢？ 07/29 16:47
→ goetze : 再去看清楚好嗎?笑死 07/29 16:48
推 pita30 : 你這樣解釋我覺得OK耶，下次有公安意外時就可以說 07/29 16:48
→ pita30 : 高雄拿1200億預算，這些工安預算花去哪？反正我又 07/29 16:48
→ pita30 : 沒公1200億是公安預算 07/29 16:48
推 waterpork : 文字遊戲 既然都知道高雄治水經費是前三 為啥不提治 07/29 16:49
→ waterpork : 水經費就好 07/29 16:49
→ goetze : 明明新聞內文裡王鴻薇把前瞻預算裡的治水預算挑出來 07/29 16:49
→ pita30 : 只要換個詞造樣照句，這講法可以包山包海 07/29 16:49
→ goetze : 說~有人就是看不到 07/29 16:50
推 lin900117 : 小港中林路又淹水了 07/29 16:52
→ goetze : 1200億給高雄就是事實~只是高雄執行的(補助部分)就 07/29 16:52
推 ewei001 : 那質詢就問治水預算花去哪就好，拿1200億出來說要 07/29 16:52
→ ewei001 : 幹嘛？ 07/29 16:52
→ goetze : 268億 07/29 16:53
→ ewei001 : 就是拿1200億比較聳動嘛 07/29 16:53
推 jareds123 : 王跟這位go網友一樣專門混淆視聽議題在講淹水的事 07/29 16:54
→ jareds123 : 大家當然認為你提出來的問題跟治水有關等後面開始 07/29 16:54
→ jareds123 : 站不腳才又說我又沒說全部都拿來治水 07/29 16:54
推 SantanaJohan: 推樓上 呵呵 07/29 16:55
推 AceCash : 幫推，go論述就一個字 凹 07/29 16:57
→ goetze : 噗!!原來一開始的新聞內文是站不住腳才寫的~~哈哈哈 07/29 16:57
→ goetze : 真有趣~~1200億在這裡變成造謠~~ 07/29 16:58
→ goetze : 陳其邁當初跳出來護航不就搞笑?? 07/29 16:58
→ goetze : 新聞內文不看~看到標題就跳起高~還乾脆說是造謠 07/29 16:59
→ goetze : 那其他沒拿到那麼多，執行金額還比高雄高的縣市不就 07/29 16:59
噓 lanew914817 : 你要表達 中央給的太少 所以積水是應該的嗎 07/29 16:59
→ goetze : 笑話???哈 07/29 17:00
→ goetze : 我再問你AGODFATHER一次~那1200億是不是經過核定的? 07/29 17:02
→ goetze : 是或不是?? 07/29 17:02
推 cloud2015 : 有北七的腦袋卡死了是不是？有核定1200億和1200億根 07/29 17:03
→ cloud2015 : 本不是全都治水預算是兩回事 07/29 17:03
推 tingstart : 106年到現在花多少錢在治水上？ 07/29 17:04
推 Cger : 今天又下大雨，又淹了 07/29 17:06
→ goetze : 噗!!新聞內文裡王鴻薇的說法去看看吧~cloud2015 07/29 17:08
→ goetze : 不要拒絕成長好嗎? 07/29 17:08
→ DosTaLiCa : 但是王就是拿1200億來誇大說嘴阿 讓不知道的人以為 07/29 17:09
→ goetze : 如果要繼續做標題黨人，那我也沒辦法 07/29 17:10
→ DosTaLiCa : 高雄拿1200億治水阿 這不就是藍白都搞資訊落差 07/29 17:10
推 kuk9527 : 政治人物帶風向的攻防很正常，但王常出糗硬拗就是了 07/29 17:10
→ kuk9527 : 。 07/29 17:10
→ goetze : 說著說著~又有標題黨跑出來 07/29 17:10
→ goetze : 我再問一次~那1200億是不是經過核定的? 07/29 17:11
推 cerenin : 說明清楚給推，就是有人故意省略文字跟數字，貼張 07/29 17:12
→ cerenin : 圖弄的跟幼稚園繪本一樣，麻煩圖旁邊把文字跟數字 07/29 17:12
→ cerenin : 說明一併附上好嘛！這是預算書不是兒童繪本。 07/29 17:12
噓 TCLanLanLu : 沒人的地方不弄公車在弄軌道 07/29 17:19
→ bbbing : 高雄治水預算很少，本來就治不好，但是高雄沒有淹水 07/29 17:20
→ bbbing : 市長幹的好，誰講淹水就是北部小草 07/29 17:20
→ TCLanLanLu : 會分期給錢不也是高雄自己規劃的喔 07/29 17:20
推 wl1451226 : 標題黨不就某G嗎… 07/29 17:22
→ goetze : 指控完就跑~我也會 07/29 17:23
推 tatt : 某人又在那偷換概念瞎扯… 07/29 17:24
→ goetze : 明明AGODFATHER第一篇文內第一張圖就說明一切了 07/29 17:24
→ goetze : 還在說1200億是造謠~笑死 07/29 17:24
→ goetze : 偷換概念~去看看他那第一張圖的標題好唄?笑死 07/29 17:25
→ goetze : 經費執行情形這六個字不難懂~真的不難懂 07/29 17:26
→ goetze : 都告訴你那268億是執行的金額~不是沒給1200億 07/29 17:27
→ goetze : 你就沒花到1200億~是要怎撥給你1200億? 07/29 17:27
推 ddkkz2003 : 推說明 07/29 17:28
→ goetze : 還是有人認為前瞻預算是直接丟錢給地方政府? 07/29 17:28
推 chuni0619 : 結論就是高雄根本沒拿那麼多！都是國冥黨在造謠 07/29 17:31
→ bbbing : 沒錯，才幾百億哪夠治水，但是治水治的超好，沒淹水 07/29 17:32
→ goetze : 結論是高雄執行的補助就是268億~不是沒給1200億 07/29 17:38
→ goetze : 總歸就是編列預算跟執行預算的差別 07/29 17:39
→ goetze : 但現在有人說編列預算是造謠~真的笑話 07/29 17:40
推 pita30 : 其實王有說高雄前瞻治水預算是80億，我猜沒人在意 07/29 17:52
→ pita30 : 去年有新聞講是60幾億的樣子，僅次台南桃園 07/29 17:55
→ goetze : 原PO的意思大概是1200億要先一股腦的先給高雄 07/29 17:56
→ goetze : 不管你有沒走執行~不然1200億都是造謠 07/29 17:57
→ pita30 : 但這時講1200億可以讓人覺得致少已經花掉了幾百億 07/29 17:58
→ pita30 : 治水 07/29 17:58
→ pita30 : 所以故意講要市長交待清楚花去哪 07/29 18:00
→ pita30 : 我講1200億，講治水預算花去哪，每句都沒造謠喔， 07/29 18:01
→ pita30 : 但我連著一起講就有人會自動幫我造謠 07/29 18:01
→ godhead : 不重要啦 泡水車又要吵著拿稅金補助了 貪婪高雄人 07/29 18:09
噓 sugarphone : 簡單結論：高雄有1200億預算治水 07/29 18:12
→ coolrock : 沒有住在高雄的人沒必要跟他們討論 07/29 18:12
→ coolrock : 一群外地人指指點點的，去監督自己的縣市政府啦 07/29 18:13
→ sugarphone : 外地人治水有成 所以才在看高雄為何失敗 07/29 18:14
推 RINPE : 笑了 對自己不利的時候 就變成外地人不能監督了喔 07/29 18:25
→ RINPE : 怎麼之前看你們笑其他縣市笑得很爽 07/29 18:25
推 Aeolusfly : 笑話 怎麼不問前瞻8400億花去哪 說高雄沒拿那麼多 07/29 18:27
→ Aeolusfly : 就回前瞻是不是有8400億 我問你前瞻是不是有8400億 07/29 18:27
→ Aeolusfly : 要問治水說1200億 不就是來混淆視聽的 07/29 18:28
→ Aeolusfly : 都特地再發一篇文來解釋 還可以鬼打牆 07/29 18:29
推 Spinner3 : 表達啥 表達拿軌道建設經費充作治水經費啊 07/29 18:54
→ Spinner3 : 這不就標準的張冠李戴嗎 07/29 18:55
推 aegiss : 看不懂 07/29 18:57
推 kissung : 把1200億拿去亂花～～再哭說沒有錢の敗家子、怎不想 07/29 19:28
→ kissung : 想有些縣市才分到零頭の錢 07/29 19:28
噓 kazafso : 還拿超過1200億呢 結果現在運量如何？ 07/29 19:38
噓 Dix123 : 呃 那治水的部分花了多少 求懶人包 有的話補推感謝 07/29 20:11
推 becca945 : 嗯嗯所以淹水是別人的錯 07/29 20:13
噓 hellofox : 高雄有獲得前瞻補助總額1200億沒問題啊，你有資格 07/29 20:22
→ hellofox : 獲得但自己不執行說自己沒補助嗎？ 07/29 20:22
推 fly5566 : 淹水是因為雨量太大 跟誰的錯無關 07/29 20:53
噓 poemgod : 上級交代要寫的嗎？ 07/29 21:06
推 Jiuliano : 這才是理性，王小姐是惡意散佈謠言 07/29 21:10
噓 RVDmania : 混淆視聽 07/29 21:11
推 cerenin : 噓的都沒有人敢針對他的內容來講，只說些無關痛癢 07/29 21:19
→ cerenin : 的字 07/29 21:19
→ cerenin : 覺得他說的不對就駁倒他嘛！ 07/29 21:19
→ wingthink : A大真佛心，還特地跟他講理。某g跟他的死忠盟友們 07/29 22:45
→ wingthink : 根本不是來講理的啊～一直在跳針 07/29 22:45
噓 lokuyan : 確實 07/29 22:51
→ godhead : 高雄整天監督桃園台北 現在喊外地人不能監督？ 呵 07/29 23:11
推 yuma0621 : 隨便路人都知道王紅薇的說法就是故意要把1200億引 07/29 23:58
→ yuma0621 : 導到都是拿去治水無用，不用自欺欺人了 07/29 23:58
→ bbbing : 高雄版本來就該依高雄人的想法為主 07/30 01:51
→ bbbing : 高雄的主流民意是檢討雙北不行嗎 07/30 01:52
推 aborwang : 推 07/30 06:15
噓 shmilyss : 一堆三分真七分假的資訊，專門造謠的網軍滿街跑到 07/30 07:12
→ godhead : 要檢討雙北就來啊 反正我家沒有泡水車 07/30 09:23
→ godhead : 也沒有淹了50分鐘上電視靠北要政府補助 07/30 09:23
推 wingthink : 所以樓上雙北人，然後每天固定來高雄版推文？ 07/30 09:31
噓 svcc : 前瞻補助鐵道 然後上面蓋一個更慢的垃圾 笑死 07/30 09:46
→ svcc : 就算真的雙北又怎樣？高雄版限制身份喔？戒嚴484？ 07/30 09:47
推 wingthink : 如果是高雄人去雙北每天盯哨，大概被藍白罵死吧 嘻 07/30 10:44
→ wingthink : 嘻 07/30 10:44
推 siekensou000: 高雄不能去罵，但雙北可以，看吧！果然只能有一種 07/30 14:58
→ siekensou000: 聲音。 07/30 14:58
→ bbbing : 你還可以罵新竹台中花蓮，這不是很多種聲音嗎 07/30 16:36
→ wingthink : 就說高雄版是一言堂了，只能質疑高雄市 嘻嘻 07/30 17:25
推 AceCash : 又一堆奇怪帳號來噓了 07/30 19:05