記得當年提出在台泥廠區蓋滯洪池的計畫時， 卡在台泥要求保留高比例的商業、住宅用地供 開發獲益，市府要求一定比例蓋滯洪池、公共 用地，雙方僵持不下，耗掉不少年才敲定開發 案。 蓋好滯洪池後，鼓山三路、九如四路一帶好幾 年沒淹水了，但這次還是淹水。 查了網路， 2013年報導說滯洪池蓄洪量設計約11萬公噸， 但2015年的水利局報告說只有6.5萬噸，是因 當初爭不過台泥，才讓滯洪池變小嗎？ 我想台泥與其爭取住宅區、商業區最大化，不 如讓滯洪池變大、擁有11萬噸蓄洪量，否則淹 水的話，住宅區、商業區價值只會變低，它也 受害，利益反而變低，大家都受害，划不來。 現在還有辦法讓滯洪池擴大嗎？ 犧牲週邊公園 綠地或往規劃中的東北邊住宅區空地擴大？ p.s 有人知道颱風前，台泥柴山滯洪池的水有 抽光嗎？ 要去哪查詢？ 2013年報導： https://www.epochtimes.com/b5/13/7/1/n3906354.htm 2014年水利局報告： https://reurl.cc/zDyo8Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 182.234.99.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Kaohsiung/M.1722315553.A.7B2

推 benfour : 的確 應該多進一些大樓來當作滯洪池 07/30 13:05

→ enjoyyou : 遇到大潮排不了水 也只是晚淹一點時間而已 07/30 13:24

推 tedpc : 論天馬行空柴山挖個隧道排到台灣海峽不是更好嗎？ 07/30 13:30

推 piggreat : 論天馬行空柴山挖個隧道排到太平洋不是更好嗎？ 07/30 13:32

→ K01PTT : 除了挖滯洪池還有其他方法嗎？高雄百萬人應有專家吧 07/30 13:33

→ K01PTT : 4樓，你這挖柴山排到太平洋有創意 07/30 13:34

→ K01PTT : 環太平洋3要開鏡了嗎？ 07/30 13:35

噓 godhead : 直接市政府挖掉當滯洪池不就好了 反正又沒功能 07/30 13:36

推 gunlinuu : 九如橋到九如國小都很會淹 蓋個立體停車場吧~~ 07/30 13:38

推 Tendo : 許願請洽市長信箱 07/30 13:50

推 steven8411 : 看數據 柴山滯洪池 好像沒滿 07/30 13:53

噓 lovepork : 你覺得我長得像李鴻源嗎? 07/30 13:54

→ lovepork : 與其問版友 你怎麼不去問李鴻源比較快? 07/30 13:54

推 ruve : 沒土地規畫滯洪池,其次辦法也許就既有大樓停車場當 07/30 13:58

→ ruve : 滯洪池,然後蓋立體停車場 07/30 13:58

→ amsmsk : 多蓋幾間大樓地下室做大一點就好了 07/30 14:08

噓 x173109 : 不如把輕軌的軌道變成洩洪池 07/30 14:15

推 tedpc : 擴大新建大樓微滯洪容量 07/30 14:24

→ pptjason : 擴大？平常沒淹水就被質疑浪費土地養蚊子 07/30 14:26

→ mdforget : 好幾年沒淹水的確是事實，這次淹水也是事實 07/30 14:26

推 tingstart : 有預算沒計劃 07/30 14:45

推 e2167471 : 台灣海峽：嘻嘻你以為我吃到水不是往你倒嗎 07/30 14:51

→ schula : 太大重劃空間就變小了 07/30 14:59

→ vanurd : 多蓋大樓炒房才是高雄要的 07/30 15:07

推 sidakite : 往下挖深一點 挖個地下101就可以裝不少水 07/30 15:09

→ Swampert : 樓上 地基流失 07/30 15:14

→ chiefoflaw : 有滯洪池代表地勢低，搬家比較務實 07/30 15:25

→ testPtt : 公園跟滯洪池沒衝突阿 比較低而已 07/30 15:32

→ testPtt : 把水抽乾就回復成公園 07/30 15:33

推 chocoball : 確實 多徵召幾棟大樓當滯洪池實際多了 07/30 15:37

推 rsreason : 以後強制規定大樓要挖到地下五層才能售屋 07/30 15:41

推 gglonkey : 台泥這些地不知道啥時才要開發 07/30 15:54

→ gglonkey : 現在看起來根本是一大片荒地+廢棄工廠 07/30 15:54

→ MizPerfect : 負擔滯洪是每一個新建^大樓、停車場、公園、學校和 07/30 16:25

→ MizPerfect : 體育場的事 07/30 16:25

噓 abc1231qa : 鼓山的水什麼時後退的? 07/30 16:59

推 Jmsheep : 多號召一點大樓當作滯洪池囉，反正有問題推給極端天 07/30 17:01

→ Jmsheep : 氣就好了 07/30 17:01

→ hantulee : 輕軌內惟藝術中心旁就是不高的立體停車場 07/30 17:07

推 shawn11 : 講老實話不太可能，華鳳特區都有兩個滯洪池已填土 07/30 17:13

→ shawn11 : ，轉型公園之類的，去年填的那個現在已長滿綠綠的 07/30 17:13

→ shawn11 : 雜草 07/30 17:13

→ sunny810 : 三、四樓構想有夠讚的！ 07/30 17:34

推 lovepork : bro你知道五年前李鴻源就有針對高雄擬定11帖良藥嗎? 07/30 17:40

→ lovepork : 不要重複造輪 都有專家在那了 何必重新摸索? 07/30 17:40

→ lovepork : 11帖治水良藥 07/30 17:41

推 fly5566 : 樓上的專家讓員山仔分洪至少晚了20年,真是謝囉 07/30 18:13

推 pomelo524 : 李鴻源沒有實績的嘴炮爛貨 請藍白糞軍不要在推了 07/30 22:35

→ littleme1125: 大樓地下室就是新的滯洪池 07/31 01:09

→ s380914 : 哪比得上用北捷當滯洪池大手筆呢 07/31 02:02