→ tp610108 : 高雄方案不見得要地方出錢，要出也不是全出／國七 07/31 13:28
→ tp610108 : 是國道，用國道建設基金興建不會需要地方出錢／紫 07/31 13:28
→ tp610108 : 線由中央分擔非自償的一定比例經費，地方負擔自償 07/31 13:28
→ tp610108 : 與非自償剩下的部分，三者的經費來源不完全相同， 07/31 13:28
→ tp610108 : 應該是不會彼此卡到，會卡到的只有施工廠商工班找 07/31 13:28
→ tp610108 : 不到吧 07/31 13:28
→ daimlar : 性質不同不能做取捨吧 07/31 13:29
推 fman : 兩者是不一樣的計畫，並不是互斥的，另外這三項進度 07/31 13:38
→ fman : 不一樣，如果你真想討論，先講清楚這三者進度吧 07/31 13:39
→ fman : 如果你搞不清楚這三項進度，就先做點功課再發文吧 07/31 13:39
噓 aa041104 : 沒有衝突好嗎 07/31 13:43
推 z5411 : 國7不可能沒 07/31 14:00
噓 billchang67 : 政府經費不是你的戶頭好嗎，各式項目都有名目的， 07/31 14:05
→ billchang67 : 不是這邊省下來那麼就可以多花一點，想帶風向還早 07/31 14:05
推 wingthink : 為什麼不去問李鴻源 07/31 14:12
→ wasula : 就不一樣的東西... 07/31 14:17
推 williamroot : 我全都要 (握緊拳頭 07/31 14:29
→ ddkkz2003 : 三項獨立計畫放棄其中一個經費也不會流用到其他的 07/31 14:35
→ ddkkz2003 : 啊原來是新加坡跳板仔 那你還是問李鴻源吧 07/31 14:37
推 chillybreeze: 高雄人當然是全都要啊！ 07/31 14:52
→ chillybreeze: 不過紫線可以換粉紅線或銀線嗎 07/31 14:52
→ lovepork : 原本左營方案500e，現在預算多了7-800e,1F說地方要 07/31 14:54
→ lovepork : 負擔 07/31 14:54
→ lovepork : 那豈不是又要多付幾百e,為了省幾十分鐘？ 07/31 14:55
推 DirkMavs : 國七對高雄未來絕對是最重要 沒有之一 07/31 14:58
→ lovepork : 但還是會排擠地方經費吧？因為紫線也要自負啊 07/31 14:59
→ lovepork : 自付，沒錯吧？ 07/31 14:59
噓 momotaloson : 完全沒有因果關係，這樣也能發文 07/31 15:11
推 tchialen : 小朋友才做選擇 大叔全都要 07/31 15:13
推 tingstart : 怎麼會沒有錢，舉債就好了 07/31 15:16
噓 mikamitomoya: 你知道潘安為什麼要高鐵嗎?先去搞清楚捷運國道高鐵 07/31 15:18
→ mikamitomoya: 地方中央的權責 不要秀下限顯得自己無知 07/31 15:19
→ lovepork : 我主要是想問地方自付部分沒有排擠效應嗎? 07/31 15:27
→ lovepork : 假設1F說的為真 原本500e左營方案自付一半250e 07/31 15:28
→ lovepork : 那從500e增加到1300E 等於地方政府要多付400E 07/31 15:29
→ lovepork : 這400E 誰要去付? 07/31 15:29