看板Military
作者hayate232 (CY)
標題[討論] 關於 T91 生產和汰換的討論
時間2023-06-04 05:59:29
標題有改，不是汰除是汰換 之前我我有問類似問題，但感覺討論不到甚麼東西 就回來這邊問 T91 算是很便宜的 短行程活塞連桿的步槍 那麼問題來了 槍管 是一個消耗品，可能因為鏽蝕或是長期打靶造成膛線磨損，如果不持續生產 壽命是有極限的。 我是認為 不用停產，甚至可以生產 另外兩個版本，像是14.5 英吋槍管和20吋槍管 20英吋吋可以打比較遠，而14.5英寸 方便進出載具和城鎮戰 其中14.5 英吋和20英吋 護木等套件 又和AR相容 為什麼不持續生產 把損壞嚴重的65K2和T91換掉，多的也可以發給警察使用，尤其 14.5英吋槍管更適合警察使用。 就算5.56 子彈 威力不足，但沒有 ACOG LPVO 100公尺內作戰就夠用了 而新的XT112 也不知道是用甚麼口徑的彈藥，感覺不太可能直上 6.8，連美軍都沒 有直接使用，不管是民用 還是軍警，大多數還是使用AR-15系列的步槍. 結語，為什麼不持續生產 把那些沒辦法用的65K2 汰換掉 反而停產 甚至汰除掉? 就CP值 性價比 實用性來說 T91 已經算很完美的槍了.. -- https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 114.43.19.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Military/M.1685829571.A.769 ※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 05:59:37
→ suntex01 : 說真的，以現行t91 來說已經夠應付99% 軍警會遇到 06/04 07:42
→ suntex01 : 的問題。其他長度根本只是增加國軍沒什麼用的後勤 06/04 07:42
→ suntex01 : 更多負擔而已。更何況，槍的問題根本不在於構型， 06/04 07:42
→ suntex01 : 而是沒心把槍的各面向搞好。不管是操作射擊到保養 06/04 07:42
→ suntex01 : 維護你有看過什麼決策是會讓你覺得"幹 終於有人真 06/04 07:42
推 vd422: 有錢人為啥都想包養 06/04 07:42
→ suntex01 : 的想把這問題解決的”？ 06/04 07:42
→ fatcat0423 : 以為槍管長度不一樣可以直接塞上去 也算是天真 06/04 07:48
→ fatcat0423 : 題外話t91那年代其實算是有短槍管症候群 好像誰家 06/04 07:50
→ fatcat0423 : 槍管越短越好一樣 不過現在回頭看 16吋的設定算是 06/04 07:50
→ fatcat0423 : 中規中矩 06/04 07:50
推 lutano: 有錢人為啥都想包養 06/04 07:50
→ kira925 : 16"算很好的平衡點啊 06/04 07:58
→ wowu5 : 現代新服役的制式步槍大概只有犢牛式才有20吋槍管吧 06/04 08:33
→ wowu5 : 那一眾換HK416的國家幾乎都是只用14.5吋(甚至更短) 06/04 08:36
→ wowu5 : 最多也只是16.5吋(德軍) 06/04 08:38
推 njnjy : 真的要打仗產線就開了...平常要節儉建軍 06/04 08:43
推 muiwo: 亞洲最大包養網上線啦 06/04 08:43
→ c2288999 : 怎麼可能直上6.8 06/04 08:44
推 vt1009 : 學日本人那套舊裝備用到爛才買新的替換，從來不考 06/04 09:08
→ vt1009 : 慮螺旋升級後備軍人武器妥善率 06/04 09:08
推 Bf109G6 : 用民營靶場營利 然後維持產線以及舊品汰換呢? 06/04 09:20
→ Bf109G6 : https://youtu.be/EnqcBaN2lN4?t=21s 06/04 09:20
推 sunuzo: 我哥上包養網被我抓包.. 06/04 09:20