────────────────────────────────────── 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://www.ettoday.net/news/20230523/2504787.htm 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 安卓人想跳槽! 他狂列14項功能「iPhone做不到」 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 記者周亭瑋/綜合報導 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 一名安卓用戶近來發現,周邊使用iOS的人越來越多,尤其是當別人用AirDrop互傳照片時 ,更讓他覺得孤單,於是萌生跳槽的念頭。這番話掀起熱烈討論,也釣出安卓人狂列14項 功能,直呼「安卓可以但iPhone不行。」 一名網友在PTT發文提到,自己是安卓派旗艦機的用戶,用過S8、S10+、S20U、S22U、 S23U;然而,他這些年發現,身旁用iOS的朋友比例越來越高,就連工作場所也是,這讓 他開始考慮,是否該跳去用用看iOS同級產品。 對此,就有使用Android的鄉民,簡單整理出14項「在不越獄付費(Jailbreak,俗稱JB, 突破蘋果系統限制)的前提下,安卓可以但iPhone不行的功能」。 1.通話錄音(沒內建也可以安裝cube acr) 2.高效率長截圖 3.修改LINE通知聲 4.任意第三方手勢APP(例如fv懸浮球、pie control、edge gesture...) 5.在狀態欄頂部顯示電池條 6.畫面分割 7.指紋辨識 8.快速充電 9.輸入法模糊辨識 10.任意電腦可檔案管理 11.熱點斷線 12.返回鍵 13.vanced自動跳過業配 14.記錄充電時間APP 對此,網友們紛紛回應,「悠遊卡,幫補」、「推,光13就讓我離不開Android」、「說 得好,哀鳳真難用」、「光熱點斷線就足以致命,出外要分享給電腦平板還要連老半天, 果斷讓人跳Android」、「指紋真的屌打蘋果」。 https://cdn2.ettoday.net/images/7026/7026449.jpg
▲網友列出14項iPhone沒有的功能。(圖/翻攝自PTT) 但也有一派人不以為然,直呼「反過來也可以列很多」、「我認為至少87%以上用不太到 」、「光看到第7點就覺得有夠可憐,Face ID就算是暗光環境下,也能正常解鎖好嗎」、 「真的會看功能的,在板上也只是少數,可能不到兩成,更不用說現實了,許多人根本分 不出來手機換代的差異」、「除了7、10、12,其他我不怎麼在乎」。 值得一提的是,美國消費者情報研究組織CIRP調查,從2015年到2023年,購入新iPhone使 用者中,前一支使用的手機系統的比例,其中2016年有多達21%用戶是從Android跳槽來的 ,而2015年的18%用戶居次之。 當然,不少網友直言,會跳槽不代表iPhone就比較好,而是蘋果生態系較完整,也有可能 是受到同儕的影響。 https://cdn2.ettoday.net/images/7026/7026453.jpg
▲iPhone新的購買者中,前一支使用的手機系統的比例。(圖/翻攝自CIRP) 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 裡面我最喜歡的就是第13條了, Vanced根本是安卓的福音, 安卓用過的都說愛! 連記者都認證了,你就不要再爭了。 實際上盜版就是主流,其他都是小眾。 ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 1.165.117.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/MobileComm/M.1684829957.A.38D ※ 編輯: qscgy4 (1.165.117.224 臺灣), 05/23/2023 16:20:24
Tahuiyuan: 這樣也一篇,周亭瑋今年好意思領年終嗎? 05/23 16:23
kissa0924307: 剛跳蘋果看這篇 哈哈 無奈 05/23 16:24
Oxyuranus: 女支者又無腦抄了一篇 05/23 16:27
DAIXXX: 噓無腦抄 05/23 16:28
mnxzq: 這篇想幹嘛 戰系統+戰vanced? 一魚雙吃喔 05/23 16:29
Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 05/23 16:29
joeliu1015: 這篇連我安卓派都看不下去 05/23 16:30
rz759: 廢文抄成新聞就算了,反串再轉發是很有趣嗎? 05/23 16:32
BBKOX: 可能會被鎖帳的盜版還敢推薦啊 05/23 16:35
sony1733: 2 05/23 16:38
als60907: 記者真好當,有沒有取得同意付人家稿費啊 05/23 16:41
litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/23 16:41
AuroraSkyFox: 現在記者還真好當 上網找篇廢文抄抄完事 05/23 16:44
LazyEye: 崩潰後改反串刷存在感嗎XD 05/23 16:48
JH10: 要舉例軟體也舉三星的goodlock吧?感覺記者也是拿愛瘋上網 05/23 16:50
JH10: 抄一篇?不過windows已經可以用phone link跟愛瘋連線了 05/23 16:50
masutaka: 記者不要無腦抄文 05/23 16:52
Merzario: 樓上是不是被包養 05/23 16:52
kelon: 戰不停耶 想用就用 05/23 16:52
rei196: a556655a有同意你抄嗎 05/23 16:53
csh810317: 真好當 05/23 16:58
Anthonypapa: 周廷尾你媽知道你領乾薪上網抄新聞嗎 05/23 17:00
chan184966: 去讀書== 05/23 17:03
Muzaffer: 未看先猜這包養 05/23 17:03
a556655a: 哇操我自己做的列表還是看到這篇才知道被抄上新聞了 05/23 17:03
w1222067: 白嫖 我的抄人 05/23 17:08
mx5021: 呵呵 05/23 17:10
a556655a: g了一下發文時間是自由黃肇祥先抄的,這到底能不能提告 05/23 17:14
a556655a: 啊 05/23 17:14
MIJice: 一定又是這包養 05/23 17:14
darkMood: 使用盜版/竊取別人智慧財產的軟體叫做優勢,不要臉啊 05/23 17:24
darkMood: 我本來以為只是窮,沒想到還兼不要臉呢 05/23 17:25
darkMood: 還是有人真的認為使用那種不要臉軟體是應當的啊???? 05/23 17:25
sixkeeper: 亭瑋太偷懶了吧 05/23 17:43
Sinreigensou: 雖然很多vanced信徒 不過新聞記者公開推薦這個好嗎 05/23 17:47
SpyTime: 包養平台不意外 05/23 17:47
harryzx0: 只會抄新聞 05/23 17:51
NoneWolf: 居然要狂列?自信點吧果粉 05/23 17:53
Kismeter: 這也在抄 自家寫好嗎 05/23 17:59
Kismeter: #自己 05/23 17:59
ElrosHsun: 智障新聞 05/23 18:11
Toth: 覺得包養網EY嗎 05/23 18:11
s546654321: 庭瑋出來打球你當球 05/23 18:13
nano0729: Vanced 呵呵 05/23 18:13
nikewang: 現在記者真好當 05/23 18:14
s87879961: ㄏㄏ 05/23 18:19
Purin777: 還行吧 05/23 18:24
Asterix: 包養網站葉配啦 05/23 18:24
rickieyang: 抄一抄就變記者認證了? 05/23 18:38
ht9410310000: 可悲台灣記者 05/23 18:44
haru97724: 這個職業被人看不起根本活該,自己作賤自己 05/23 18:47
Rockandrolk: 記者只會抄 05/23 19:07
mdk3500: 抄一抄又回流到板上 05/23 19:09
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 05/23 19:09
a27588679: 抄 05/23 19:16
drummers: 我們講的話怎變成新聞又跑回來 05/23 19:18
gogoapolo: 低能記者 05/23 19:19
x284yk6cjo5: 拉雞新聞 05/23 19:22
eemail: 媒體人不想跳槽 05/23 19:28
lezabo: 包養真亂 05/23 19:28
kazafso: 果粉噓爆耶 被打到痛點了 05/23 19:32
hms5232: 記者記得分稿費給列出來的原PO啊 05/23 19:35
biggood20708: 大家再繼續蓋樓,就會再抄一次,下個新聞就是看到 05/23 19:35
biggood20708: 你各位在討論你被抄的推文 05/23 19:35
Annex: 可憐 05/23 19:40
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 05/23 19:40
magic543: 哈哈哈 稿費捐出來 05/23 19:44
st930324: 沒錢用服務就乖乖看廣告,當盜版仔真的可悲 05/23 19:47
ouga: 記者素質真的不意外 05/23 19:58
classskipper: garXXge in garXXge out 05/23 20:09
alouis: 特地進來噓一下 05/23 20:15
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 05/23 20:15
dkchronos: 抄一抄回娘家笑死 05/23 20:32
SonyXperiaZ3: 周亭瑋別再抄襲好嗎 05/23 21:04
ultratimes: 哀鳳的無縫換機實在太香了 05/23 21:11
TRYING: ettoday 還是 eztoday ? 05/23 21:15
MilkTeaMan: 這記者自產自銷失敗 05/23 21:39
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 05/23 21:39
ddity: 反正最後一定一手安卓一手蘋果 05/23 22:04
liveinhome: 狂列? 05/23 22:09
apps9661509: 果然常駐ptt就有寫不完的新聞 05/23 22:16
BFer: 嘻嘻 05/23 22:42
aaa90213: 新聞稿比大學報告還好寫 05/23 23:29
izilo: 學生妹被包養多嗎 05/23 23:29
watanmila: 具名沒寫綜合報導給推 05/24 00:13
mike0608: 這樣也一篇 05/24 00:16
ZnOnZ: 低調 05/24 00:26
godchildtw: 周亭瑋要付稿費給鄉民啊 05/24 00:29
ehai0725: 懂抄 05/24 03:46
SEDAP: 有錢人為啥都想包養 05/24 03:46
DemonBaby: 難怪有人說從小不學好,長大當記者 05/24 08:23
astrofluket6: 小時不讀書 05/24 10:59
Xperia: 整天發引戰廢文只是爽到記者 05/24 12:07
whhw: 沒事兒沒事 05/24 12:39
qwert65732: 記者真的是比小黃還低賤的職業 05/24 15:40
TUZom: 有錢人為啥都想包養 05/24 15:40
ronald0000: 東森低能雲 05/24 20:32
double5915: O4O真的假的5555 05/29 14:26