太多家不好 手機4G和5G都有分頻段 每一家電信局會競標想要的頻段 價高者得 電信局能用自己競標到的頻段 如果太多家 頻段會分散 消費者的手機訊號就會不好 或者 網路速度會變慢 雖然說也有補救方式 即便頻段分散 密集設立基地台就可解決 但我覺得沒必要那麼多家電信局 單獨一家的話 消費者沒得選 五家太多 頻段分散 其實我覺得兩家電信局就差不多了 ※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言： : 稍有點概念的人如我 : 都知道網路營運商這行，跟鐵路一樣 : 都是必需越大越好，這樣網路建置成本才低，足以獲利 : 但只有三家的市場，就跟政治一樣，消費者只能選比較不爛的，廠商也是一副不爽不要用 : 的態度 : 但自從台灣之星跟亞太的加入後，消費者有機會看到499元吃到飽，或299元吃到飽，姑且 : 不論其網速如何？總也是讓三大多少放牛肉出來競爭 : 我看台灣之星一直在用戶數上攀升，亞太也有一塊市場的基本盤，有效遷制三大的價格， : 窮人跟有錢人都可以有得選 : 為何政府又要選民回到非藍即綠，頂多給個白色可選的囧境？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 114.136.225.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/MobileComm/M.1717684505.A.DBA

→ tomsawyer : 兩家就跟政治一樣 一起擺爛 大多數國家都3間吧 06/06 22:58

→ JH10 : 電信局是行政機關在2006年已經沒有了，取代的是通 06/07 00:46

→ JH10 : 訊傳播委員會，你這篇應該是要說電信公司吧？ 06/07 00:46

→ phoque : NCC一家就夠了吧 而且要跟誰搶 06/07 00:50

→ phoque : 電信公司三家蠻剛好的 有錢最大 精打細算兩小互挑 06/07 00:52

推 pda2001 : 平ˊ論 三家夠了啦 以前一家電信局獨大時 手機網外 06/07 09:13

→ pda2001 : 市話夭壽貴 12元/分 是好野人才有的東西 之後有兩 06/07 09:13

→ pda2001 : 家競爭後開始人人用得起 前兩小價格破壞者是另一話 06/07 09:13

→ pda2001 : 題 06/07 09:14

→ pda2001 : 平心而論 06/07 09:14

→ soulman826 : 幾家不如當時台星破盤價~台星收掉，其他家一起比爛 06/07 23:48

→ cocoi : 現在3家就沒一起爛？銀行保險那麼多家沒一起爛？這 06/08 10:37

→ cocoi : 是台灣耶 06/08 10:37