※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言： : Nvidia GeForce RTX 40系列剛出來的16pin(12VHPWR電源插孔)很常發生燒掉情形 : 最早所有的顯卡16pin都是做得跟以前PCIe 8Pin一樣，在顯卡的正面插電，但因為機殼不 : 夠胖而需要彎折，就很容易燒掉，常見的三大牌(華碩、微星、技嘉)都有燒掉的案例，甚 : 至不只RTX4090，連RTX4080、RTX4070Ti等都有案例 : 隨後技嘉出了一款RTX 4090 WindForce 24G V2，比V1還要瘦小，又把16pin改到側邊插電 : ，預留缺口空間讓電線不需要彎折，應該是RTX4090側邊插電的唯一一款，至今都沒看過有 : 人這張燒掉的案例 : (然後這個瘦小的造型其實就是跟RTX 4080 WindForce 16G一樣) : 之後技嘉的RTX4080 Super WindForce 16G V1、V2，也是這個造型，一樣瘦一樣側邊插電 : 另外還有RTX4070 Ti Super WindForce MAX OC 16G，也是同造型，但這張台灣通路沒有 : 最近又出一張RTX4070 Ti Super AI TOP，雖然不是上述的風之力造型了，但也是側邊插電 : ，顯卡長度26cm沒有預留缺口空間，所以插電不彎折的話還要額外預留6cm空間 : 為什麼華碩、微星、索泰、映眾等品牌就沒有側邊插電的RTX 40系列顯卡? 是電路板不好 : 重新設計嗎? 以前微星、索泰的GTX 1650就有看過側邊插電的版本吧 : 本來為求安全，也可以把顯卡垂直起來用PCIe排線，或者機殼買胖一點的，後來技嘉出了 : 這種模板的鰭片之後，都只考慮買技嘉了 1. 需要重新設計PCB 2. 設計完之後要給NVIDIA Review 線路 3. 確認過後，廠商才可以去打試產 4. 試產品除了廠商自己的驗證以外，還要進行NVIDIA要求的測試並上傳給NVIDIA 5. 通過後 NVIDIA 才會發正式的MP vBIOS給廠商去進行量產 不論是改風扇還是改PCB，都要經過上面的程序。 而且如果動到PCB線路，NVIDIA會視改動狀況去增加/調整測試項目。 如果一版OK那就沒事，如果出問題打個兩版要付出的金錢與時間成本可是很驚人的。 A. 試產一次改版的 RTX 4090假設20套；材料費就是20套*上千美金 由於是小批量生產，所以產線的費用會比量產線更貴 B. 驗證時間可能從數十小時到數周；看動到的線路範疇。還要看NVIDIA有沒有加測的。 驗證的人工費用，還有來回Debug的時間成本等 C. 如果有改新的散熱模組，那麼樣品 + 開模費用 說真的，可以改很多版的廠家就是資源夠多的才玩得起... 又或者是因為有不得不改的壓力（bug、降低成本、客戶需求) 從我個人角度來說，改成尾出的確是相對舒服； 但那個背板的形狀就...很看個人好惡了（缺那一角很怪） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 220.136.209.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/PC_Shopping/M.1724945933.A.E89

→ gg1119: 散熱模組這些廠商是沒有在付錢給供應商的 27.247.167.108 08/29 23:40

→ snowanimal: 真要說攤提也是一種付錢；延遲支付 220.136.209.50 08/29 23:41

推 ctes940008: 原來技嘉這麼猛 36.239.218.40 08/29 23:43

→ AreLies: 現在改12V-2X6也沒有燒的問題了 1.175.232.167 08/29 23:43

→ AreLies: 改接頭位置 重跑驗證流程 很麻煩 1.175.232.167 08/29 23:43

→ snowanimal: 這很難說猛不猛 4090改 那是有原因的 220.136.209.50 08/29 23:44

推 AreLies: 但是我也有點希望回到之前GTX 600/700那 1.175.232.167 08/29 23:45

→ AreLies: 個時期 1.175.232.167 08/29 23:45

→ AreLies: 板卡廠都在做一些很狂的東西ROG MARS 76 1.175.232.167 08/29 23:45

→ AreLies: 0或是技嘉GTX 680 SOC 1.175.232.167 08/29 23:45

→ AreLies: 之後越來越嚴格 1.175.232.167 08/29 23:45

→ AreLies: 搞的顯卡好像就只有剩下外觀差異 1.175.232.167 08/29 23:45

推 ctes940008: 現在不就RGB跟風扇幾顆這樣的差異？ 36.239.218.40 08/29 23:46

→ ctes940008: 4代的預載散熱太強，怎麼改都差不多 36.239.218.40 08/29 23:47

推 kaj1983: 改版偷料賣你相同價格，這不就有錢改了？ 218.166.26.157 08/30 00:13

推 qwe321z: NV對於線路/layout 很硬的 改個小東西就 106.64.2.123 08/30 00:39

→ qwe321z: 一堆review 和check 其實挺麻煩的 106.64.2.123 08/30 00:39

推 Ahhhhaaaa: 技嘉初版的RTX 4080 WindForce 16G就已 123.192.245.57 08/30 00:39

→ Ahhhhaaaa: 經是這個模樣了，其他型號顯卡直接套用 123.192.245.57 08/30 00:40

→ Ahhhhaaaa: 同樣的鰭片尺寸都不用改，真好 123.192.245.57 08/30 00:40

推 e446582284: 技嘉這次40國外一致好評，體積薄改接 27.247.66.214 08/30 07:45

→ e446582284: 口，對品牌形象也算是花的值得了 27.247.66.214 08/30 07:45

推 fanyuzeng: 請問AMD沒有這種流程嗎? 61.223.29.74 08/30 10:03

→ skyrain1234: pny沒做A卡你問雪動物沒用R 106.1.186.50 08/30 18:15