推 sherlockman: 謝謝B指教，我會努力拉好拉滿主管要我留下的屁股大便 12/25 00:13
→ sherlockman: 可以這樣回 強調是"主管"指示 讓他知道這種發言等於 12/25 00:14
→ sherlockman: 也是打臉主管交辦事項 畢竟看出來就是心不甘情不願 12/25 00:15
推 leptoneta: 樓上居然要捅主管 真是天才 12/25 00:15
推 bms: 沒有必要對嗆 他看似嗆你朋友實際上是對主管不滿藉此宣洩出 12/25 00:15
→ bms: 來 主管估計比你朋友還火 用不著去淌這趟渾水 12/25 00:15
→ bms: 為了一時情緒打壞自己在公司的路真的不值 12/25 00:16
→ sherlockman: 但你朋友可能也要檢討 這麼衝應該不是只出包一兩次?! 12/25 00:16
推 bms: 然後你朋友見縫插針的機會來了 私下去找主管無辜的說不知道 12/25 00:18
→ bms: 為何B會這麼生氣 但是我會好好做好主管您交代的事情 也會把 12/25 00:18
→ bms: 原先的工作好好地交接 12/25 00:18
→ bms: 一番話就送B下去 又得到主管歡心 豈不快哉 12/25 00:19
→ sherlockman: 誰說要桶主管 只是加強對方在主管心裡"黑"的程度 12/25 00:19
→ bms: 樓上不要亂給建議 我是主管我一定不爽你拉我出來墊背 喔喔你B 12/25 00:20
→ bms: 很厲害是嗎 我交代的工作是不是也不爽才這樣故意tag我 12/25 00:20
→ bms: 總之能私下講就私下講 在公開群組對嗆是互相毀滅的行為 12/25 00:22
推 sherlockman: 本來就主管指示有什麼好墊背...就是要黑回去B啊 12/25 00:24
→ bms: 看到最後一句笑出來 還提 勒 小朋友嗎 12/25 00:24
→ sherlockman: 而且用的字詞都是B留下的東西 根本就沒有加油添醋 12/25 00:25
→ bms: S不知道在講什麼 A自取滅亡你也要跟著他一起就是了 哈哈哈 12/25 00:25
→ sherlockman: 你就算私下找主管講 當到主管會不知道你要幹嘛?! 12/25 00:27
推 fanix21: 最好的方法就是不要明面嗆，挖坑送原主辦跟主管下去 12/25 00:30
推 sherlockman: 在群組都講"屁股大便是什麼意思?" 已經有嗆的味道了 12/25 00:32
推 AE1822: 1樓還好嗎？碰到這種的根本回都不用回。 12/25 01:03
推 romand: 謝謝指教 12/25 01:04
推 lpllpllpl: 送b下去？ 這是把好不容易丟出去的屎又接回來吧？ 12/25 01:15
→ lpllpllpl: 主管聽到a嗆回去 搞不好改變主意不互換了勒 12/25 01:16
→ loadingN: 那你要告什麼？ 12/25 01:26
推 smartfen: 如果B能力強，A確實都要讓別人擦屁股 呢？ 12/25 01:41
推 KOSMOST: 不用回應，尷尬的是他自己 12/25 01:45
推 cathychg: 把問題列出來 不然隨便給清單 讓他們公司字跡去面對爛攤 12/25 02:48
→ cathychg: 子 12/25 02:48
→ cathychg: 確實的問題交接清單 逐項 給email 白紙黑字 免得被拖累 12/25 02:49
推 cathychg: email 交接啊…如果人在 那給 deadline 請對方把交接 12/25 02:51
→ cathychg: 不確實的搞清楚 大致上 沒問題就email 給重點 12/25 02:51
→ cathychg: deadline 畫下句點 12/25 02:51
→ cathychg: 中研院就是如此啊 還是國內的學術界 12/25 02:52
→ cathychg: email email email 學術界的都是這樣啊 12/25 02:53
→ cathychg: 更不用說業界 還是用公司的emailsever send job list 12/25 02:54
推 cathychg: 怎能用亂搞業界行規 這稍具規模的公司都會 基本的職場 12/25 02:55
→ cathychg: 倫理與禮貌阿 12/25 02:55
→ cathychg: 職場倫理與禮貌 那是什麼 12/25 02:56
→ cathychg: email 白紙黑字 有憑有據 誰都推卸不了啊 12/25 02:57
→ cathychg: 技術文章 過去這單位相關的紙本電子紀錄。 工作內容 與 12/25 02:58
→ cathychg: 備品都是交接內容 否則呢 12/25 02:58
→ cathychg: 紙本紀錄 電子檔案 這單位過去的跟著職務內容相關聯的 12/25 02:59
→ cathychg: 備品 都是啊 12/25 02:59
推 iambadboy: 一樓別想害人 12/25 03:14
→ iambadboy: 在群組扯什麼主管留下的屁股大便很不智 12/25 03:15
推 tue678: 不回應就是最好的方法 A不要把自己變成跟B一樣水準 12/25 03:15
→ tue678: 他這樣說話 只會讓主管不爽 12/25 03:15
推 qqchristine: 好奇這樣成不成立公然侮辱 看到會很生氣耶 12/25 06:14
推 ai2311: 如果能力都是被大家肯定 其實這樣回我覺得沒問題 12/25 07:13
→ ai2311: 如果是我的話我可能會私下請教他一下認為那邊還能再加強 12/25 07:14
→ ai2311: 改進的 12/25 07:14
推 ai2311: 但是是我的話我應該會假裝沒看到 私下找他談談吧 12/25 07:16
推 pttnowash: 這已經可以提告 不用再留面子 12/25 08:29
推 TCBB: 我覺得不回應最好，攪進去也一身大便了 12/25 08:50
噓 anper: 千萬不要亂看一樓建議 12/25 09:05
推 lempicka1229: 故意激的 沒必要回 12/25 09:12
→ sazabijiang: 不需要回什麼阿，因為回任何話都沒有幫助 12/25 09:18
→ sazabijiang: 你要是夠強可以整倒對方，就直接動手。逞口舌之快 12/25 09:19
→ sazabijiang: 其實在旁人眼中就是 兩隻狗在互咬 12/25 09:19
推 johnsnow: 某樓不要侮辱福爾摩斯好不好 12/25 09:26
→ johnsnow: 他才不會講出這麼低能的建議 12/25 09:26
→ blackhippo: 其實不需要回..反正B那個發言是扣分沒必要跟他瞎攪和 12/25 09:43
噓 a29462766: 吃飽太閒，關你什麼事？ 12/25 09:58
→ a29462766: 你以為上班是辦家家酒，大家好來好去嗎？ 12/25 09:59
→ a29462766: 我有前同事在群組發酒瘋，亂嘴人，他不是第一次，大家 12/25 10:00
→ a29462766: 也見怪不怪，當然主管也在裡面，我都當笑話看了 12/25 10:00
推 O10lOl01O: 1f根本天才XDDD 12/25 10:02
推 canisty: 不用回，沒人理他最尷尬的是他自己 12/25 10:05
推 nk10803: 如果主管真的是認為b處理不來才交換業務 那就不用理了阿 12/25 10:11
→ nk10803: 讓b跟主管一起尷尬 嘻嘻 12/25 10:11
→ swatch44: 怎麼不是針對 性發言 12/25 10:19
噓 mintsgirl: 一樓不要亂教... 12/25 11:02
推 baychi999: 阿就主管指示啊 有意見跟主管說 12/25 11:24
→ baychi999: 不要理他就好 尷尬的反而是他自己 12/25 11:24
→ naifing: 嚥不下去我會直接回「？」想反擊我會回「期待你的表現」 12/25 11:32
→ naifing: 要嘛不理他，要嘛句點他，反正不要瘋狗互咬就好了== 12/25 11:33
→ naifing: 啊當然如果實際情況是A確實只是「自認」做的好又另一回事 12/25 11:35
推 O10lOl01O: 瘋狗互咬也不是不行 只是要咬的有技巧一點 12/25 11:38
→ O10lOl01O: 主要是看主管挺不挺你 如果不挺還是乖乖吞下去比較好 12/25 11:38
推 sherlockman: 重點是情境 A直接在群組詢問B，屁股大便是什麼意思？ 12/25 12:00
→ sherlockman: 如果決定不回 那連這句都別說 一路走"只做不說"模式 12/25 12:02
→ sherlockman: 講了就開大門走大路 私下跟主管講也是小鼻子小眼睛 12/25 12:04
→ sherlockman: 搞不好還讓人家覺得不明講 背後卻碎嘴八卦 何必?! 12/25 12:04
→ sherlockman: 而且回應內容都是B留下的東西 根本就沒有加油添醋 12/25 12:04
→ sherlockman: 再照原PO更新 A的交接完善 主管也認為其實是B有瑕疵 12/25 12:05
→ sherlockman: 若不只主管，部門氛圍也是這樣 嗆回去不覺得有問題 12/25 12:05
→ sherlockman: 嘴回去的話不過是反諷 B的爛攤子才是 真．屁股大便 12/25 12:05
噓 johnsnow: 嗆回去也不是嗆這種內容啦 12/25 12:15
→ johnsnow: 硬要把主管跟什麼屁股大便扯在一起，有夠拉低格調 12/25 12:16
→ johnsnow: 到底有沒有出過社會阿... 12/25 12:16
→ heatlion: 群組是交辦事項的地方 真的不爽就私下慢慢戳他 12/25 12:28
噓 AAApower: ---這算什麼 我在職場被三字經侮辱過 12/25 12:45
→ sirloin: 留下文字是史上最蠢的一件事 12/25 12:45
→ AAApower: ---我什麼申訴都沒做 我把這份侮辱專換成復仇動力 12/25 12:45
→ AAApower: ---後來頻頻建功 還升了官 12/25 12:45
→ AAApower: ---這中間吃了很多苦頭 但想到侮辱 就繼續撐下去 12/25 12:46
→ lpllpllpl: 如果a要反嗆b 要有覺悟喔 以後b遇到a留下來的業務瑕疵 12/25 12:58
→ lpllpllpl: 就直接貼群組 然後說這就是你的屁股大便 相反a接到b的 12/25 12:58
→ lpllpllpl: 業務 也可以反嗆 直接在群組鬧 12/25 12:58
推 tsunade802: 一樓講話好噁心 12/25 13:16
推 redsgm: 這種事就看之後成績說話就好了啊 公司會知道誰會做事誰不 12/25 13:18
→ redsgm: 會啊 這種氣生起來只會自己不舒服 不然就針尖對麥芒四處針 12/25 13:18
→ redsgm: 對啊 搞到一個人待不下去 12/25 13:18
推 z22771187: A可以回：我愛大便～大便愛我 12/25 13:47
推 cityhunter04: 太玻璃心了，這有啥好提告的…… 12/25 14:04
推 susaku: 一樓在寫什麼...這樣寫只會讓主管站到B那邊去 A會死得更慘 12/25 14:45
推 susaku: 原本主管看A.B吵架還可以裝死 A照一樓這樣回就是把主管拉 12/25 14:48
→ susaku: 下來參戰 而且語意上還會變成會有這些大便是主管指示的 12/25 14:49
推 O10lOl01O: 主管:現在是怪我囉? 12/25 14:50
推 krit1009: 應該不是什麼高端工作 12/25 16:14
推 shuhong: 人家都做球給你打了，順水推舟拿去請救主管不會？ 12/25 17:09
→ GEoilo: 高層是不在乎下面螞蟻打架的，其實怎麼做都沒意義。會挺 12/25 17:30
→ GEoilo: 你的主管就是會，剩下的只在乎自己利益，死下屬不痛不癢 12/25 17:30
→ ericthree: 在意這個幹嘛 反正B還不是只能吞 12/25 17:54
→ ericthree: 情緒發言只是降他自己的格調 不爽幹就 12/25 17:56
→ ericthree: 離職而已 很簡單啦 12/25 17:56
推 es9988770: 呵呵，現在還用擦啊，叫你朋友回說： 12/25 19:32
→ es9988770: 「我都用免治馬桶把屁股洗乾淨，不用等你來擦，超 12/25 19:32
→ es9988770: 乾淨，不信你舔 12/25 19:32
→ es9988770: 看看如何？」這樣的回答起碼不失格調，還可以嗆回 12/25 19:32
→ es9988770: 去 12/25 19:32
噓 g24323128: 絕對不要學一樓拜託了.. 12/25 19:32
推 abc0922001: 業務要回來阿，A不爽成這樣，阿主管在幹嘛 12/25 20:20
推 cblade: A回完後 就當結束就可以了，反正B也不知道要回啥 12/25 20:20
→ cblade: 也不用跟著情緒回話還是拉主管進來，意見越多的不是啥好事 12/25 20:23
→ cblade: 長官也不會去管這種小事 職場日常而已 12/25 20:23
噓 rabbitpie: 一樓完全狀況外，原PO朋友千萬別照著做啊 12/25 20:56
→ chiiivvy: 一樓是沒在工作還是工作環境太隨性... 12/25 21:28
噓 bob81: 提告是想當法院認證的大便嗎？ 12/25 21:33
噓 bms: 一樓啊 就一堆人指出你的回覆有問題了還死不認 哎..真的難救 12/25 22:06
推 pei520: 不用回 免得中計 12/25 23:28
推 mmmmmmmmmmmm: 看到一樓那回應我笑翻 12/25 23:34
推 iambeson: 不回or回麻煩你了。何必這種人爭輸贏呢 12/26 00:46
推 myaku524: 不用回吧，B很明顯是氣話 12/26 01:21
→ myaku524: 不然就回:<互相幫忙，你如果有沒做好的我也會幫你處理> 12/26 01:22
推 vince4687: 一樓跟原文應該都不是做甚麼高階的工作 笑出來 12/26 01:47
→ vince4687: 這種素質老實講要遇到也不容易XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/26 01:48
推 fmradio: 一樓你這樣回主管會覺得A和B是同個水準的人 可能回完隔天 12/26 09:25
→ fmradio: 就說不用交換職務了 12/26 09:25
推 KusoJontaro: 根本不用回啊 出糗的是他又不是你 如果你真的覺得 12/26 09:26
→ KusoJontaro: 自己沒做好 那 12/26 09:26
→ KusoJontaro: 就撥點時間把他完成 如果你覺得他嘴臭 對 就這樣 12/26 09:26
→ KusoJontaro: 結束 12/26 09:26
推 GGSCII: 本篇一樓比原PO還有趣 12/26 11:18
→ george94: 像他那樣針對性言論總有一天會踢到鐵板 12/26 12:05
→ ssotcyber: 一樓怎麼把髒水潑到主管身上 很好詮釋了何謂提油救火.. 12/26 14:42
→ RingRaid: EQ很低 12/26 14:45
推 sherlockman: 要認什麼我不懂?!每個人有自己的處理方式 讓他自己選 12/26 16:55
→ sherlockman: 每個人處理方式不一樣 我就是會這樣做 12/26 16:57
→ sherlockman: 至於要因為這種方式扯到什麼工作高低端或環境問題 12/26 16:57
→ sherlockman: 要這樣腦補...我是予以尊重啦 12/26 16:58
→ c90370: 說這種話會出事的是他自己吧 12/26 17:06
→ ht892081: 不需要回 無視 12/26 17:27
噓 anper: 一樓工作一定是被公幹的那種…. 12/26 17:59
噓 johnsnow: 1+1=3 就是我的答案，讓他自己選 12/26 18:18
→ johnsnow: 要認錯什麼...這就是我計算出來的，寫題目我就是會這樣 12/26 18:20
→ johnsnow: 答 12/26 18:20
→ johnsnow: 要腦補我數學不好，我是予以尊重啦 12/26 18:20
推 sherlockman: 原來你認為1+1=3 這我真的是予以尊重 題種根本不同 12/26 18:27
→ sherlockman: 申論問答本來就不是唯一解 用1+1=3來比我只能呵呵 12/26 18:31
推 Belialdeng: 一樓讓我見識推文建議真的不能信 12/26 21:37
→ a1296416352: 看到長篇的反智言論頭就好痛 12/27 01:13
推 johnsnow: 申論題沒有唯一解，但也要言之有物跟有邏輯吧，同學 12/27 08:13
→ johnsnow: 亂留言出那種沒水準的答案，是要害誰 12/27 08:14
推 johnsnow: 你需要的是多讀書，不是呵呵 12/27 08:16
推 a963: 不用回。我以前一定會嗆爆，但你嗆了也是小丑 沒有比較秋 12/27 12:49
推 tomclash: 簡單回 不就打 我會盡力不留任何大便給其他人 現在到未 12/27 14:48
→ tomclash: 來都是 12/27 14:48
噓 gift1314520: 都太嫩...在某些黑的地方永遠都是黑 12/27 23:08
推 gift1314520: 有的時候真的不用客氣，該鞭的還是要編下去 12/27 23:12
→ gift1314520: 向我們專門抓各每個部門的毛病放大檢討，打破沙鍋最 12/27 23:12
→ gift1314520: 問到底 12/27 23:12
→ gift1314520: 檢討報告寫了，也要針對你是否真的確實一職拿出來鞭 12/27 23:12
推 benka: 一樓大概也是B的程度 12/28 10:18
→ fgkor123: 問清楚大便是什麼釐清事實就好了 12/28 18:28
推 jass87987: 一樓有工作過嗎？ 12/30 09:24
推 wen620: A應該要在群組回一個大拇指EMOJI 12/30 11:42
推 sherlockman: 職場氛圍/自身能力/角色定位有別 他的狀況要自己拿捏 12/30 20:48
→ sherlockman: 我的作法 就是用對方的邏輯嘴回去 12/30 20:48
→ sherlockman: 然後機體不一樣，事情發展走向請自己去掌握 12/30 20:49
→ sherlockman: 本人可以應付 不代表A也能 都出社會工作了請自己負責 12/30 20:49
→ sherlockman: 難道我還要像寫專案一樣顧前顧後全部想好好的給建議? 12/30 20:50
→ sherlockman: 要跟1+1=3比邏輯我是可以先認輸啦 你的邏輯我跟不上 12/30 20:53
→ stockking: 回：這是公司群組，不是你情緒出口，請自重。 12/31 18:51