看板Salary
作者gobears5566 (golden bear 5566)
標題[閒聊] 不要再問親戚長大後、畢業後要做什麼工作
時間2023-01-24 10:14:46
今年的過年因為人在國外工作，所以沒有回家一起過；但還是用視訊的方式跟爸媽、家裡 的親戚拜年，線上敘敘舊、聊聊近況。因為我已是二十尾巴的年紀，自己的表哥表姊們一 個個開始有小孩，有些之前還是小寶寶的，一轉眼就會說話要上幼稚園了。 視訊跟爸媽閒聊時，聽到我媽不經意地說「那個 XXX 的兒子，還沒上幼稚園就說以後要 當工程師」。聽到我媽說這個時，我腦中翻了個大白眼，一定又是她在那邊引導式的亂問 ，不然哪有小孩什麼都不懂，就說長大要當工程師……。 我就不信有小孩從小就想要 - 半夜 Oncall 時，累到不行了還是要彈起來修東西 - 解 bug 解不出來，常常想要一拳往螢幕灌下去 - 遇到 PM 不經大腦思考的隕石需求，覺得無奈但還是要接下來做 - 到了一定年紀了還是有學不完的新技術，還要一直擔心自己會成為死在沙灘上的前浪 「長大後要當工程師」是一種把自己的身份認同綁在自己的職業的思維，這是件很危險的 事。上週全球軟體業大廠紛紛裁員，在 LinkedIn 上看到很多人開始反思「工作並不是人 生的全部」或是「不要把自己的身份認同緊繫在工作上」。工作本來就不是人生的全部， 「做什麼」這種以職業來定義自己的思維，是連全球頂尖心理學家都公開呼籲不要做的事 。 在新的一年，不論要換新工作，或是繼續原本的工作，可以好好重新思考一下，真的不要 再用工作來定義自己。另外，年節拜訪親朋好友時，不論是還小的小孩，或是準備要畢業 大學生，也饒了對方，別再問對方未來要做什麼。 之前我有寫過一篇部落格文，總結賓州大學的心理學教授 Adam Gran 先前提出的 (沒錯 ，這件事不只在台灣，在美國也是一樣，大家不免會以自己在做什麼工作，來定義自己是 誰)。有興趣深入了解的人可以再讀讀。 ---------- (以下正文) ----------- 網誌好讀版：http://bit.ly/3XwYebn ## 不要再以職業作為未來志願 「我想當太空人」、「我想當醫生」在小學的作文本裡，許多人會如此寫下自己的未來志 願與夢想。然而，寫出這樣的夢想真的好嗎? 背後是否其實大有問題在? 更進一步問，為 什麼會寫下這樣的回答呢? 賓州大學的心理學教授 Adam Grant 在紐約時報的專欄，呼籲 換個方式問孩子。他指出與其問孩子長大後想當什麼，不如邀請孩子去想「自己想成為什 麼樣的人? 想做什麼事? 想解決什麼問題?」 會寫出「我想成為太空人」往往是受「你長大後想當什麼」此問題引導。這個問題本身有 幾點危險的預設：第一，這問題把人定義在工作上。但一個人長大後會有多種角色，除了 工作外也會為人父母，也可能在社區委員會或家長會服務，更可能在週末去海邊淨灘或推 廣文藝。但當人被定義在工作上時，其他面向就會被弱化，變得一個人的價值體現在其工 作被社會接受的程度、體現在其工作上達到了什麼，這樣的角度相當不完整。 第二，這類問題預設每個人都有一個呼召 (calling)。當然有呼召能驅動人是好事，但研 究也顯示「找尋呼召」本身讓人感到困惑與迷失，畢竟那呼召可能沒辦法幫你付帳單，或 是你的才華與其不相符。此外，非要找到一個如兒時夢想般美好的理想呼召，反而讓人焦 慮、緊張，甚至憂鬱 (你可能擔心所做的選擇其實不如期待中美好，更可能擔心到頭來發 現做的事其實並不是你真正想要的)。 ----- ## 想想自己想成為具有什麼特質的人 那到底該怎麼做呢? 專欄中談到可以去想「自己想成為什麼樣的人? 想做什麼事? 」思考 想成為什麼樣的人，就不再只是聚焦在工作上，同時也不這麼排他。你可以同時成為一個 溫暖又正直的人，也可以同時富含正義感與幽默。思考想做什麼事與想解決什麼問題，也 讓對未來的想像不侷限在單一名詞上，想救人除了當醫生外還有千千百百種不同方式，更 別說未來世界的許多工作現在根本不存在，以行動為導向，世界才會變得更寬廣。 以「解決全球暖化」為例，在三十年前，不會有人說未來要當「機器學習工程師來解決全 球暖化」。首先，在三十年前，除了少數在學術界的人，世界上多數人可能根本沒聽過、 不知道機器學習是什麼，在當時應該不會有哪個小孩會說長大要當機器學習工程師，因為 根本不知道有這個職業存在；再者，就算當上機器學習工程師，在當時可能也沒有人會想 到可以用機器學習來解決全球暖化的問題。 但假如你不以「當機器學習工程師」出發，而是以「解決全球暖化」出發，你在解決問題 的過程中，會持續探索不同的解方，在過程中會持續激發新的可能。舉例來說 Saildrone 這間公司的打造海洋無人機，協助收集全球環境資料，藉此來提供全球暖化問 題上的洞見。他們就在無人機上的攝像頭，加入訓練機器學習演算法來避免與冰山碰撞， 讓收集海洋和氣候的資料可以更順利。同時蒐集到的資料，也進一步透過機器學習來分析 與找出洞見。 回到 Adam Grant 教授的觀點，以後遇到親戚小孩，不要再問長大後、畢業後要做什麼了 。跟他們聊聊他們想成為具有什麼特質的人、聊聊他們感興趣的事、聊聊他們想解決什麼 存在於這世界與社會的問題吧。 -- 南漂一不小心漂到了新加坡 https://www.explainthis.io/zh-hant/singapore -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 116.86.64.199 (新加坡) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Salary/M.1674526492.A.EBD
→ sazabijiang: 工程師本人很辛苦，但是工程師的老婆很幸福> 01/24 10:35
推 z22771187: 早期還會教育小孩讀好書賺大錢 01/24 10:42
→ z22771187: 華人根深蒂固的恭喜發財(hope you get rich) 01/24 10:43
→ z22771187: 長大後還是首要先解決自身的貧窮問題吧? 01/24 10:44
→ cityhunter04: 關我屁事？ 01/24 11:25
推 waterway: 有錢人為啥都想包養 01/24 11:25
推 iloveannasui: 30年前全球暖化也還是小眾議題吧， 而且如果家庭教 01/24 11:54
→ iloveannasui: 育裡面沒有特別提到這個東西， 小朋友也不會覺得有 01/24 11:54
→ iloveannasui: 需要解決的情況啊。 01/24 11:54
→ iloveannasui: 如果有小朋友說想要去當物流司機，因為他可以把很 01/24 11:56
→ iloveannasui: 多東西送到需要的人手上。在美國這可以拍成一個很 01/24 11:56
推 mark1888: 亞洲最大包養網上線啦 01/24 11:56
→ iloveannasui: 溫馨的短片，在台灣可能會父母親劈頭罵一頓吧 01/24 11:56
→ sc1: 新加坡面試共筆...適合沒有人脈的鄉民自助求職 01/24 11:58
推 Turkey0926: 提供不同角度思考問題也不錯 01/24 12:02
噓 jizz56: 喔 01/24 14:01
→ jizz56: 廢文ㄧ篇 務實點 工作即是群體社會的身份認同 01/24 14:02
推 Quaranta: 我哥上包養網被我抓包.. 01/24 14:02
推 jjpop: 推論點 01/24 14:16
噓 despised: 去跟你媽說 01/24 16:12
→ arcade0425: 這樣也能一篇 01/24 18:13
推 mikechang829: 送東西... 跟小朋友說立志當船長... 01/24 19:44
推 rushfudge: 問就是一律回答 去柬埔寨園區 要來嗎 01/24 20:52
推 schlemm: 有人包養過洋鬼子嗎 01/24 20:52
噓 Dulululu: 是在認真什麼 隨便聊聊而已 01/24 21:15
→ kevinmeng2: 你想太多了，他們只是要談資罷了 01/24 23:26
推 laughingman: 推「不要把自己的身份認同緊繫在工作上」 01/24 23:32
推 BroDians: 我覺得對五歲小孩來說，「長大後想成為什麼樣的人」「 01/24 23:55
→ BroDians: 想做什麼事」「想解決什麼問題」這三個問題實在太難了 01/24 23:55
推 Wirol: 有錢人為啥都想包養 01/24 23:55
推 GoGoJoe: 身份認同從不綁在身份上 是綁在權力上 但九成權力卻來自 01/25 01:36
→ GoGoJoe: 職務與財產 01/25 01:36
→ sc1: 你不如揭露家境背景為什麼走到現在地步的紀錄片啦 01/25 01:47
→ psychopath: 完全認同工作不是人生全部，真不知道慣老闆可以要求 01/25 02:42
→ psychopath: 別人工作為主這件蠢事。還好早就看開了，過的不後悔 01/25 02:42
推 marecht: 有人被洋鬼子包養過嗎 01/25 02:42
→ psychopath: 生活才是真的，我就不相信誰死前會後悔做太少工作， 01/25 02:42
→ psychopath: 笑死 01/25 02:42
推 nofish: 讓小孩講一講 也動腦想想罷了 誰會當真啊？ 01/25 05:44
→ nofish: 話說我兒子從四歲說他要當玩具店的老闆開始 每年 01/25 05:45
→ nofish: 換志願：F1賽車播報員、低音號老師、會計師、國小 01/25 05:47
推 riokio: 到底要多有錢才會想包養 01/25 05:47
→ nofish: 老師、電動玩具試玩員...我每次聽了都斜眼瞄他xddd 01/25 05:48
推 hearthstone0: 推 原po在工程師面對的問題寫很詳細 01/25 08:37
推 FarkU: 我說我長大要靠爸，結果我也真的當了爸寶。 01/25 10:07
推 banana321: 希望可以好好吃飯，不要問一些沒營養的話題 01/25 11:00
推 Iemarah: 有人除工作就是在家當大型垃圾 不提供作難道你要他在餐桌 01/25 11:19
推 wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 01/25 11:19
→ Iemarah: 上聊垃圾? 01/25 11:19
→ Iemarah: *提工作 01/25 11:20
推 leo03160913: 長大以後我要炒房 01/25 12:37
→ yuuga: 說說而已也在那邊危險，乾脆不要出門算了 01/25 14:04
推 jeffreyup1: 工程師沒啥問題至少賺的多 01/25 17:18
推 Branlli: 包養? 01/25 17:18
推 EDDYYYYY: 推 01/25 19:08
推 synytc: 不同意一樓 老公很忙偽單親顧小孩超累 01/25 22:54
推 caramelputin: 思考特質是好的，但10歲以下的孩子對職業並不真的 01/25 23:34
→ caramelputin: 掌握且理解。你說的更像是「生命教育」，而身分是 01/25 23:34
→ caramelputin: 多元的… 01/25 23:34
推 Cinedt: 現在包養網都這麼直接嗎 01/25 23:34
推 SHATTA: 觀點不錯 01/25 23:34
→ jhj914: 我姪女從她剛會講話沒多久，就說要當醫生，也沒有人嗶她 01/26 09:34
→ jhj914: ，因為她看卡通，看到醫生救人很棒，現在剛滿三歲，說要 01/26 09:34
→ jhj914: 當冰淇淋店老闆，所以小孩會說想當工程師，是有可能的 01/26 09:34
→ jhj914: 反正以後還會變，她想當什麼就當什麼 01/26 09:35
推 Drither: 歐美包養真的很平常嗎? 01/26 09:35
推 es9988770: 直接灌輸長大當政治人物，權力最大，金錢最多，黨 01/26 10:21
→ es9988770: 說的算 01/26 10:21
噓 Iceballz: 那你po在工作板幹嘛 你可以po在媽寶板的 01/26 10:22
推 j90206: 推… 01/26 12:01
推 mantislin: 我兒子說長大想當老闆，我冷回100個創業者有90個死在 01/26 15:27
推 Notker: 男友上包養網 該放生嗎 01/26 15:27
→ mantislin: 沙攤上，還有創業基金別找老爸… 01/26 15:27
→ pomyopnion: 小孩對現實的理解就是那麼單薄啊 01/26 16:33
噓 tsao1211: 落落長 01/26 21:07
噓 lcc123: 聊天而已 到底在認真什麼 01/27 02:14
推 sirinono: 推 01/27 09:57
推 Peycere: 是這個包養平台嗎 01/27 09:57
推 abc0922001: 重點是小孩肯跟你說，這就不錯了 01/27 10:27
推 gs00001: 在你我有生之年，在亞洲絕對看不到生活、工作平衡這回事 01/27 14:35
→ gs00001: ，要體驗生活、工作平衡也只有歐美大多數企業做得到而已 01/27 14:35
→ gs00001: 。 01/27 14:35
推 lisawu60623: 推 01/27 14:54
推 vd422: 交男友跟包養有什麼差別 01/27 14:54
噓 marcellot: 這文好煩 01/29 20:14
噓 MedEngineer: 你太認真了 小孩就童言童語而已 以後他可能根本就不 01/30 17:06
→ MedEngineer: 記得他講過這句話 你倒是可以探討為什麼你受到的刺激 01/30 17:06
→ MedEngineer: 這麼大 01/30 17:06
噓 naifing: 不要拿職業版宣傳自己blog好嗎 01/31 04:38
推 lutano: 包養網到底在紅什麼? 01/31 04:38
推 rickjd2001: 隕石需求XDDD 02/04 16:46
推 yuimost: 我小時候說想當總統，結果長大還不是當工程師XD 02/10 12:38
推 xLilyx: 補血 03/21 06:15