作者yorkhung (CouponMaster)
標題Re: [討論] 會比較在意公司環境還是實質薪資?
時間2023-02-19 11:48:51
※ 引述《ken20706 (阿健)》之銘言:
: 就有點好奇,一般來說在挑工作的時候
: 大家會比較重視辦公環境還是實際到手的薪水?
錢和環境兩個都很重要,不過哪個重要當然是看自己缺什麼。
如果是白手起家什麼都沒有,錢可能比重會佔多點。
勤快的人可能會很努力沒天沒夜加班工作。
也有人會選擇非常累的跑船賺取非常多的薪資。
不過躺平靠家長的人例外就不在討論範圍。
如果錢存到已經能夠過著正常舒服的生活,環境會開始重要。
這也是為什麼很多輪班工程師做了幾年之後會想要降薪換跑道。
因為錢賺多了,會領悟到賺錢是為了讓生活更好。
最後賺的錢已經足夠退休的時候,基本上已經是環境薪水缺一不可。
這時候反正工作不是必需品,只是作為興趣打發時間用的。
因此環境不好不幹、薪水太低不幹。公司為了留住人才只好給出好條件。
祝福每個人都可以達到此境界,幫助台灣工作環境進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 123.110.142.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Salary/M.1676778533.A.DA2
推 gggiantguy: 非常基本的邊際效益,當所得到了一定高度以後你對休息 02/19 14:03
→ gggiantguy: 的偏好會遠大於工作 02/19 14:03
→ PPmYeah: 覺青真會幻想自己才是掠食者,可以淘汰企業呢 02/19 20:22
→ PPmYeah: 「環境不好不幹、薪水太低不幹。公司為了留住人才只好給 02/19 20:31
→ PPmYeah: 出好條件。」可以導致「幫助台灣工作環境進步。」的邏輯 02/19 20:31
推 sowrey: 亞洲最大包養網上線啦 02/19 20:31 → PPmYeah: ㄧ絕。 錢拿到更多了、道德至高點也拿到了,真爽。 02/19 20:31
→ GoGoJoe: 但是這個所得高度可能要到200萬以上 大部分人還是用休息 02/21 15:16
→ GoGoJoe: 來換這個高度 還有經濟學講的是金錢邊際效應遞減趨近於0 02/21 15:16
→ GoGoJoe: 是累到休息的cost大於金錢 而不是金錢價值下降 02/21 15:17