→ kevinmeng2: 大量解僱要給政府說明書跟規劃…但這是不是理由… 11/27 12:05
→ kevinmeng2: 我倒是覺得你開始找新工作不是更好嗎? 11/27 12:06
→ kevinmeng2: 基本上你應該改變不了什麼… 11/27 12:06
→ startbucks: 只是一個方向,要看當初簽訂合約有沒有寫預告期60天的 11/27 14:17
→ startbucks: 勞基法如果是30天 合約是寫60天 合約那邊違法是走民事 11/27 14:17
→ startbucks: 因為沒看到實際文件,只能這樣猜測而已 11/27 14:19
→ startbucks: 聽起來這段期間也蠻像garden leave的 11/27 14:20
→ startbucks: 也不排除真的沒事情可以做,讓你們全部都不要來了 11/27 14:24
推 lifegoeson: 有可能是和派遣公司簽的合約有期限,不過如果這兩個 11/27 15:47
→ lifegoeson: 月讓你們進公司反而還需要花一堆營運成本,乾脆直接 11/27 15:47
→ lifegoeson: 別進公司省下來 11/27 15:47
→ gamer: 法規規定是30天,但公司可能因為人數多需要時間處理,可是 11/27 16:03
→ gamer: 又不想要繼續開產線浪費錢,所以就有可能提前預告資遣 11/27 16:03
推 q2520q: 問你公司啊,你們公司給優於勞基法本來就是依你們公司為主 11/27 16:54
→ sazabijiang: 你們公司優於勞基法不好嗎 11/27 20:11
推 O10lOl01O: 感覺好佛 11/27 20:26
→ next2000: 都有吧 公司當時應該都有跟你們說明了吧 去年的事你現 11/27 21:35
→ next2000: 在還在糾結嗎 11/27 21:35
推 tttttttiger: 法律是最低下限,優於法律沒啥問題啊 11/28 08:15
推 pttnowash: 很多公司沒有下限不守法(無誤~) 11/28 08:47
推 bigair888: 只要超過勞基法的基本規定,其他多給的沒話說 11/29 11:10
推 ewjfd: 被壓榨慣了 偶爾有好事反倒不習慣 11/29 13:39
推 Roxanned: 優於法律沒什麼不好啊 11/29 16:27