推 ttc768160: 我們公司也在導、算是趨勢 12/17 20:38
推 pujos: 沒有用的東西，不要浪費時間在這上面 12/17 23:01
→ becolll: 中國不玩印度不玩美國不玩 ，綠色洗錢用 12/17 23:05
→ becolll: 如果執政者沒換可以考慮 12/17 23:06
→ becolll: 但還有人記得綠氫，京都議定書這些東西嗎 12/17 23:07
推 fanix21: 要看未來你找的公司產品需不需要 12/17 23:21
推 max9527: 歐美收保護費跟限制發展的招 呆灣非聯合國還自己去貼 12/18 00:15
推 AISC: 你先問問中鋼賣多少鋼過去再決定要不要考 12/18 01:16
→ aloness: 沒有用的東西 12/18 01:30
推 h2owaters: 同意2F說法 12/18 08:03
推 purplebfly: 不如去考消防設備士/師還比較有用 12/18 08:40
推 mcgrady12336: 之前有篇ESG的講的很好，可以參考看看 12/18 08:58
推 leo75399: 有趨勢，但貌似待遇都不好 12/18 09:28
推 popileds: 不如去考太陽能證照 12/18 10:59
→ n1234560a: 去學水電保證10年後你會感謝我 12/18 12:45
推 highwayshih: 改個法規甚至開個會就要全部重學的東西 還很多國家 12/18 13:20
→ highwayshih: 不甩 真的不用浪費時間心力跟金錢在這上面 12/18 13:20
→ schula: 水電+1 12/18 15:54
推 afking: 有效益，但那是對本身已經從事相關產業的人來說，除非未來 12/18 18:10
→ afking: 政府指定相關證照才能執行業務 12/18 18:10
→ afking: 無相關背景要自己花大錢就免了 12/18 18:12
→ r831026: 還有很多討論空間，而且一開始只能當主業做，要能斜槓只 12/18 21:14
→ r831026: 能花數年累積經驗未來做講師 12/18 21:14
→ shooter555: 2025年 12/18 23:49
→ a9564208: 水電證照比較好用 12/19 07:30
→ a9564208: 通常這種職缺顧問公司在開，你覺得他們薪水如何？ 12/19 07:31
→ kevinmeng2: 取決於公司客戶，沒需求沒必要 12/19 07:45
推 silver0314: 沒用+1 通常都唬爛的 12/19 08:53
推 kusoshun: 是趨勢啊，但是現在證照沒有統一的規定也不知道哪個最 12/19 11:26
→ kusoshun: 有代表性，很有可能拿到的證照最後只是廢紙。 12/19 11:26
推 Gilgamesh818: 對納管企業來說，ESG畢竟是費用單位，職缺雖多，但 12/19 14:45
→ Gilgamesh818: 錢景有限。真有興趣的話，從 14064 下手吧。 12/19 14:45
推 AccLaborGo: 世界上號稱趨勢的一堆，沒幾個走得久的 12/19 20:22
→ mt580: 水電有用?但現在年輕人不太做苦力?別再睜眼說笑話囉~~ 12/19 23:20
推 f9999: 一定需要的人, 可是做的事感覺非常屎 12/20 11:14
推 sirines: 到2030可能就變基本技能了 前景不佳 12/20 21:04
推 austin8210: 歐盟都再試行了怎麼會沒用除非歐盟不是公司的主要市 12/21 11:53
→ austin8210: 場可以不用管碳排放沒關係 12/21 11:53
噓 kobebrian24: 不要浪費時間 絕對減碳的趨勢 碳權是不值得投資的 12/21 15:29