這篇新聞 真的工作報告完美典範 有志工作要有進展的 要好好的學 什麼叫先射箭再畫靶 什麼叫講出人家“想聽的東西” 講的全部都是事實 但是刻意忽略某些更重要的事 怎麼說呢? 經濟成長超越歐洲多數國家是不是事實? 員工幸福平衡生活/工作是不是事實? 工時看起來不影響產出是不是? 上面三題看起來都...是 但沒說的是 冰島2023年通膨6.6% 屌打全歐洲(歐洲大多數平均在3~3.5%) 美國噴成這樣 全年通膨也還不到6% 全部物價大爆噴 但是人民幸福感滿滿 欸 這兩句好像似曾相似 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 冰島推1周上班4天!1年後「失業率歐洲最低」 經濟成長超越多國 : 冰島最近在全國範圍推行縮短工時政策,在不影響薪資的情況下,減少勞方每周的工作時 : 間,而10月25日公佈的一項最新研究顯示,冰島的經濟表現不僅沒有下降,反而還超過了 : 多數的歐洲國家。 : 據CNN報導,在2020至2022年間,冰島有51%工人接受了縮短工作時間的建議,改成每周只 : 工作4天,而且其中有部分人的工時可能比這更短。為了探究勞方減少工時是否會影響國 : 家經濟,英國自治研究所和冰島可持續發展與民主協會審視了數據,發現冰島去年的經濟 : 增長速度超越了多數歐洲國家,而且該國也是歐洲失業率最低的國家之一。 : 阿爾達研究所的研究員哈拉德松(Gudmundur D. Haraldsson)發布聲明指出,冰島在減 : 少工時之際,仍能保持其經濟強勁,成為了成功範例。事實上這已不是冰島首次進行縮短 : 工時的實驗了。在2015至2019年間,冰島展開了2次大型實驗,在不改變薪資的情況下, : 讓2500名公共部門員工每周只上班35至36小時。 : 結果顯示,多數工作場所生產力穩定或上升,員工也得以平衡其工作與生活,讓他們的幸 : 福感顯著提升,減少壓力和倦怠。國際貨幣基金組織(IMF)數據顯示,冰島2023年經濟 : 成長達5%,僅次於馬爾他,但預計這2年的經濟會受旅遊業影響成長趨緩。冰島的低失業 : 率和穩定的通貨膨脹水準也顯示該國的經濟活力,成為縮短工時政策的成功示範 : 。 : https://www.ettoday.net/news/20241026/2842701.htm : 40萬人口 說真得確實可推動 : 台灣有台灣的玩法 假太多了 : 老闆:如果有用的話全世界早就跟進了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 39.14.41.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Salary/M.1729942714.A.0BA
jpnldvh: 重要嗎 反正可以嘴台灣就好 10/26 20:23
ab4daa: 落後冰島怎麼跟得上台灣 10/26 21:43
cityhunter04: 只會扯通膨,哪個國家沒通膨?人家爽你也要酸…真 10/26 22:09
cityhunter04: 是夠了。 10/26 22:09
qwe78971: 6%也要說嘴 台灣光三年電價75% 近四年通膨都破17%了 還 10/27 04:48
qwe78971: 不是都沒事 反正已全面放棄 10/27 04:48
qwe78971: 要是在算上房地產 通膨都超過30%了 不說還以為台灣在戰 10/27 04:49
qwe78971: 爭時期 10/27 04:49
ejnfu: 所以通膨和工時的關係是什麼? 10/27 07:09
EKman: 你這篇才是只講想講的,毫無邏輯帶風向的典範 10/27 09:01
EKman: 跟你支持的某人也是似曾相識 10/27 09:02
pujos: 通膨等於爽?那美國幹嘛升息,精神分裂啊 10/27 09:22
pujos: 看不懂就算了,難怪靠基本工作喂就飽了 10/27 09:22
pujos: 通膨漲新資兼漲收入,讚讚讚 10/27 09:28
bcs: 哈哈,冰的通澎本然就很高,跟降工時沒關系喔。。。 10/27 09:29
pujos: 你以為冰島的工時降低政策是2023開始的? 10/27 09:38
pujos: 你去查一下什麼時間點冰島全面推行的,再對比上面那張圖看 10/27 09:39
pujos: 看 10/27 09:39
pujos: 產能下降要維持產值唯一的方式叫做漲價,我還以為這是最基 10/27 09:41
pujos: 本經濟常識,不然錢會從天上掉下來膩 10/27 09:41
j02850: 這篇完美的表達出文中所提的只講想講的 10/27 10:52
ejnfu: 你文中好歹也說明一下通膨和降工時之間的關聯,如何推導出 10/27 11:25
ejnfu: 降工時進而影響到高通膨 10/27 11:25
ejnfu: 你文中自己才說降工時不影響產出是,下面推文又說產量降所 10/27 11:27
ejnfu: 以價格漲? 10/27 11:27
cityhunter04: 又有統計學王者出來亂吹,算的通膨數據跟別人差的 10/27 12:06
cityhunter04: 那麼多? 10/27 12:06
mcgrady12336: 產業主力漁業的國家週休幾日很重要嗎? 10/27 18:33
supereva: 人家人口那麼少 捕魚就能養國家 台灣要怎麼對比 你 10/27 19:06
supereva: 要去捕魚嗎 捕得到什麼? 10/27 19:06
supereva: 另外北歐國家數據一攤出來也是很驚人很幸福啊 人家石 10/27 19:07
supereva: 油天然氣 林業這種賺法 你怎麼學 10/27 19:07
gamer: 從總經的角度如果通膨不影響經濟成長,通膨其實沒問題 10/27 21:02
gamer: 美國23年開始打通膨的原因是,通膨的原因來自於QE,而QE快 10/27 21:03
gamer: 結束了,聯準會擔心經濟會快速衰退,如果再加上通膨,會 10/27 21:03
gamer: 導致通貨緊縮發生,所以在經濟衰退前提前把泡沫戳破,防止 10/27 21:04
gamer: 通縮發生。但後來的故事大家都知道了,因為AI暴噴製造了大 10/27 21:05
gamer: 量的生產和消費,所以預期的大衰退沒有出現,因此即便通膨 10/27 21:06
gamer: 到了現在仍沒有明顯趨緩的情況,聯準會仍然已經開始降息 10/27 21:07
EatMe37: 謝謝您寶貴的意見與分享 10/27 22:30
mainsa: 台灣三年電價75%是在哪個世界線 怎麼我繳電費體感沒有差 10/28 00:09
mainsa: 那麼多????? 10/28 00:09
gamer: 八卦的平行宇宙吧。通膨30%這個也講得出口 10/28 00:50
naifing: id 10/28 01:08
ThunderOKC: 這id可以直接無視沒關係 10/28 08:29
targa123: 八卦平行宇宙還有房價占gdp五成,重點還一堆人被騙 10/28 11:26
pancakeorigi: 台灣房價:哈哈哈 10/28 18:54
asd07633: ID 10/29 07:21
SimACC: 經濟成長帶來的就是通膨阿... 10/29 08:50
zoo2020: 房價佔gdp5成真的腦弱 10/29 10:11
answermangtr: 比台灣好啊 薪資沒升高 假被偷 物價還是飛高高 10/29 10:18
potential208: 台灣是物價通膨薪水縮水 10/29 13:42
het97306: 冰島也不是沒破產過 10/29 18:56
het97306: 還能重生不簡單 10/29 18:56
idealman: 說冰島落後的真的有去過冰島? 10/31 17:17
q125412: 洗文哥 11/01 05:05