推 zyxx: 所以是誰11/12 21:46
→ tofuflower: 不是。我覺得說不通。兩百多個專案全都需要一個工程師11/12 22:14
→ tofuflower: 救火，這是公司有問題了吧？11/12 22:14
→ tofuflower: 通常強者不是都強調參與很屌的專案當主力 key man ？11/12 22:15
推 SHANGOYANYI: 樓上 強跟需要聚光燈是兩回事11/12 22:35
推 Evagelion: 我是原PO，謝謝你願意相信我 QQ11/12 22:39
→ Evagelion: 就像你說的，200+專案在強者的世界不超強11/12 22:40
→ Evagelion: 我男友也只是個凡人，是人總有缺點或缺失11/12 22:40
→ Evagelion: 但至少在我心中，他是位很棒的軟體工程師11/12 22:41
→ Evagelion: 拋磚引玉只希望讓大家知道，台灣有這種土生土長、努力11/12 22:42
→ Evagelion: 深耕專業、並帶著同事們一起成長的人的11/12 22:42
→ tofuflower: 就算不需要聚光燈好了。全公司兩百多個專案需要一個工11/12 22:51
→ tofuflower: 程師救火，這種公司真的能存活？11/12 22:51
→ tofuflower: 另外深耕台灣帶團隊一起前進土生土長的強者工程師其11/12 22:51
→ tofuflower: 實不少。我反而好奇為什麼需要特別強調。11/12 22:51
→ brucetu: 我覺得他說的救火不是跳進去寫code 一年兩百多個是要11/12 23:21
→ brucetu: 每天都開不一樣的project出來改code commit喔 不可能11/12 23:21
→ brucetu: 你們的問題只是對救火的定義不同11/12 23:21
→ brucetu: 可能是看一看 直接給個解決方案 底下人去做就好11/12 23:23
→ brucetu: 但他不去救 原本的團隊就想不出適合的解 這樣算不算救火11/12 23:24
→ brucetu: 更正 三年兩百 不是一年兩百 但還是一樣11/12 23:25
→ brucetu: 三年對兩百份專案commit這個管理就不合理了11/12 23:26
→ loadingN: 所以是誰11/12 23:39
推 lovdkkkk: 高X良? 做顧問職的話各種回答問題很正常, 可能一天就回11/13 00:06
→ lovdkkkk: 多家公司多個專案的問題, 就做底層工具的日常工作11/13 00:07
→ lovdkkkk: 但不一定都是多急多重要的救火的情形11/13 00:08
→ tofuflower: 確實 這跟我想像中的救火不一樣11/13 00:27
→ strlen: 我在github上找了兩百個open source套件每個都丟了一個fix11/13 00:59
→ strlen: commit 上去 這樣我有救了兩百個專案 對嗎？11/13 00:59
推 f496328mm: 推這篇，誰說救火一定要 coding11/13 02:22
→ f496328mm: 一個專案，架構設計遠大於 coding11/13 02:22
→ f496328mm: junior -> senior，code 越寫越少(精簡)11/13 02:23
→ f496328mm: senior -> staff，著重在架構設計上11/13 02:23
→ f496328mm: 誰說 code 寫得多、commit 多就強11/13 02:23
→ f496328mm: 而且 1 個 senior 能抵 3 個 junior11/13 02:25
→ f496328mm: 神人能抵 100 個工程師也不是不可能11/13 02:25
→ Gaogaigar: 以ㄧ抵百 神人的打字速度也要突破天際啦11/13 04:32
推 mmonkeyboyy: 如果是高….. 他是中ㄧ中的 難不成天下雜誌出錯（也11/13 07:35
→ mmonkeyboyy: 是有可能啦）11/13 07:35
推 e12518166339: 應該只有一個，這辨識度太高11/13 08:47
→ kiki86151: 沒見過強者不代表沒有 linux是linus一人一個暑假就搞的11/13 09:50
→ kiki86151: 有本書叫人月神話 推薦看 不要以為不存在100x工程師11/13 09:50
推 TAMSHUI: 不是高吧，g0v有四位創始人，低調的其中一位吧。https://11/13 10:17
→ TAMSHUI: www.ithome.com.tw/tech/8646211/13 10:17
推 s06yji3: 還要看專案的規模和複雜度唄11/13 10:34
推 TAMSHUI: 看到LinkedIn了，台大資工3年畢業跟200+都有列出來，真11/13 11:11
→ TAMSHUI: 神人@@11/13 11:11
→ AxelGod: 他女友看起來想讓他紅11/13 11:21
推 imreader: 200 專案 / 36 月 = 5 專案/月11/13 11:53
→ imreader: 一個月能搞定一個專案已經很了不起了，這等於一個星期11/13 11:53
→ imreader: KO 一個案子11/13 11:54
→ imreader: 一個星期的時間，大概一般人能把系統架起來能動就差不多11/13 11:55
推 imreader: 不然就是解一個共同架構的問題，這個架構 200 個專案11/13 12:00
→ imreader: 都有用到，那這樣就合理。但這種寫法，是誤導11/13 12:01
推 mmonkeyboyy: 選舉要到了 選完再說XD11/13 12:03
→ mmonkeyboyy: 其實蠻多神人的 但最重要的是他要能推動11/13 12:06
→ mmonkeyboyy: 很多東西其實概念很好 就沒推動或沒能力推動11/13 12:07
→ saladim: 完蛋我目小 怎麼看都只看到三個人名 = =||11/13 13:56
→ moom50302: 好好一篇文總是有人要帶入政治話題11/13 15:12
推 mybaby520: 看到跟PCMAN的合照.. 神人總是互相吸引11/13 15:18
推 cathychg: 如果是白種人 護照直接了當回國就可以何必這樣麻煩跑台11/13 15:49
→ cathychg: 灣11/13 15:49
→ cathychg: 有美國護照 直接了當回國就可以了 因為你們的父母也在11/13 15:50
→ cathychg: 自己的國家11/13 15:50
→ cathychg: 這邏輯清楚吧11/13 15:50
噓 Lalef: 所以是誰？ 根本沒頭沒尾的，資奧保送台大通常都是金牌的11/13 15:54
→ Lalef: 強者，怎麼可以這麼沒頭沒尾也一篇啊==11/13 15:54
→ Lalef: 一副就是來幻想的無腦台女,11/13 15:55
→ Lalef: ，平常不發文突然說自己認識一堆經歷，很騙呢11/13 15:55
推 w28103566: 救一下pchome11/13 16:03
推 hidog: 好奇問一下, Jeff Dean花一個周末寫出distbelief的資訊來源11/13 16:06
→ hidog: 是..?11/13 16:07
→ tofuflower: 拿 linus 類比也太瞎了，linus 就有一個具體的神專案11/13 16:30
→ tofuflower: 但三年兩百個專案，具體是什麼專案，做了什麼都沒有11/13 16:31
→ tofuflower: 沒頭沒尾的要怎麼讓人家知道他是開發強者?11/13 16:31
→ tofuflower: 正常人家不認識你的話，你說三年救火兩百個專案11/13 16:32
→ tofuflower: 別人一定會問所以做了什麼啊11/13 16:33
推 Lomonosov: 我以為重點是道理對不對 而不是經歷真假？11/13 17:03
噓 lonelytea: 沒工作過的才會覺得這專案數字沒水啦ㄏㄏ11/13 17:08
推 Gaogaigar: 有沒有這種神人我不在乎 我只是覺得在那邊瞎吹以一擋百11/13 18:06
→ Gaogaigar: 人月神話這種70年代的老梗也拿來叫人看 現在的大型專案11/13 18:07
→ Gaogaigar: 你放在那邊叫神人從頭打字打一次不用想 你看要多久11/13 18:07
→ Gaogaigar: 神人解決的是關鍵瓶頸 神人不是銀彈(silver bullet)11/13 18:09
→ Gaogaigar: 我也拿了80年代的老梗了 Q_Q11/13 18:10
推 vi000246: 不需要太計較200專案啦 認真就輸了11/13 18:12
→ Gaogaigar: 雇一個神人擋100工程師 資本家開心 神人要累死啦11/13 18:21
→ kiki86151: 笑死覺得人月神話是糞 484只是個沒多少工作經驗碼農啊11/13 18:36
→ kiki86151: 所以看不到整個系統的高度 我以前也覺得那些經典是糞11/13 18:36
→ kiki86151: 像四人幫的DP 但有多年經驗回頭才發現根本不是這回事11/13 18:36
→ kiki86151: 然後拍謝我沒說3年完成200+是神人喔 我也覺得有點灌水11/13 18:36
→ kiki86151: 但重點是說你沒認識強者代表強者不存在11/13 18:36
→ kiki86151: *不代表不存在 漏字11/13 18:45
推 Evagelion: 我是原原PO，完蛋了我要被罵了11/13 19:10
→ Evagelion: 對啦都是我說謊我灌水，拜託別再搜男友了嗚嗚qq11/13 19:11
→ Evagelion: 他很低調，我原意也不是想讓他紅的orz11/13 19:12
推 s0914714: 夏蟲不可語冰11/13 19:25
推 skizard: "200+專案在強者的世界不超強" Linus跟Jeff Dean哪個11/13 19:32
→ skizard: resume放三年兩百+專案 呵呵11/13 19:32
→ skizard: 還是他們也是弱者?11/13 19:33
→ tofuflower: 強者一定存在啊，同時強者都不怕經歷被質疑。我是覺得11/13 21:05
→ tofuflower: 有人提了三年救火兩百個專案，質疑數據含金量要被說11/13 21:05
→ tofuflower: 成不知道強者存在也蠻瞎的啦。光一個公司三年有兩百11/13 21:06
→ tofuflower: 個專案起火，需要同一個工程師救火就很詭異了11/13 21:06
推 hidog: 我想應該是三年200多個task,而不是200個專案...XD11/13 21:18
→ kiki86151: 我重頭到尾沒說不能質疑三年200+專案 且原原原討論串不11/13 21:50
→ kiki86151: 就是討論何謂開發強者嗎 舉例 硬要對號入座也沒辦法啦11/13 21:50
→ tofuflower: @kiki86151 我是指這篇文章的作者啦。不好意思讓你誤11/13 22:02
→ tofuflower: 會了11/13 22:02
推 Gaogaigar: 不是糞 是老梗 我是低階碼農 只是那些書無法支持你11/14 04:36
→ Gaogaigar: 的論點還是知11/14 04:36
→ Gaogaigar: 道的 而我不會好奇你的實力 只會輕視你隨便舉幾本11/14 04:36
→ Gaogaigar: 書但沒有幫助11/14 04:36
→ soga5731: 難了XD11/14 08:53
噓 ANava: 李沐支那人的話你也信 有沒有思辨能力啊11/14 14:16
推 Evagelion: 不用抱歉啦 :) 謝謝你喔! 11/15 09:24
噓 daddy29: 女友文章邏輯不通 根本就外行人才會說專案數量 11/15 14:53
推 bboman: 有些公司規模小，我相信是可以三年200+專案啦 11/16 03:57
→ bboman: 反正不寫文件 不做code review和測試 直接上production 11/16 03:58
→ bboman: 但在google我是不相信可以這樣搞啦 11/16 04:01
→ bboman: 說真的神人之間在比都是比project深度，沒人在比數量的 11/16 04:01
推 themachine: 可以數出兩百個專案也是蠻屌的 11/17 20:40