這不是我說的,這個是Uncle Bob 說的 他說1946年 全球出現第一位軟體工程師 至今73年之後(2019,他發表演說的時間) 全世界已經一共有約莫一億個軟體工程師 這個成長的速度 除了前面幾年的爆發性成長率之外 後面幾年 約莫是每五年 全球的軟體工程師數量 就會增加一倍 所以按照這個比例 具有五年以上經驗的軟體工程師 只有一半 具有10年以上經驗的軟體工程師 只有25% 具有20年以上經驗的軟體工程師 只有 6% 所以在市面上看到的軟體工程師 年輕人很多 老人很少 有些人就誤以為軟體工程師 只有年輕人做的起來 老了就要退休 他說這真是個狗屁不通的說法 他自己就是年紀一大把 還在幹軟體工程師的例子 至於是否老了一定要轉管理職 他說有些人就是不喜歡 喬這喬那 搞辦公室政治 而是喜歡單純的寫code 做個資深專業的程式員 有何不可 各位怎麼看? Uncle Bob 演講的連結 https://youtu.be/Qjywrq2gM8o
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 36.229.38.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Soft_Job/M.1676768519.A.CAA
RouterHsieh: K&R的R是Dennis Ritchie好嗎.....02/19 09:10
testPtt: 平台語言框架越多 不會進步的就只好退休了02/19 10:04
wsad50232: 作 web 才會有這種狀況吧!02/19 10:13
wsad50232: 把平台框架當技術 層次有點低02/19 10:15
testPtt: 不只web阿 像我寫wpf微軟已經沒什麼重大更新 而且又冷門02/19 10:26
wiimas: 樓上是不是被包養02/19 10:26
labbat: 跟數學研究家一樣吧,除了做到舒適圈內的,絕多數步入中02/19 10:32
labbat: 年是需要轉換跑道的02/19 10:32
ko27tye: 台廠還是一票寫MFC的 而且通常是有在賺錢的專案02/19 10:44
lovdkkkk: 老的就是年輕人做得起來的,做不起來的做不到老02/19 14:20
k7ji91ab5m: 不能把菁英當通例來舉例02/19 14:25
Branlli: 未看先猜這包養02/19 14:25
qwer338859: 請一個老的可以請三個菜的阿02/19 14:37
Zepho: 老人學新東西超抗拒好嗎 不如找三個年輕便宜的02/19 15:19
acgotaku: 台灣沒這麼多需求要一直更新語言工具拉02/19 16:33
acgotaku: 臺灣不少知名純軟/影音串流公司 裡面舊專案用的語言版本02/19 16:34
acgotaku: 甚至已經比最新的還老四五年,流量服務還不是撐得住 02/19 16:35
Cinedt: 一定又是這包養 02/19 16:35
acgotaku: 至於為什麼不大改?能穩定獲利的業務 去追求風險大改幹嘛 02/19 16:37
acgotaku: 剛入行的很愛用技術新不新,酷不酷來判斷一個公司競爭力02/19 16:39
acgotaku: 但一家公司的競爭力跟這些完全無關,是能不能賺不賺錢02/19 16:40
chter: 低薪的一大堆 02/19 17:10
viper9709: 推樓樓上02/19 17:22
Drither: 包養平台不意外02/19 17:22
dalbuhr: 一年一年過去總會媳婦熬成婆的02/19 17:22
testPtt: 對新技術投資保守的公司對人通常也不會很大方02/19 17:36
testPtt: 不過老四五年還好 畢竟軟體達到成熟也差不多這麼久02/19 17:38
testPtt: 但五年過後還是那一套市場慢慢就會被分掉 02/19 17:43
wulouise: 只做台灣業務的scale不用大啊 02/19 17:53
Notker: 覺得包養網EY嗎 02/19 17:53
chuegou: 51組語換arm組語 現在如果要叫我學riscv組語 我覺得我應 02/19 23:20
chuegou: 該已經學不動了 02/19 23:20
GoalBased: 所有技術職都是類似狀況,年紀大了還是只會基本技術的 02/20 01:40
GoalBased: 時候價值就會下降,你說人數成長那只是因為軟體算是新 02/20 01:40
GoalBased: 產業所以人數成長才會比其他誇張 02/20 01:40
Peycere: 包養網站葉配啦 02/20 01:40
DrTech: 因為很多人吧工具,當成技術吧。如果只是查API怎麼用,我 02/20 07:00
DrTech: 都當成工具而已,根本不用什麼大腦,花時間而已。 02/20 07:00
DrTech: 台灣的各種工作,都是上網查API怎麼用,當然要持續一直學 02/20 07:02
DrTech: ,還低薪。 02/20 07:02
DrTech: 而且根本不需要老人,老人查API怎麼用,不會比較快。 02/20 07:03
vd422: 記者收了包養網多少啦 02/20 07:03
DrTech: 找"使用工具"的職缺,當然不需要老人。 02/20 07:04
testPtt: 工具就是技術 人家可以使用瓦斯爐你能接受老人鑽木取火 02/20 08:43
DrTech: 不衝突啊。只需要點火,使用工具的工作,當然不需要高薪老 02/20 08:51
DrTech: 人,請越便宜的人越好。 02/20 08:51
DrTech: 不是不能接受老人,而是台灣的工作,都是使用工具,不需要 02/20 08:53
lutano: 包養真亂 02/20 08:53
DrTech: 高薪老人。 02/20 08:53
testPtt: 所以老人不進步就只好退休啦 02/20 08:55
s06yji3: 不認同使用工具不用什麼大腦。系統設計就是看怎麼使用, 02/20 09:48
s06yji3: 選擇和整合工具達成目的。 02/20 09:48
bill0205: 會使用工具和怎麼選擇適合的工具及整合工具才是重點吧 02/20 10:41
muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 02/20 10:41
Ekmund: 一億?有這麼誇張o.O 02/20 11:26
wsad50232: https://i.imgur.com/cHDEgiM.jpg 02/20 12:25
wsad50232: 全世界每80個人中就有一個 02/20 12:27
loadingN: 不就代表世界有這個需求量 02/20 12:34
loadingN: 世界上多幾個web仔讓你很困擾嗎 02/20 12:34
sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 02/20 12:34
BearFather: 最好是使用工具就不用技術…..,用得好用的壞有差 02/20 12:35
Ekmund: 再多都不困擾w 比例有驚訝到 02/20 13:07
Ekmund: 相當於一個日本了 02/20 13:08
MonyemLi: 鑽木取火已知耗時遠大於瓦斯,但成本低於瓦斯。當成本 02/20 13:10
MonyemLi: 可接受時,這是明確增加產出的手動。但前置要滿足 02/20 13:10
UNIQC: 有錢人一堆包養好嗎 02/20 13:10
new122851: chatGPT表示 02/20 13:54
deepdish: https://i.imgur.com/QS51ovh.png 02/20 18:40
deepdish: 重點是老闆的選擇變多zzzzzz 02/20 18:41
leolarrel: GPT完美演示了什麼是說了幾小時卻什麼也沒說的藝術 02/20 18:41
deepdish: 也就是說 老闆可以刷掉的人數也可以變多 02/20 18:42
dewaro: 學生妹被包養多嗎 02/20 18:42
layer0930: 只能curd 的,有影響力嗎? 02/21 21:14
nayeonmywife: 純軟也才幾年 那些都是第一世代的開發人員吧 02/23 08:30