→ superpandal: 本來就多樣 全對的上的機會不大 還得看機運 10/21 21:37
推 OyodoKai: 做全端又多年經驗 直接當architect不是更好 10/21 21:51
→ TSW: 全都會就好啦...... 10/21 21:52
→ TSW: 這些工具都十分相近,解決的問題也基本相同,沒有很難跨 10/21 21:56
→ TSW: 換產業還比較困難,之前從電商系統跳到帳務系統,差點掛掉 10/21 21:57
→ DrTech: 如果履歷只這樣寫,前後端都很難找。因為大學生畢業也這樣 10/21 22:03
→ DrTech: 寫。 10/21 22:03
→ TSMCfabXX: 錢的問題 10/21 22:40
→ shooter555: 領域知識一樣沒差 10/21 23:07
推 neo5277: 其實框架只要不是太刁鑽的技術問題都可以彼此替代的 10/21 23:13
推 abccbaandy: 這不就全端最擅長的? 什麼都用到學就會了阿XD 10/21 23:55
推 neo5277: by the way "作" 10/22 00:14
推 viper9709: 推三樓 10/22 00:33
推 alihue: 有些大公司其實不太管語言 10/22 09:19
推 jeff87218: 主流的語言 框架多少碰一些比較好 要跟其他語言 框架 10/22 09:30
→ jeff87218: 來的人交流也比較輕鬆 跳槽時也比較不會挑語言的問題 10/22 09:30
推 nayeonmywife: 新舊技術不是關鍵吧 都只是工具 10/23 09:45
噓 dennis2030: 作 10/23 15:25
→ haru97724: 不都是遇到了再去看文件,反正框架都差不多,又不是換 10/23 20:33
→ haru97724: 語言 10/23 20:33