※ 引述《kctrl (小瓜呆)》之銘言： : 政確特工死的算合理吧。 : 我個人觀點來說，在選遊戲的時候，遊戲裡面的美術(包含角色、場景、光效等等)， : 就是遊戲的門面跟看板。 : 決定我對它的第一印象跟是否列入購買遊玩考量的關鍵，當然不會是全部， : 但至少也是佔很大一部分的比例。 其實拋開政確與否，40美金定價就決定這遊戲的生存了。 與市面上的對戰服務競品去比較，CONCORD本來根本就毫無優勢。 特別是價格。 這幾年下來，會去玩這類遊戲的玩家都綁得很死了， 畢竟很多遊戲號稱免費，或是遊戲已經降價到人手一片， 但是玩家可能買了一堆人物跟武器皮膚， 還有一堆朋友都在上面玩，玩法機制都摸得很熟了。 https://www.ign.com/games/genre/live-service Apex Legends Call of Duty: Warzone 2.0 Fortnite Overwatch 2 valorant CS2 GO PUBG: BATTLEGROUNDS 光這幾個就吃下多少玩家人口了 你要人家玩家突然放棄這些遊戲，花四十美金， 拿本就固定的遊戲時間去玩你的遊戲 除非你的產品有甚麼爆炸性的3D繪圖技術突破， 或是話題吸引人、有甚麼特別突出的玩法是前所未見的， 同時最重要的，免費。 如果連這種最基本的商業機制都無法說服玩家， 那玩家為什麼還要去玩你的遊戲? 所以我才在想是不是上市只是故意的一個手段 讓玩家去否定前任CEO的決定，先抑後揚 這樣後續幾款遊戲的調整改變就沒話說了。 今天那怕是搭著會員去送、終生免費玩我都覺得不會這麼慘， 畢竟很多人只要免費都是可以打發時間的， 上線人數不可能這麼慘 但是選擇了拿去賣，那就真的費解了。 所以我才認為他們也知道死定了， 但就算死定也得拿吉姆當墊背， 所以就破碗破摔了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 1.174.37.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Steam/M.1725429381.A.F1D

推 popbitch: 當初決定要賣錢真的是很詭異的決定，有同類型遊戲也是 09/04 14:05

→ popbitch: 賣錢且賣很好的嗎 09/04 14:05

推 marx93521: 當年OW就賣得不錯啊 不過那是多久之前的事了 09/04 14:09

推 WFXX: 就索尼太有自信阿，看看後面四款會不會調整還是繼續 09/04 14:09

→ zzahoward: OW阿 別忘記OW當初是要賣錢的 09/04 14:09

→ zzahoward: R6最早也是要賣錢的 09/04 14:10

推 Rosor: PUBG當初也要錢啊 我覺得這遊戲主要問題不是在DEI上(並非 09/04 14:11

→ Rosor: 不重要) 而是開發時間太長導致同類產品已經氾濫市場 09/04 14:12

→ Rosor: 加上美術風格 遊玩模式都與市面上的產品太相似了 09/04 14:12

→ Rosor: 女版卡西迪 男版艾希 太空人版法拉 男版安娜 09/04 14:13

→ Rosor: 既然要玩同樣遊戲模式的話 玩家自然會找比較符合自身審美 09/04 14:14

→ Rosor: 的遊戲 09/04 14:14

→ Rosor: 不管遊戲的核心思想是什麼 起碼一定要先有遊戲性 09/04 14:16

→ Rosor: 看看FTL 平均每人大概30個像素 但是遊戲性高自然就受歡迎 09/04 14:16

推 KTFGU: ow剛出轟動全球，但是那時候沒什麼競爭者吧，有點像是Chat 09/04 14:17

→ KTFGU: gpt的感覺，新創pvp遊戲 09/04 14:17

→ Rosor: 不然看看近期的柏德之門 遊戲好玩成那樣 你就不會看到有人 09/04 14:17

→ Rosor: 整天抱怨為什麼這遊戲可以有男同女同跨物種戀愛 09/04 14:17

→ Rosor: 我後來有仔細看看CONCORD的遊玩影片 其實基礎並不差啦 09/04 14:19

推 popbitch: 所以現在就是沒同類型遊戲收費? 我看文章中列出那幾款 09/04 14:24

→ popbitch: 現在全都是免費遊玩 09/04 14:24

推 Rosor: 打擊手感 音效 地圖素材 特效 其實都滿到位的 09/04 14:25

→ Rosor: 只是看的時候常常會想那個護目鏡胖子也可以二段跳是怎樣== 09/04 14:25

→ nrsair: PUBG怎麼會變免費的? 09/04 14:33

推 ForeverOrz: 其實如果遊戲本身真的很好玩，玩家應該還是會買單 09/04 14:34

→ ForeverOrz: 只是這款就是價格貴玩法沒創新美術又沒吸引人的點 09/04 14:34

→ ForeverOrz: OW一開始要賣錢，但現在都2024 OW2都免費了 09/04 14:35

→ ForeverOrz: Apex其實本身也很政確，很多玩家都嫌造型醜 09/04 14:36

→ ForeverOrz: 但遊戲本身很好玩所以玩家買單 09/04 14:36

推 SINW: 外在的DEI或政確本來就不是主因 但內在的問題就是DEI了 簡 09/04 14:39

→ SINW: 單說這個機制下招攬的員工都是一群心理有問題的人 這種團隊 09/04 14:39

→ SINW: 不懂反思 凡是都推給歧視 怎麼可能進步 09/04 14:39

→ SINW: 你貼出的原因這麼基本 這麼大的公司居然想不到 這是多麼誇 09/04 14:39

→ SINW: 張的事？ 09/04 14:39

→ baozi: 不一定跟底下員工有關吧 這種團隊只要最高層有一個是SJW 09/04 14:49

→ baozi: 差不多就毀了 底下員工就算反感也只能咬牙做啊 09/04 14:49

→ baozi: 看看迪士尼就知道了 基本上都高層在搞鬼 09/04 14:50

推 i015027: PUBG就被後面出的遊戲+免費+外掛處理不完 搞崩的R 09/04 14:55

推 as3366700: OW跟PUBG是他們那個類型第一個具代表性的啊 當然有本 09/04 15:14

→ as3366700: 錢 後面競爭力下降就乖乖免費了 09/04 15:14

→ stkissstone: 問題太多 每個都-10 -15分 最後就是0分 09/04 15:17

推 Timothy0225: BG3女角那麼香拿來比好像怪怪的 09/04 15:24

推 smc2: Apex 的政確可以被 Skin 掩蓋掉啊～ 09/04 15:25

→ gameboy666: 索尼被同溫層寵壞啦，以為韭菜一定能割 09/04 15:31

推 SapphireNoah: 以前內容不夠多只能賣錢回本 後來靠商城就夠賺了 09/04 15:36

→ SapphireNoah: 培養玩家數量還是很重要的 09/04 15:36

→ SapphireNoah: 現在FPS市場要分一杯真的很難 09/04 15:37

→ Weky: 和定價沒關係 如果定價有問題改免費撐一個月就好 09/04 15:43

→ Weky: 現在直接收掉明顯定價不是遊戲暴死的主因 09/04 15:43

推 tigerface: 定價就是你免費還有辦法後續靠更新救救看，你一開始就 09/04 15:46

→ tigerface: 賣錢遊戲爆死後更不可能有人買，等於你玩家數只會一直 09/04 15:46

→ tigerface: 雪崩下滑 09/04 15:46

推 ForeverOrz: apex剛出可沒那麼多skin，惡靈的傳說級skin還是一個 09/04 15:57

→ ForeverOrz: 政確到不行的光頭造型 09/04 15:57

推 kaizea: 定價無法解釋為何免費公測時只有不到3000人願意嘗試 09/04 16:10

→ horstyle0411: 免費是建立在潛在客群多的狀態下，認為潛在客群少就 09/04 16:13

→ horstyle0411: 太會那樣操作 09/04 16:13

→ horstyle0411: ARC Raiders也是免費改成付費 09/04 16:14

推 selvester: 當免費送？ FoamStar表示： 09/04 16:17

→ selvester: Destruction AllStar表示： 09/04 16:18

→ selvester: 就算免費送， 人數最多撐一個月 然後往艱難決定走 09/04 16:19

推 ef8637562: OW當時沒有什麼同質性 又很紅的 爆雪口碑的顛峰期能比? 09/04 16:21

推 Envylo: 服務型40鎂還沒有單人戰役是頭殼撞到嗎 09/04 16:56

推 kinuhata: 其他家我還會覺得是想搞手段 索尼我相信是真的頭鐵認為 09/04 17:08

→ kinuhata: 開價40鎂賣得出去 09/04 17:08

→ w3160828: 基礎不差但是跟對手比沒亮眼點 09/04 18:11

→ w3160828: 角色有話題性至少可以吸引粉絲 ，一堆怪咖只能吸引怪咖 09/04 18:12

→ w3160828: ，問題是怪咖不玩遊戲 09/04 18:12

推 aaaaajack: OW真的就是創了一個遊戲類型 紅得很 雖然也光速過氣 09/04 18:22

推 zanmarouga: Ow當初要錢還爆火一是公司名氣 二是創新三是宣傳 你政 09/04 19:17

→ zanmarouga: 確特攻現在是有什麼條件跟當初OW比 09/04 19:17

推 abc21086999: 這篇正解，沒有吸引玩家去玩你的產品的動力 09/04 20:32

→ abc21086999: 那東西是要怎麼賣出去？ 09/04 20:32

→ rbull: 所以他們以為豐富的政確設計可以吸引玩家來玩啊 09/04 20:46

推 god78987: 全都是問題，導致無法找出哪一個是主要問題 09/04 21:40

→ iam0718: 當初有吸過OW的毒 後來不知味啥一群人就退毒癮了 XD 09/05 00:02

推 apple00: 服務型射擊遊戲還沒有單機 黑色行動嗎 嘻嘻 09/05 07:23

推 i015027: OW會退燒也是那共雪自已搞的怪的了誰 改了設定又為了聯賽 09/05 09:47

→ chi17: 紅了三年也算光速嗎 09/05 09:50

→ rofellosx: OW是延續Team Fortress玩法吧 加上TF2剛好沒後續 09/05 11:10

→ w3160828: OW會退燒就暴雪為了迎合電競教玩家怎麼玩遊戲啊 09/05 14:13

→ w3160828: 本來是毒品結果翻開一看變教課書 09/05 14:14

→ ppn: 確實 沒有腳色外觀吸引 那至少要降低玩家入門的門檻 09/05 14:59

→ ppn: 更何況這還是吃玩家在線數的線上對戰遊戲 09/05 15:00

推 z90286: OW遊戲風氣也不好啊 09/05 22:00

→ z90286: 先不要說歪瓜問題，以前6v6 大家都不喜歡222，只喜歡輸出 09/05 22:02

→ z90286: 直到被強制 09/05 22:02

→ z90286: 但我罵歸罵，還是有時間會開 09/05 22:02

→ aaaaajack: ow在台灣紅沒幾個月吧 很快就都回去打lol了 09/05 22:46

→ logitech2004: 要搞服務型遊戲，免費入場是基本，索尼高層要收費+ 09/06 01:54

→ logitech2004: 政確，大概腦子壞了 09/06 01:54

→ logitech2004: ow那時候還沒有一堆服務型遊戲啦不能這樣比 09/06 01:55

→ logitech2004: 連通行證這個概念好像都還沒發明，ow那時候收費是能 09/06 01:56

→ logitech2004: 接受的 09/06 01:56