如題 大台中地區200多萬人 加上彰化、南投、苗栗、雲林 總人數可能高達400萬 這麼多人總是有要出國需求 可是大多數航班還是從桃園起飛和降落 在台中國際機場起降的航班相對少很多 而且只有距離近的航班 很少飛歐美線的航班 可是我們中部有400萬人！ 為什麼不能爭取多開一些航班從台中起降？ 這樣出國不就更方便嗎？ 想去世界各國都更方便 也更省台中人的時間 怎麼沒有政客提出這樣主張？ 或是市民做這樣的呼籲？ 台中人怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 36.233.197.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/TaichungBun/M.1724231465.A.928

推 dovepacket: 你問交通部啊 49.217.122.174 08/21 17:13

→ amanda815625: 總是要有需求 有民意壓力出來 36.233.197.42 08/21 17:13

→ amanda815625: 才有可能造成改變吧？ 36.233.197.42 08/21 17:13

→ amanda815625: 如果大家都覺得無所謂 默默忍耐了 36.233.197.42 08/21 17:14

→ amanda815625: 那麼我可以斷言再過10年也不會改變 36.233.197.42 08/21 17:14

→ watari980330: 先問版主你是否知道開設歐美航線， 111.83.222.168 08/21 17:14

→ watari980330: 除了客流量之外還有兩個很重要必備 111.83.222.168 08/21 17:14

→ watari980330: 的東西是什麼？ 111.83.222.168 08/21 17:14

→ amanda815625: 機場要符合國際標準？ 36.233.197.42 08/21 17:22

→ watari980330: 呃，機場也是啦，但我想提的不是這 111.83.222.168 08/21 17:29

→ watari980330: 種能自行解決的東西。而是航權跟對 111.83.222.168 08/21 17:29

→ watari980330: 方機場時間帶，歐洲航權很難談，談 111.83.222.168 08/21 17:29

→ watari980330: 出來的時間帶很少基本上桃園都不一 111.83.222.168 08/21 17:29

→ watari980330: 定夠用；美國雖然沒問題，但撐得起 111.83.222.168 08/21 17:29

→ watari980330: 跟客流量的熱門機場時間帶又不夠（ 111.83.222.168 08/21 17:29

→ watari980330: 像西雅圖）。所以台中現在的狀況要 111.83.222.168 08/21 17:29

→ watari980330: 歐美航線可能比中頭獎的機率還低 111.83.222.168 08/21 17:29

推 et1783: 高鐵到桃園機場也不會慢多少吧 122.118.16.29 08/21 17:32

噓 q347: 航空交通是相對應的 211.78.38.134 08/21 17:32

推 kingkiller: 養不起航空公司 自然不會有航班... 125.230.224.47 08/21 18:06

推 tom3333: 你是出來帶反風向的吧？要黑台中也不是這 101.9.129.103 08/21 18:26

→ tom3333: 樣 101.9.129.103 08/21 18:26

→ Weather4210: 就中央不愛台中呀。從2008到現在 49.217.193.151 08/21 18:39

→ seou: 機場太小的關係? 106.64.120.247 08/21 18:42

→ ludashi: 神岡那麼多地是不會蓋大一點 59.126.31.90 08/21 18:47

推 dkl1027: 現在就沒人坐了 要怎麼增加 36.233.65.253 08/21 18:47

推 nolimits: 就沒人坐啊 1.165.240.176 08/21 18:48

推 bbb88163: 就沒人坐一直要增班，需求不是看人口 223.137.55.146 08/21 18:52

推 allenlee6710: 亞洲各線先養好了再說吧 61.224.162.194 08/21 19:03

噓 octaplus: 小學生作業可以問ChatGPT就好了 36.235.16.204 08/21 19:08

推 tering: 對呀 六都薪水最低的台中應該增設更多航班 114.35.229.30 08/21 19:32

→ tering: 啊 台灣不是流行有錢才留國內旅遊嗎 114.35.229.30 08/21 19:32

推 Harlequin727: 高鐵最高只要36分鐘 你真的覺得有 94.200.218.78 08/21 20:00

→ Harlequin727: 需要？ 94.200.218.78 08/21 20:00

噓 Maverick0302: 台中機場算了吧...這個月剛好從台 111.82.158.177 08/21 20:29

→ Maverick0302: 中飛一趟就狀況一堆 111.82.158.177 08/21 20:29

→ Maverick0302: https://i.imgur.com/wDYS6LT.jpeg 111.82.158.177 08/21 20:30

推 rushfudge: 航權有限 哪家要先放棄原有航線 36.232.59.171 08/21 20:45

推 loneblast: 跑道不夠長 1.200.189.25 08/21 20:46

推 tom3333: 樓上的你跟我說RMQ的跑道不夠長？桃園兩 101.9.129.103 08/21 21:28

→ tom3333: 條跑道個3660和3800，台中3662你跟我說 101.9.129.103 08/21 21:28

→ tom3333: 不夠長？高爾夫也是機場的地，有必要還可 101.9.129.103 08/21 21:28

→ tom3333: 以延長到4千公尺都還涼涼的。 101.9.129.103 08/21 21:28

→ x2206223: 說得太好了 下屆市長選舉該寫進政見了吧 114.45.134.110 08/21 22:51

推 KMTGG: 跟跑道無關 有問題的是滑行道跟機坪 台中 101.10.67.198 08/21 22:58

→ KMTGG: 最大台只停的下A300 但A300也都退休了 換 101.10.67.198 08/21 22:58

→ KMTGG: 言之以國籍航空現有機型只停的下737跟A321 101.10.67.198 08/21 22:58

→ KMTGG: 這兩種機型根本到不了歐美 101.10.67.198 08/21 22:58

→ KMTGG: 台中滑行道太窄了翼展不夠 會撞到軍方機棚 101.10.67.198 08/21 22:59

推 PaulOneil1: 台中應該要專精在亞洲線就好了 36.234.40.4 08/21 23:10

推 x20165: 當初選址就錯了吧 111.246.71.157 08/22 01:16

推 jackietom: 跑到不夠長啊，大飛機沒法來 114.38.53.78 08/22 06:00

噓 ludwig0201: 跑到不夠長跟停機坪不夠大傻傻分不清 220.132.170.97 08/22 08:49

→ ludwig0201: 楚？ 220.132.170.97 08/22 08:49

→ ludwig0201: 台中機場都可以起降B747了，誰告訴你 220.132.170.97 08/22 08:50

→ ludwig0201: 只能停窄體客機？ 220.132.170.97 08/22 08:50

推 ludwig0201: 補推 220.132.170.97 08/22 09:13