※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言： : 採訪有些老人說年輕人只想享受不生太自私 : 而出身貧困沒錢的後果應該都看過有所體會 : 究竟是不想負責任還是沒錢硬要生比較自私？ 根據教育部重編國語辭典修訂本所載， 自私的解釋如下， 只圖個人的利益，而不顧及他人。 《晉書．卷五五．列傳．潘岳》：「憂患之接，必生於自私，而興於有欲。」 是否為自私，更多是心理層面的標準，而非行為。 這樣的問題直指本心，外人其實是很難判斷的。 如果你很想要小孩，但又怕孩子跟著你吃苦， 每天輾轉反側的想要一個孩子而不敢生， 那你就不是自私的。 但如果你心裡就沒有想要孩子， 剛好因為經濟狀況有限就以此為藉口， 那你考慮的便只有你自己，便是自私的。 同樣的，若你心裡覺得養育孩子責任很重大， 不論你擁有多少，你都想要盡量給孩子你給得起的， 就算你窮養了孩子，你仍是一個無私的父母。 反之，如果你認為孩子自己會長大， 你不想為他多付出， 只希望他將來可以照顧你的老年生活， 或是只想傳宗接代， 那你就是自私的。 是不是自私的，不見得是你做了甚麼， 而是你為何這麼做？ 只有你自己知道你是怎麼想的，誠實面對自己就好。 至於別人如何，真的難以判斷，也與我們無關。 不要自以為正義去評價別人比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 101.136.155.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/WomenTalk/M.1725889380.A.4CB

推 joysar : 窮養長大還說不定會怪你，不生至少 101.10.66.166 09/09 22:41

→ joysar : 只要對自己人生負責就好 101.10.66.166 09/09 22:41

推 ProfessUX : 人類基因99.9%相似 不生的人只是謙 146.70.192.66 09/09 23:36

→ ProfessUX : 虛地認知到自己的基因和別人沒太大 146.70.192.66 09/09 23:36

→ ProfessUX : 不同 經過五代也被稀釋得和多數人 146.70.192.66 09/09 23:37

→ ProfessUX : 沒什麼不同 除非放在精卵銀行有人 146.70.192.66 09/09 23:37

→ ProfessUX : 要花錢繁殖的地步 沒有努力繁衍的 146.70.192.66 09/09 23:37

→ ProfessUX : 必要 146.70.192.66 09/09 23:37

→ ProfessUX : 沒有任何過人長處 甚至生存都困難 146.70.192.66 09/09 23:38

→ ProfessUX : 卻還硬要繁衍 才真的自私基因作祟 146.70.192.66 09/09 23:38

→ ProfessUX : 不生的人發現自己的基因和別人其實 146.70.192.66 09/09 23:41

→ ProfessUX : 很相似 還可能去照顧別人小孩 但硬 146.70.192.66 09/09 23:41

→ ProfessUX : 要繁衍的 是丟給社會照顧 146.70.192.66 09/09 23:41

推 ProfessUX : 不生的人通常最後都會去照顧別人的 146.70.192.66 09/10 00:31

→ ProfessUX : 小孩 對社會貢獻很大 反觀窮養的連 146.70.192.66 09/10 00:31

→ ProfessUX : AI 都沒錢沒時間用 以後外送也被 146.70.192.66 09/10 00:31

→ ProfessUX : 機器人取代 製造下一代的絕路痛苦 146.70.192.66 09/10 00:31

→ sdamel : 你在生存競賽中當了贏家，是不是末 111.71.133.76 09/10 08:38

→ sdamel : 日世界中唯一的倖存者的感覺，直到 111.71.133.76 09/10 08:38

→ sdamel : 最後你得跟自己比生存，贏了也是跟 111.71.133.76 09/10 08:38

→ sdamel : 輸了沒兩樣 111.71.133.76 09/10 08:38

推 angelology : 推 39.9.165.71 09/10 11:08

噓 MFt8009 : 窮就別生下我，一句天下無敵。 61.227.132.27 09/10 13:06