這就是很有趣的地方 我就問大家 大家出社會後還會跟爸媽拿錢嗎？ 花爸媽的錢可以嗎？ 法律只是道德最低標準而已 爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎？ 當然可以呀 爸爸沒錢 怎麼養小孩？ 沒看之前新聞報3萬養5個小孩的 一堆鄉民怎麼罵 死者為大 那沒死的呢 當然 我自己是主張現在拿爸媽錢也沒關係 畢竟以後死了也是你的 真搞不懂為何一堆人很在意生前拿爸媽錢 死後拿就沒關係這種奇葩觀念 錢就是要拿來花的 等死了再拿來花 真不懂在想什麼 對了 標題其實也有問題 原原po媽跟她兄弟姐妹 都已各自成家 家其實沒有散 是你自以為跟人家是家人 ※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言： : 原Po的案例無論從法律上或情理上，贊成爺爺遺產分配的那方人完全站不住腳。 : 很多人主張「誰的財產就尊重誰的遺願」，好像這就是尚方寶劍，但實際運作上完全不 是 : 一、家庭是經濟共同體，不是誰的財產想怎樣分就怎樣分 : 家庭是個經濟共同體，如果誰的財產就遵照誰的意願，那爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎 ? : 而且這些例子中，不只法律，在情理層面，社會輿論也是認同「家庭作為經濟共同體， 成 : 就因為死者為大? 華人社會就是忌諱談死亡，搞到最後有這種奇怪的大絕。還好法律沒 群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 113.211.126.225 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/WomenTalk/M.1726378364.A.3A8

推 watermore : https://i.imgur.com/ufF9bTD.jpeg114.25.175.105 09/15 13:51

→ watermore : 有sense的父母本來就會透過每年贈與114.25.175.105 09/15 13:53

→ watermore : 免稅額來規劃遺產，但會這樣做的是114.25.175.105 09/15 13:53

→ watermore : 少之又少阿114.25.175.105 09/15 13:53

推 watermore : jfw大可以把這資訊跟父母講，然後每114.25.175.105 09/15 13:55

→ watermore : 年主動跟他們要錢，要好要滿114.25.175.105 09/15 13:55

推 wen12305 : 我和我老婆每年共贈與488萬給我女兒36.230.93.81 09/15 15:25

→ wen12305 : ，沒意外會持續到我們死為止36.230.93.81 09/15 15:25

推 david850914 : 華人文化就垃圾 101.12.158.44 09/15 16:08

→ beneficiary : 其實很多老人很在意死前拿錢的，人 223.137.42.178 09/15 18:46

→ beneficiary : 老了很容易對錢沒有安全感223.137.42.178 09/15 18:46

推 guaiacol : 一個名目一個嘴臉 老人家的錢財人家 27.51.80.24 09/15 18:50

→ guaiacol : 也分好了 妖魔鬼怪見怪不怪 27.51.80.24 09/15 18:50

→ cashko : 很多老人怕死前分好沒人理他118.167.158.130 09/15 19:06

→ kitten631 : 生前拿光了就沒人孝順了 218.161.19.19 09/15 20:22

推 tony1768 : 嗯，拿最多的越敢說要輪流照顧然後 223.136.25.125 09/15 21:20

→ tony1768 : 房產土地錢在拿去補自己搞出來的洞 223.136.25.125 09/15 21:20

推 Easonc0125 : 說的對，是你自以為是家人 49.159.180.148 09/15 21:32

→ ejnfu : 爸媽死前需要養老和錢傍身增加安全 24.4.208.165 09/15 23:01

→ ejnfu : 感，跟死後拿遺產完全兩回事 24.4.208.165 09/15 23:01