: 你看著從小到大成績一直在你後面的兄弟姐妹，依靠學歷找到正當體面工作，剛出社會的薪 : 水比自己出社會3年還好，而這一切僅僅是因為高職的選擇。 : 你會陷入一種自我懷疑。 其實不用想太多啦,台灣不是日本 日本是各行各業起薪差不多 最後隨著年資跟晉升慢慢拉開,而台灣是著重在半導體產業鏈, 非半導體相關的,自然剝奪感會很重, 跟什麼專業,考試分數都沒關,純粹看你有沒有選對產業而已 什麼不可替代性云云,都是狗屁, 你在一個產業規模差 獲利低的產業 再不可替代也沒用 就像是林務局相關的人員有些公務員 有些約聘 有些承包商 薪資就那個樣子 林務相關可是高度專業 但專業又能如何？ 我認為啦 一個行業要高薪 如果是吃人頭路(所以剔除自主創業)的話 其實元素也很單純 1.這個行業賺不賺錢 競爭力如何 2.這個行業的就業人口數有沒有限制 3.這個行業普遍肯不肯分潤給員工(風氣) 以醫生來看 1.醫院賺不賺錢？賺錢+特許行業 2.人數有沒有限制 當然有 總量管制妥妥的 3.這個行業肯不肯分潤給員工？至少還是給醫師不錯的薪水 算是肯 那工程師的話呢？ 若是科技業跟傳產 1.科技公司賺不賺錢？賺錢 但是要長期保持競爭力很難 2.就業人口有沒有限制？不太有 甚至可以接納國外人才 所以人口基數比較大 3.肯不肯分潤？還算是肯 但是傳產呢？ 1.傳產公司賺不賺錢？沒這麼賺了(對比科技業來說) 2.人數有沒有限制？沒有 3.肯不肯分潤？不太肯 所以傳產的工程師薪水低阿 那生技業呢？ 1.不賺錢 2.沒限制 3.不肯分潤 只想用股票來讓你夢一場 然後大家發現 這1 2 3 似乎都沒講到專業能力 阿專業能力本來就是最不重要的 台大歷史博 專業也很猛阿 地質系專家博士 專業也強阿 各行各業專業走到最後都會狹窄 根本沒什麼好比高低的 問題就是這個專業能否為你帶來財富 偏偏財富取決的是公司賺不賺 肯不肯分 跟那個專業實際能力 關聯很小.... 逢甲學士去GG輪班也比生科博當postdoc錢多 他專業真比較高嗎? 不 那是因為GG很賺錢...國科會(科技部)沒錢... 所以與其說是文組不行 不如說是很多文組的產業不行 既然產業不行 那分下來的錢自然就不行了 跟能力/取代性關連性其實沒這麼大... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 106.184.61.125 (日本) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/WomenTalk/M.1726532426.A.A31

推 xxxcv : 產業失衡就是這樣 42.75.113.121 09/17 08:39

推 MikiChen0819: 就算一樣技能全台灣只有你會 沒需求 118.71.13.104 09/17 09:29

→ MikiChen0819: 也是枉然 118.71.13.104 09/17 09:29

推 beerkid : 這篇中肯推，也驗證了“選擇比努力 223.141.2.98 09/17 10:44

→ beerkid : 更重要” 223.141.2.98 09/17 10:44

推 mangle : 選擇比努力重要。這應該是常識了吧 223.136.27.110 09/17 14:03

推 tomx : 沒錯 114.40.166.220 09/17 14:10

推 handsomecat3: 經濟學就是市場供需 111.250.54.176 09/17 14:17

推 scipri19 : 這篇中肯，不要講產業，產業裡的類 223.136.98.44 09/17 17:05

→ scipri19 : 別也有差。同樣做消費品，菸、酒、 223.136.98.44 09/17 17:05

→ scipri19 : 食品、精品就不一樣。 223.136.98.44 09/17 17:05

推 scipri19 : 選對賽道比努力重要，要看清楚哪些 223.136.98.44 09/17 17:07

→ scipri19 : 努力只是內卷不會有實質多出來的好 223.136.98.44 09/17 17:07

→ scipri19 : 處。 223.136.98.44 09/17 17:07

噓 g7a7n7 : 滾啦講台灣是在拿倭國蹭三小188.174.165.205 09/17 17:28

推 ycshsummer : 台灣就是少數半導體公司狂虐其他人 27.242.3.215 09/17 20:56

→ ycshsummer : ，沒進那些公司，在台灣基本沒救， 27.242.3.215 09/17 20:56

→ ycshsummer : 除非你家有錢 27.242.3.215 09/17 20:56