看板YuanChuang
作者mininakai (迷你中井)
標題[心得] [BG 亂世] 民國之燕燕 - 多木木多 完結
時間2023-01-15 14:13:20
標題範例：[心得] BG/BL 副屬性 書名-作者 完結/未完 (看完請刪除此行) 文名：民國之燕燕 作者：多木木多 網址： http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=4365620 完結/未完： 完結 更新速度： 已完結 是否為VIP： 是 分類標籤/關鍵字： 穿越 民國 亂世兒女 文案/簡介： 楊玉燕有一個英明神武的媽咪，一個高材生姐姐，一個標準民國文人的爹，還有一幢在寸 土寸金的市中心的房子，家裡還請了個阿姨，一個清秀帥氣的高材生大哥哥當家教，小小 年紀就滿足了衣來伸手+飯來張口的生活目標。 但是，她爹早已出軌學生離婚離家追求愛情去了。她姐遇上了一個窮小子要追求愛情。看 來這個家只能靠她了！ 蘇老師：開蒙就要學四書五經，你會背嗎？ 楊玉燕：背什麼？！ 蘇老師：上學以後要多學幾門西語，英語日語法語最好都會一點。 楊玉燕：為什麼！ 蘇老師：你上的教會女中是西語教材。不然去上日本人開的學校也可以，老師都說日語。 楊玉燕：……我頭疼腳疼哪都疼，家裡窮，讀書好貴，我不上學了 蘇老師：嬌氣包，你裝病 楊玉燕：面對可以免除你房租的人，你要尊敬 蘇老師：You are the boss！ 心得： 目前看到一半，但心胸澎湃得忍不住浮上來推薦。 這本好看！！！！！ 但是中期請準備面紙QAQ 其實會翻開這本， 最初是因為我重翻不少次清穿日常與正在連載的走近娛樂圈， 且娛樂圈追平之後實在書荒。 同作者的姜姬看了，HP衍生看了， 想說這本文案看起來挺輕鬆的。 雖然對民國時期實在不感興趣， 但可以閒暇時看看。 這一看，就看到了現在。 民國之燕燕一樣有輕鬆日常下的風起雲湧。 雖然比起姜姬，燕燕輕快愉悅了很多， 但比起姜姬的背景是在那樣遙遠的古代， 民國背景的燕燕讓人很難抽離那個時空，旁觀不了。 很類似戰長沙(連續劇)，前面有多歡快， 後面就有多險象環生，多令人難過，多悲哀。 這部如多大一貫的筆觸，努力細膩又輕鬆的呈現了一個民國時期的各國亂象，國民政府疲 弱不堪，日本虎視眈眈。 但是又悲天憫人的不可思議。 最慘的是在不平穩政局治下的人們，都是百姓。 故事中期，當戰火出現苗頭， 當每一個配角的故事出現， 我一次又一次哭到抽搐........ 我原本只想看一個輕鬆的故事啊。 我真的萬萬沒想到會哭到嚇到家人。 如果想打發時間，又想好好哭一哭的話， 強烈推薦這本民國之燕燕， 裡面每一個細節，我都忍不住去搜尋當時的史料，並且為裡面的慘況哭泣。 我不知道自己看完會不會重看，但是這本真的很不錯， 推薦給大家。 =============================== 上面是看到一半的心得， 下方是看到番外了，補完全本心得。 =============================== 我看到番外了， 大概懂E大雷的點， 以下有全本劇情雷 我開始覺得不行的地方， 是金茱麗生的孩子那邊， 第一是這個孩子看描述的確是中日混血，所以以金的經歷， 她會憤恨而且仇視這個孩子我能理解。 而女主燕燕的心態這時候還算ok， 她不想面對這塊， 也沒有要真的對這孩子做什麼。 她只是可憐這個生命。 于英達偷偷放孩子在草叢的時候， 我還在盼望他之後能跟孩子相依為命。 但是後面就急轉直下， 看了評論于本來是沒有要領便當的，作者說明是因為她發現不領便當邏輯不合所以修， 但是修文我理解，孩子呢？後來呢？ 我好介意那個孩子後來的結果，翻了好久但都沒有描述，這時候開始覺得不對勁。 通常再如何，孩子的後果應該多少會描述一句的。 除非有爭議，看了一下評論下方吵成一團， 一部分人覺得孩子是無辜的， 不是覺得茱麗應該愛他養他什麼的。 是覺得也希望他能夠活下來， 或是也為他可能死去而悲傷。 但一部分人，已經言詞激烈的抨擊日本人的孩子就應該去死了。 我覺得不應該是這樣的， 她們殺山本的時候， 殺副官的時候，我覺得都能理解。 因為他們的確迫害了茱麗。 但孩子，的確是無辜的， 就是個生命。 也許這塊內容的確有碰到共產黨的玻璃心， 修文，我能理解。 但這個沒有下落的孩子就像是一個信號， 後面的文章越來越激進， 可能是因為要迎合中共的政治正確， 跟前面的多大筆觸簡直像是兩個人一樣。 前面的內容讓我覺得作者給我的感覺是悲天憫人， 憐憫每一個在這樣的戰亂下， 所有受戰火波及的生命。 但後面的內容讓我覺得分裂，尤其是番外。 我能理解原子彈爆炸後戰爭終於停止，中國的痛快。 但是核爆不是只炸軍隊高官，炸的是區域內的所有人，包括平民百姓。 女主他們去了現場，對受難的民眾的痛苦視若無睹， 只覺得痛快，只對他們研究再研究， 認為是珍貴的資料，認為他們都死有餘辜這點.... 讓我深深覺得我看了什麼？ 這樣跟前面妳抨擊的日本人拿中國人做實驗的心態，沒有甚麼不同。 後面我覺得根本就是兩個人寫的， 劇情急轉直下，內容蒼白令人疑惑，還有無數穿插的仇日的心態讓我噁心。 我能理解E大的感覺， 如果有看這篇的版友們，其實到茱麗生下孩子跟于英達的結局那邊，就可以不用再看下去 了。 後面完全像是政治正確樣板文，為了呈現A努力寫一堆敘述，為了呈現B再寫一堆敘述，故 事生推，仇日充斥。 多大，你被綁架了的話，眼睛請眨一眨。 我真的很遺憾這本後面是這樣的， 也懂E大的難過，這部，後面真的不推。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 118.166.97.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/YuanChuang/M.1673763202.A.160
推 mytoychiu: 終於完結了啊 我看到很前面：女主姊交了一個僕人的兒子01/15 14:44
→ mytoychiu: 當男朋友 曝光即分手的劇情點。請問一下 男主原本是國01/15 14:45
→ mytoychiu: 民黨政府雇員 之後怎麼處理這身分的？我這麼問 是很擔01/15 14:45
→ mytoychiu: 心作者對於共產黨抗日 歌功頌德01/15 14:45
→ mininakai: 我看到一半呢～～還沒出現這塊。我也有過這樣的擔心，01/15 14:48
推 cw758: 包養平台不意外01/15 14:48
→ mininakai: 不過目前感覺應該不會太盲目01/15 14:48
推 neves: 這個我也等好久 終於完結了!!01/15 14:51
→ erty: 這篇對我而言是他的作品裡面少數我看完但不想寫推薦的，後01/15 14:56
→ erty: 期確實出現了大量的對共產黨的歌功頌德，當然這是不同史觀01/15 14:56
→ erty: 教育下的結果，另外也發現原來作者超級仇日耶01/15 14:56
推 ludi: 覺得包養網EY嗎01/15 14:56
→ erty: 其實大概一週之前就完結了，前半確實很好看，只是後半段讓人01/15 14:57
→ erty: 覺得變得有點像手撕鬼子，尤其我是一路追連載的，忍著觀念01/15 14:57
→ erty: 不同還是追完了01/15 14:57
→ mininakai: 哇喔，感覺會很顛覆，我到時候看看。01/15 15:02
推 erty: 另外我秉持著對作者以往作品的信心，看前半段時也覺得他應01/15 15:05
推 peernut: 包養網站葉配啦01/15 15:05
→ erty: 該能用比較客觀的立場敘述，但也許中國人理解那段歷史的客觀01/15 15:05
→ erty: 和我不同。算是個警世推文吧，看文時或許把自己當成美國人（01/15 15:05
→ erty: ？）會舒服一點，不要代入！01/15 15:05
→ erty: 我覺得好像也不是顛覆，就是失望01/15 15:05
→ erty: 前期那些輕鬆古典好像都是為了引出後面政治正確的樣板文章01/15 15:06
推 xikimi: 記者收了包養網多少啦01/15 15:06
→ mininakai: 我說的顛覆是指可能會顛覆我之前對作者的印象。我繼續01/15 15:13
→ mininakai: 看吧，目前我看到張公子要逃了，我都還覺得ok 01/15 15:13
→ erty: 無意打擾你看文樂趣，enjoy.01/15 15:19
推 meichangsu: 我沒辦法想像現在的歷史教科書是怎麼改的 我不是說現01/15 16:06
→ meichangsu: 在的日本 但二戰時期的日軍真的是超級噁心01/15 16:07
推 Avero: 包養真亂01/15 16:07
推 tina1749: 這部不想開動的原因就是怕對黨的正確性及史觀不同，至01/15 23:06
→ tina1749: 於仇日，二戰時南京大屠殺實在太慘，40及50年代台灣其01/15 23:06
→ tina1749: 實對南京大屠殺也是口誅筆伐，恨的不得了，但時空的變遷01/15 23:06
→ tina1749: 關心本島則變成228，本質是一樣的。01/15 23:06
推 tina1749: 對岸連開羅會議及波茲坦宣言都不提的，俄共在東三省的01/15 23:13
推 ejoz: 演藝圈一堆包養好嗎01/15 23:13
→ tina1749: 刧掠也抹去，很難令人相信網文作者會寫什麼正確史觀，01/15 23:13
→ tina1749: 所以還是不要看避免傷神。01/15 23:13
→ erty: 我可以理解仇日也理解史觀的不同，但這本讓我失望的原因是以01/15 23:46
→ erty: 往就算是反面人物多木筆下人人都有自己的角度或故事，但這本01/15 23:46
→ erty: 的反派就是抗日劇裡的樣板，我連鎖章都有訂到，就有點遺憾01/15 23:47
推 FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎01/15 23:47
→ erty: (抱歉可能比較難和沒看文的板友說明，也不想暴雷，就這樣了)01/15 23:48
推 JOYJS: 幸好我中途就沒看了，沒有被雷到。01/16 13:15
推 ruoyun5781: 這本我看到一半也棄了，對多大有點失望，真的有點樣01/16 14:47
→ ruoyun5781: 板式仇日的感覺，然後隔壁走近娛樂圈這幾天也在diss01/16 14:47
→ ruoyun5781: 日本食物，講得一無是處，整個就覺得有必要嗎真的...01/16 14:47
推 KsiR: 有錢人一堆包養好嗎01/16 14:47
→ ruoyun5781: ..01/16 14:47
推 tina1749: 女頻網文作者，我覺得近代史寫得較正確的是阿堵，她的 01/16 17:00
→ tina1749: 附庸風雅錄及刧道，文革之年輕知識份子的浩劫及民初軍 01/16 17:00
→ tina1749: 閥混戰，北伐，也並沒有對老蔣醜化，批判袁世凱倒較多， 01/16 17:00
→ tina1749: 當然前提是架空，全部用化名，否則馬上就被掛牆了。 01/16 17:00
推 peoples: 學生妹被包養多嗎 01/16 17:00
推 tina1749: 對於解放後到文革，如果有興趣的話，可以看看章詒和的 01/16 17:10
→ tina1749: 往事並不如煙，民初那批精英知識份子，如何期待破滅並且 01/16 17:10
→ tina1749: 生不如死。 01/16 17:10
推 funnykapa: 推樓上e大，很認同 01/16 17:20
推 foodspace4u: 我覺得這不只是中共史觀的仇日問題欸，而是對每個生 01/16 17:27
推 wilmer: 有錢人為啥都想包養 01/16 17:27
→ foodspace4u: 命的基本尊重。對敵國平民苦難拍手稱快，根本不是正 01/16 17:27
→ foodspace4u: 常的三觀，也不是正常的人。 01/16 17:27
→ mininakai: 謝謝樓上，我來去看看^^ 01/16 17:28
→ foodspace4u: 所以我基本上不看民國文，因為以前做新 01/16 17:29
→ foodspace4u: 聞時很常做中東戰爭題材，看到這種對生 01/16 17:29
推 badlip: 有錢人為啥都想包養 01/16 17:29
→ foodspace4u: 命的仇視會讓我很痛。 01/16 17:29
→ mininakai: 我是說T大推薦的，另外推樓上F大，我看到番外真的很心 01/16 17:30
→ mininakai: 梗，有種「這應該是被綁架然後寫出來的文章吧」，的感 01/16 17:30
→ mininakai: 覺。 01/16 17:30
推 tina1749: F大，我也是不看民國文的。 01/16 17:37
推 piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 01/16 17:37
推 AlFeng: 走近娛樂圈我也棄了，請法日兩國攝影師來拍照，貶低日， 01/16 19:45
→ AlFeng: 鬼子來鬼子去，最後連法也變法國鬼子，就像美食吃到一半 01/16 19:45
→ AlFeng: 有蟑螂，怎樣都接不下去了 01/16 19:45
→ vg1289: 不看民國文+1 01/17 18:50
推 pauljet: 台灣多數人也想地鳴啦 只不過沒寫出來 “雪崩時 沒有一 01/20 23:07
推 TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 01/20 23:07
→ pauljet: 片雪花是無辜的” “我就是看地鳴很爽啊” 第一次看到我 01/20 23:07
→ pauljet: 舉的這幾個句子被震碎三觀 後來就沒什麼感覺 01/20 23:07
→ pauljet: 當時有很多我在追的台灣動漫解說YTer說“地鳴好啊 我就 01/20 23:22
→ pauljet: 是想看這個” 那我覺得創哥這樣畫沒什麼不可以 我不能接 01/20 23:22
→ pauljet: 受是我的問題 不必強行悲天憫人 01/20 23:22
推 boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎 01/20 23:22
推 Aizan: 這本我看到前期就棄了，可惜我蠻喜歡多木木多 01/25 14:33