→ athana: 真的時代變遷，正在看一本就是女主穿來接手養的 06/11 13:41
推 GP1028: 看過接手養孩子的，這種也會被罵XD 認為女主穿越過去替人 06/11 13:49
→ GP1028: 養不是自己生（儘管是原身）的很冤很衰很聖母 06/11 13:49
推 pauljet: 生不生 收不收養都ok 只有代孕是劇毒 06/11 13:51
→ GP1028: 我認為現在中國就是網路嘴砲女權很厲害，只敢去欺負作者 06/11 13:51
→ GP1028: 讓他們寫出最理想的女性的模樣，但實際上自己根本不敢有 06/11 13:51
→ GP1028: 所為。 06/11 13:51
→ GP1028: 沒有在說爭取女權不好，我看不慣的是那些對同為女性的作 06/11 13:51
→ GP1028: 者一點也不客氣，罵東罵西罵到人家家人還人身攻擊的瘋批 06/11 13:51
→ GP1028: ，但明明只是虛構的消遣的故事。 06/11 13:51
→ GP1028: 我也是覺得除了代孕以外都可以。不過現在風氣是很多年前 06/11 13:53
→ GP1028: 作者寫的代孕情節也會被拿出來鞭，就很病 06/11 13:53
推 athana: 我覺得中國女權之前太苦，現在進展太快，導致有點極端 06/11 14:03
→ athana: 原生家庭的壓迫也不是像小說一樣，突然奮起就可以解決 06/11 14:04
→ athana: 只能洩憤在作者身上了。 06/11 14:04
→ athana: 但是現在真的變化很快，15年前不結婚不生子的「大齡女子」 06/11 14:06
→ athana: 還要被逼婚一下，現在不生不結反倒讓人羨慕了。 06/11 14:07
推 angele: 其實更弔詭的是這個理想中的女權在我看來一點都不尊重個人 06/11 14:10
→ angele: 選擇，也就是不尊重女性。雙處這種觀念得利的會是男性還是 06/11 14:10
→ angele: 女性呢？彩禮（聘金）在我看來既落後又有賣女兒之嫌。代 06/11 14:10
→ angele: 孕合法的國家我個人其實不覺得有比買賣子女婚姻過分，但小 06/11 14:10
→ angele: 說中聯姻盛行，大概就是嫖犯法，但長期的嫖變包養就反而 06/11 14:10
→ angele: 讓人覺得很厲害？賣女兒下作但跟豪門聯姻就是高尚了。XD 06/11 14:10
→ angele: 反正就是消遣，要拿來當社會進步還是退步各有想法了。 06/11 14:10
推 athana: 聯姻、彩禮、雙C都不算我的雷，看肉文看到強制愛也覺得可 06/11 14:13
→ athana: 以，反正是小說。相對於古代，現在女權好在有選擇， 06/11 14:14
→ athana: 想生的生，想丁克的丁克，想C的C，想先嘗試的就嘗試， 06/11 14:16
→ athana: 不是被迫的，不是單一的價值觀。 06/11 14:17
推 angele: 1815年的Jane Austen小說Emma就透過女主Emma說自己不會變 06/11 14:17
→ angele: 成可憐的老小姐，只有貧困才會讓社會鄙視單身。不婚不生是 06/11 14:17
→ angele: 不是令人羨慕要搭配的是有選擇能力。 06/11 14:17
推 angele: 聯姻、彩禮、雙處在小說中也不是我的雷，(設定很奇葩的雙 06/11 14:20
→ angele: 處是雷），但現實生活中如果聽到大概會感到極端訝異。XD 06/11 14:20
推 GP1028: 兩位a大說的都很對～～～ 06/11 14:28
→ GP1028: 講個政治不正確的，我覺得帶三觀常理去閱讀「虛構故事」 06/11 14:28
→ GP1028: 是很痛苦的一件事，因為那表示你很有可能沒有作品可以看 06/11 14:28
→ GP1028: XD 06/11 14:28
推 angele: 不過現實有時候比小說還離譜，所以也很難說，我後來覺得 06/11 14:53
→ angele: 不要看評論區會好很多，只要人設、劇情、二設（架空世界） 06/11 14:53
→ angele: 符合小說邏輯就好。何必在對岸小說中找自己麻煩呢？直接 06/11 14:53
→ angele: 當架空社會背景。什麼強制愛、強取豪奪、他追他逃他插翅 06/11 14:53
→ angele: 難逃的，難道還要較真跟騷法嗎？哈哈 06/11 14:53
推 athana: 哈哈，真的，有時候俗濫的土味劇情也是很吸引我的。 06/11 15:25
推 bluecat5566: 對岸那些設定有時候真的政確過頭 06/11 15:32
推 pauljet: 代孕合法的國家 你說歐洲子宮烏克蘭嗎？年輕的代孕母親 06/11 16:08
→ pauljet: 在開戰後逃出卻被遣返回基輔繼續產子 連逃跑的役男都沒 06/11 16:08
→ pauljet: 這麼悲慘 她們懷嬰兒不只是提供服務 嬰兒是比她們安危重 06/11 16:08
→ pauljet: 要的天龍人 06/11 16:08
→ pauljet: 不要相信政客不肯讓她們女兒去做的職業會是乾淨的 06/11 16:10
推 grabbitreen: 我只有看過穿越成後媽的小說，而且男主角的孩子通常 06/11 18:06
→ grabbitreen: 都已經長大、懂事了，不需要把屎把尿，女主角只要稍 06/11 18:06
→ grabbitreen: 微引導一下，很快就和孩子們很麻吉，闔家歡樂了XD～ 06/11 18:06
→ grabbitreen: ( ～'ω')～ 06/11 18:06
推 GP1028: 樓上說的應該是林綿綿的對嗎XD 這本我好愛 06/11 18:30
→ tidytidy: 因為網路開放，無法預估讀者的年紀，所以寫手瞻前顧後 06/11 19:37
推 yesapple: 但同樣有小說翻拍的總裁短劇倒是非常封建XD很多女主都是 06/11 19:39
→ yesapple: 被極品娘家下藥送到總裁床上,然後生下孩子,N年後再透過 06/11 19:39
→ yesapple: 孩子續前緣,而且在短劇的世界,一個人的成敗只憑出身不看 06/11 19:39
→ yesapple: 努力,類比種姓制度www 06/11 19:39
→ tidytidy: 被扣上“社會責任”的大帽子 就很難脫身 躲在鍵盤後任 06/11 19:39
→ tidytidy: 意批評 嘴炮太多 寫手玻璃心撐得了多久？ 中國環境就 06/11 19:40
→ tidytidy: 前有狼後有虎的麻煩 06/11 19:40
推 Iemaran: 他們的女權其實一點進展都沒有，那些知乎上重男輕女的狗 06/11 19:51
→ Iemaran: 血文， 對照新聞，完全反應現實， 所以就像G大所說的, 06/11 19:51
→ Iemaran: 就只會欺負能夠欺負的人, 所以對網文作者經常惡意滿滿， 06/11 19:51
→ Iemaran: 什麼都罵， 扣帽子抹黑， 鼻屎大的恩仇，汪洋般的殺意 06/11 19:51
推 Iemaran: 是athana大， 寫錯了orz 06/11 20:01
推 grabbitreen: 跟樓上上的GP大揮手～對啊，<穿成校園文男主的後媽> 06/11 20:16
→ grabbitreen: by林綿綿，小說不錯看，現成的校草兒子真的讚～ 06/11 20:16
推 angele: 我並沒有對台灣要不要代孕合法有意見，而是對小說中內在 06/11 23:31
→ angele: 邏輯有意見，如果一個完全沒有道德觀做出很多違法行為的 06/11 23:31
→ angele: 角色卻對代孕、形婚（gay跟女性結婚也是大忌）非常正義凜 06/11 23:31
→ angele: 然的駁斥，我會覺得很違和。以水千丞188有幾本涉及代孕劇 06/11 23:31
→ angele: 情來說，毫無道德法治觀念的攻為了達到追妻目的代孕排除困 06/11 23:31
→ angele: 難就很有邏輯。另外jj評論區有時真的太敏感了，就連主角發 06/11 23:31
→ angele: 現自己是gay然後勸說母親再生一胎，或是為了養小包子安排 06/11 23:31
→ angele: 親人、朋友生子後過世托孤的劇情，都看過有人批評覺得女 06/11 23:31
→ angele: 性被利用當生育工具了。我也是？！ 06/11 23:31
推 GP1028: 中國人也就只能精神勝利法了，看古代文也要套入他們現代 06/11 23:40
→ GP1028: 網路女權邏輯，情勒主角跟作者，就算是重生也是土生土長 06/11 23:40
→ GP1028: ，期待一個土著有現代人思維自立自強是一件非常離譜的事 06/11 23:40
→ GP1028: 。 06/11 23:40
→ GP1028: 笑佳人的貴婦就被罵說重生了還不和離？完全沒考慮女主角 06/11 23:40
→ GP1028: 有孩子，在那個時空背景和離並不會更好過 06/11 23:40
推 GP1028: 喔還有作者寫女性角色有負面情節就會被罵仇女，到底是有 06/11 23:44
→ GP1028: 多玻璃 06/11 23:44
推 Lyy: 仇女這點感受超深，都不能有女性反派，如果正派女或厲害的比 06/11 23:53
→ Lyy: 較後期才出現也會被罵仇女，莫名其妙耶 囧 06/11 23:53
推 grabbitreen: 我最近才在評論區，看到一個名詞叫「媚男」，但我沒 06/12 00:17
→ grabbitreen: 細看作者是寫了什麼情節，才會被剽悍的讀者冠上這個 06/12 00:17
→ grabbitreen: 詞XD只能說一千個人眼中，有一千個哈姆雷特！？ 06/12 00:17
→ grabbitreen: ヽ( ° ▽°)ノ 06/12 00:17
推 fongling: 丁克好像就是頂客族，音譯不同 06/12 08:56
推 zigzag: C是「處」（處男或處女）的中國式拼音的頭字母，用來代稱 06/12 19:33
→ zigzag: 婚前無性行為的意思 06/12 19:33
推 jas0111: 五樓說的情形現在在po18上也很常見。有些人被小說踩到雷 06/15 13:46
→ jas0111: 點後就在留言區對作者進行各種不堪入目的人身攻擊。我是 06/15 13:46
→ jas0111: 不太相信他們在現實中也敢這樣做啦，猜他們是覺得在網路 06/15 13:46
→ jas0111: 上這麼做不會有後果，所以挑他們眼中的軟柿子捏吧。想到 06/15 13:46
→ jas0111: 之前有一群人針對某作者進行網路霸凌結果反被告，其中某 06/15 13:46
→ jas0111: 些被告選擇向作者道歉後得到和解，讓我想到現實／網路人 06/15 13:46
→ jas0111: 格差異的梗圖，太搞笑了。 06/15 13:46