看板basketballTW
作者albear (鐵雄)
標題[討論] 曾祥鈞事件後續聯盟處理
時間2023-06-10 23:01:07
如題，這個事件聯盟好像沒有要處理 而自己身為一個法律從業員及P寶，想說一下簡單意見 在曾祥鈞事件中，多數人都認為，因為被害人沒有追究或覺得不舒服， 所以就不算是性騷擾，而這是「性騷擾防治法」所認定的範疇。 但今天雙方發生的地點是在工作場合，是適用「性別工作平等法」 而這時候性騷擾的認定 有判決指出性別工作平等法是要保護及建立職場上的兩性安全， 所以是否成立性騷擾，要以個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、 行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實， 並非單純以被害人之被侵犯感或個人認知、主觀感受予以認定， 而應以學理上所稱之「合理被害人」的標準， 即考量一般人處於相同之背景、關係及環境下、對行為人言詞或行為是否通常有遭受性騷擾之感受而予以認定。 因此，曾祥鈞的行為是否構成性騷擾，其實不是被害人說的算，而是看我們多數人，在那 個時空環境下，是否認為遭受到性騷擾的感受而定，曾祥鈞用一個假裝拍打，嘴巴說著「 真香」，這多數人應該都會認定是性騷擾，我也就直接舉例好了，今天走在路上，有人突 然在你背後假裝摸臀部，然後大聲說真香，你會覺得你沒有被冒犯嗎？而這樣的行為沒有 性意味嗎？ 很可惜的，面對這樣性騷擾行為，富邦球團我猜在總冠軍賽，決定輕輕放下，而聯盟也是 吭聲不理，實在讓人感到害怕，因為近期性騷擾頻傳，我以為身為一個「職業聯盟」，也 會去重視兩性平等，但聯盟卻完全置之不理，最近政壇出現一連串的#METOO，而這些事情 都有個共通點，就是事發已經過了一段時間了，數年之久都有，卻只因為一些特定事由， 而被人重新重視，但今天這件事情，就在現在發生了，為什麼我們卻不積極處理？ 而是不是要等到過了數年，有一群人出來哭訴的時候，我們才要正視面對嗎？ 如果你對於之前一連串的性騷擾事件感到憤怒，那為什麼你卻同意這件事情可以輕輕放下？ 新聞指出富邦球團給予告誡，面對公眾人物的性騷擾行為，僅以口頭告誡，如此不痛不養，無非就是告訴民 眾，我是年度第一隊，所以可以對人性騷擾，而針對這塊，大家也沒有人想要討論。 更何況P的女性球迷如此多，但就針對性騷擾行為，卻是這樣的處理方式，實在令人惋惜。 以上，希望能給大家正確的法治觀念，以及良好的職場環境，但實際上根本不可能，因為富邦身為大公司，已經示範給大家看了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 220.132.14.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/basketballTW/M.1686409341.A.312
推 percyiverson: 啊就沒有要處理呀 看不出來嗎 小心被大集團施壓 06/10 23:04
噓 Irwin2605 : 家暴後續要處理嗎？ 06/10 23:04
→ wen852 : 富邦也很笨 罰真香鈞二十萬讓未來一年每個月都有性 06/10 23:04
→ wen852 : 平老師來球隊上課 這樣處理不是皆大歡喜 06/10 23:04
推 kdot4life : 推 謝謝補充 06/10 23:05
推 piggyoil: 現在包養網都這麼直接嗎 06/10 23:05
噓 Manhood27 : 小題大作，有點可笑 06/10 23:05
推 kbten : 冷處理啊！就如球迷說的，當事人都不說話了 06/10 23:05
推 NanashiMumei: 被總經理的負聞蓋掉了 不過真香鈞永流傳 06/10 23:05
推 noknow801011: 推 邏輯清晰 06/10 23:05
→ johnbill : 真香君 06/10 23:05
推 TwixBar: 歐美包養真的很平常嗎? 06/10 23:05
推 WINKAO : 沒人關心，新聞過了就好 06/10 23:05
推 Luka7714 : 推專業 06/10 23:06
推 nowitzki0207: 無聊，搞不好人家交情就是那麼好 06/10 23:06
→ Luka7714 : 但可惜現在大家只記得可樂果跟水瓶了 06/10 23:06
推 tim0306 : 沒人在乎 現在關心的是丟水瓶 06/10 23:06
推 boggicer: 男友上包養網 該放生嗎 06/10 23:06
推 winds1109 : 推 很多人覺得當事人說沒事就沒事 06/10 23:06
→ winds1109 : 但球團的聲明不應該只是「當事人沒事就好 不要給太 06/10 23:06
→ winds1109 : 多壓力」而是要更積極的防止性騷事件發生 06/10 23:06
推 usnavyseal : 推這篇 法律知識 06/10 23:06
→ baldrick37 : 無非就是告訴民 06/10 23:07
推 Chiason: 是這個包養平台嗎 06/10 23:07
→ baldrick37 : 眾，我是年度第一隊，所以可以對人性騷擾，而針對這 06/10 23:07
→ baldrick37 : 塊，大家也沒有人想要討論。 06/10 23:07
推 applehpsh : 不要太不滿啦 P+就想塑造噁男輕挑的品牌形象啊 06/10 23:07
推 kgb1019 : 處罰倒是其次 這個稱號跟經柴陽台一樣 要一直跟著了 06/10 23:07
→ baldrick37 : 你這段有夠超譯 06/10 23:07
推 Markell: 交男友跟包養有什麼差別 06/10 23:07
→ wen852 : 能夠收到的效果有： 06/10 23:07
→ wen852 : 1.真香鈞被罰20萬應該荷包也是會痛的 06/10 23:07
→ wen852 : 2.有性平老師來教育 富邦算是很有誠意了也能稍微白 06/10 23:07
→ wen852 : 回來 06/10 23:07
→ wen852 : 3.隊上的老大哥每個月都得被抓去上課，真香肯定會 06/10 23:07
推 fuoya: 包養網到底在紅什麼? 06/10 23:07
→ wen852 : 被大哥們幹得要死以後乖到不行，有待過球隊或當過 06/10 23:07
→ wen852 : 兵的都知道同儕壓力有多可怕 06/10 23:07
→ wen852 : 這樣搞不就完美處理了Zzz 06/10 23:07
噓 horse0924 : 你是事主？ 06/10 23:07
→ yamai7777 : 真香鈞：欸欸欸 大家討論水瓶好嗎 06/10 23:07
推 Apasiri: 有人被包養嗎 06/10 23:07
推 pinkdida : Q後續就是聯盟認定未起訴繼續比賽啊 到底在盧什麼 06/10 23:07
→ pinkdida : 啊 06/10 23:07
推 qoocod0923 : 影響品牌價值？別吵 06/10 23:07
→ applehpsh : 黑人都快哭死了 打個總冠軍賽 一堆人在那邊搞事XDDD 06/10 23:08
→ wen852 : 香鈞罰款的20萬拿來請老師剛剛好 06/10 23:08
推 litidi: 求包養...管飽就好XD 06/10 23:08
→ applehpsh : 又是家暴仔又是噁男仔又是敲鑼丟水瓶的XDD 06/10 23:08
推 Luka7714 : 有人是不是沒看完內文就在噓啊？還在那邊說妳是事 06/10 23:08
→ Luka7714 : 主嗎真的很搞笑 06/10 23:08
噓 Lemon487 : #人家交情就這麼好 06/10 23:09
→ Lemon487 : #好到出事IG才追蹤 06/10 23:09
推 Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/10 23:09
推 doS16 : 推，職場性騷比一般性騷更糟糕 06/10 23:10
→ a2080259 : 這行為實在太幼稚了不可取 不過不管性騷法或性工法 06/10 23:10
→ a2080259 : 最重要的都是被害者主觀感受 06/10 23:10
→ WenJzz : 是怎樣算多數人 06/10 23:10
推 annynovel : 從這些被爆出來的過了這麼久才揭露就知道當時大多 06/10 23:10
推 Muzaffer: 有沒有富二代要包養我 06/10 23:10
→ annynovel : 都是忍氣吞聲，人在屋簷下，不得不低頭啊 06/10 23:10
噓 b7237987 : 真香鈞今天沒有勝利給噓 06/10 23:10
推 applehpsh : 最大的笑話是今早噁男仔搞事一堆瞎護航說啥搞不好兩 06/10 23:10
推 hexokinase : 確實 球團想把事情搓掉的態度超難看 06/10 23:10
→ applehpsh : 人很好甚至有人講說是男女朋友 想到笑死 06/10 23:10
推 MIJice: 身邊有朋友被包養嗎 06/10 23:10
推 kobebryant08: 跟體育班計較這麼多幹嘛 06/10 23:11
→ applehpsh : 結果人家根本名花有主一堆人在那邊為護航腦都不思考 06/10 23:11
噓 protoss666 : 家暴都沒事了 況且這個？ 06/10 23:11
推 WangJerry : 鄉民大部份看不懂 06/10 23:12
推 sahel : 你真的管太多了 06/10 23:13
推 SpyTime: 亞洲最大包養平台上線了 06/10 23:13
推 rubio09 : 認真的P寶就給推 06/10 23:14
→ omracnata : 推 聯盟 球團 球員應該更謹慎 06/10 23:14
噓 kimchvm03 : 好了啦～ 06/10 23:14
推 andyk27 : 推專業 但沒有富邦進一步懲處實在不太好 06/10 23:14
推 Cena520 : 推你 06/10 23:15
推 Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/10 23:15
推 EPIRB406 : 以後跟女生對到眼讓人家不舒服就性騷擾喔！隔空拍一 06/10 23:16
→ EPIRB406 : 下就性騷擾太扯了吧 06/10 23:16
推 tacotuesday : 文章很長 但是看最後一段就好了 無奈前面都是贅字 06/10 23:16
推 MKIU : ☺ 06/10 23:16
推 NXT0614 : 推 不過你看Q事件就知道他們會不會處理了 06/10 23:16
推 Asterix: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/10 23:16
推 usnavyseal : 國家隊的無敵啦 06/10 23:17
噓 s0920284106 : 夠了沒？ 06/10 23:17
噓 ty07h : 當事人都沒關係了 這裡也有SJW 06/10 23:18
推 kbten : 某族群很玻璃的 06/10 23:18
推 csro7788 : 推 06/10 23:18
推 AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/10 23:18
推 doS16 : 奇怪文章都講這麼清楚了為什麼還是有文盲看不懂 06/10 23:19
噓 bubblebeauty: 什麼叫大多數人都會認為這是性騷擾？你代表大多數 06/10 23:19
→ bubblebeauty: 人？ 06/10 23:19
推 JonBrockman : 對啊，當事人說不影響了。然後你是要去代她鳴鼓伸冤 06/10 23:19
→ JonBrockman : ？ 06/10 23:19
推 lezabo: 那個包養網人最多XD 06/10 23:19
推 Reciprocity : 笑死 Q案就發公告說要調查 先論處理態度好嗎 06/10 23:19
→ Reciprocity : 在那邊家暴沒事 06/10 23:19
→ a2080259 : 他看起來是想跟隊裡的人開玩笑吧 好死不死被錄下 06/10 23:20
→ a2080259 : 跟當著當事人前去講去做不一樣 不要太擴張解釋了 06/10 23:20
推 Ccsleep : 推法普 06/10 23:20
推 silberger: 我妹上包養網被我發現= = 06/10 23:20
→ Cena520 : 今天假設檸檬換成贊助商老板千金？ 06/10 23:20
噓 b0865cba : 前有安博 後有家暴 性騷擾算什麼 06/10 23:21
噓 BBOYstyle10 : 隔空拍屁股邊喊真香不叫性騷擾？ 06/10 23:21
→ Cena520 : 看看會不會輕輕放下 06/10 23:21
→ BBOYstyle10 : 講不算的要不要讓女友/老婆/女兒出來給大家真香？ 06/10 23:21
推 xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/10 23:21
噓 asd1122888 : 好了啦 06/10 23:21
噓 jackwelch : 要處理也是被發家暴保護令的先吧 06/10 23:21
→ a2080259 : 一群死宅男常互相私下說對面女生好正好辣之類的開 06/10 23:22
→ a2080259 : 玩笑 照你這邏輯有人側錄都有罪了 06/10 23:22
推 EPIRB406 : 一堆鍵盤檢察官 06/10 23:23
推 cazo: 樓上是不是被包養 06/10 23:23
推 sahel : 一堆鍵盤性騷擾防治專家 06/10 23:23
噓 lcwll : 一下過度解讀別人 一下又想用#Metoo包裝你滿足了ㄇ 06/10 23:24
推 EPIRB406 : 想帶風向社死別人很開心？ 06/10 23:26
噓 EmilyInTPE : 好無聊 當事人都說無感了 06/10 23:26
噓 usmangaruba : a一下ID 嗯 言論要打星號了 06/10 23:26
推 izilo: 未看先猜這包養網 06/10 23:26
噓 bubblebeauty: 這件事明明就是在當事人完全不知情下做的動作，會 06/10 23:28
→ bubblebeauty: 構成什麼騷擾 06/10 23:28
噓 Suntia : 欸恭喜，你現在可以再打一篇分析丟水瓶 06/10 23:29
推 sahel : 今天真香仔的問題是在鏡頭拍到,社會觀感不佳,從私 06/10 23:29
→ sahel : 底下變成大家都看到,不然一群男的在一起,這種低級 06/10 23:29
推 SEDAP: 一定又是這包養網 06/10 23:29
→ sahel : 玩笑真的很常見,一定要性平來性平去,到底多sjw 06/10 23:29
推 azndevil26 : 看了這一整串討論 小美人魚應該要在台灣賣很好啊 奇 06/10 23:29
→ azndevil26 : 怪 06/10 23:29
推 Di8asd528643: 女生都說沒事了 到底還在吵什麼 06/10 23:29
推 liongood93 : 希望覺得這不是什麼重要的事的人 以後你的媽媽 姊姊 06/10 23:30
推 TUZom: 包養平台不意外 06/10 23:30
→ liongood93 : 妹妹 、女友或女兒（如果真的有 ）都可以把她們帶 06/10 23:30
→ liongood93 : 出來 讓一樣覺得沒關係的噁男們 在背後假裝打屁股然 06/10 23:30
→ liongood93 : 後真香 06/10 23:30
→ liongood93 : 做得到就換我道歉 06/10 23:30
推 xrkismh614 : 推 當下縱容n年後才在那邊越想越不對勁zzz 06/10 23:30
推 Jiulon: 覺得包養網EY嗎 06/10 23:30
噓 kimchvm03 : 無限上綱，表特版一堆意淫的。你要不要去當糾察隊 06/10 23:31
推 liongood93 : 一堆檢討被害者的 還有這種質疑n年後才講的出來的 06/10 23:32
→ liongood93 : 反正出事都不是你 希望有天發生在你周邊或你 也 06/10 23:32
→ liongood93 : 能一樣對待 06/10 23:32
推 doS16 : 一般路上跟表特板是誰的職場？？ 06/10 23:32
推 laetuon: 包養網站葉配啦 06/10 23:32
噓 MrYES : ？_？ 06/10 23:33
推 EPIRB406 : 去跟檢察官講啊！看這樣有沒有成立 06/10 23:33
推 gninch : 道歉就道歉不要東拉西扯對這些噁男來說就這麼困難 06/10 23:33
→ gninch : 嗎？？ 06/10 23:33
推 gogolakers24: 就跟Griffin當年在板凳作出不雅動作一樣 06/10 23:33
推 slot365: 記者收了包養網多少啦 06/10 23:33
→ a2080259 : 這塊實務案子我接觸過不少 倒還沒聽過在人家背後這 06/10 23:34
→ a2080259 : 樣不當言論（非當事人面）然後成立性騷法或性工法 06/10 23:34
→ a2080259 : 的 這塊是就身為公眾人物道德面的傷害，硬要扯到法 06/10 23:34
→ a2080259 : 令面有點過了。 06/10 23:34
推 bsjimmy : 人家說不定只是要手去感受香氣 腦補這些意義何在 06/10 23:34
推 colortea: 包養真亂 06/10 23:34
→ gninch : 沒被看到沒話說，但你就在鏡頭前面被拍到了啊 06/10 23:35
噓 wowshung : 矯枉過正了啦，不要獵巫 06/10 23:35
推 EPIRB406 : 當事人都說沒事是還想怎樣 06/10 23:35
→ EPIRB406 : 背後是有長眼睛喔 06/10 23:36
→ async : 無限上綱 06/10 23:36
推 glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 06/10 23:36
噓 acerttt : 不太懂，你的講法算是正確的「法治」觀念嗎？如果 06/10 23:37
→ acerttt : 是性平觀念或是公眾人物應有的責任那蠻合理，但「 06/10 23:37
→ acerttt : 法制」觀念？ 06/10 23:37
噓 usmangaruba : 不用跟他談法制法治啥的 就只是搬個法律從業人員頭 06/10 23:38
→ usmangaruba : 銜出來獵巫大談而已 醜陋至極 臺灣司法有這種人 不 06/10 23:38
推 Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 06/10 23:38
→ usmangaruba : 意外ㄏ 06/10 23:38
噓 mokke : 在路上有人隔著3公尺遠拍空氣你能感受到也不簡單 06/10 23:39
推 leoeeeaaa : 補血 06/10 23:39
噓 bubblebeauty: 從你發文就知道台灣為什麼會有恐龍法官了 06/10 23:39
推 EPIRB406 : 真的性平就叫導播不要拍一些女性球迷重要特寫，物化 06/10 23:40
推 tale1890: 有錢人一堆包養好嗎 06/10 23:40
→ EPIRB406 : 女性 06/10 23:40
→ belili : 現在就是無限上綱了 真的看不下去就去跟北市勞工局 06/10 23:41
→ belili : 申訴 聯盟的意思在Q之後很清楚 權責機關最後處理結 06/10 23:41
→ belili : 果作為懲罰依據 至於祥鈞有沒有學到教訓是他的事情 06/10 23:41
→ belili : 沒學乖以後自然還會炸開 你後面的舉例也可用在Q 06/10 23:41
推 waterway: 學生妹被包養多嗎 06/10 23:41
推 sahel : 大家心裡都有一把尺,只是你的正義不等於我的正義 06/10 23:41
噓 acerttt : 如果是法律從業人員，應該會更謹慎對待這類案件吧 06/10 23:41
→ acerttt : ，為什麼說的好像就是這樣解釋才對？ 06/10 23:41
推 usmangaruba : 法律從業人員 越看越可笑 06/10 23:42
→ sahel : 如果今天真的是很直接的性騷,風向也不用你在這邊帶 06/10 23:42
推 mark1888: 有錢人為啥都想包養 06/10 23:42
→ sahel : 大家不是智障,看得懂真香仔那行為還在白目的範圍 06/10 23:42
→ sahel : 又法條又從業人員 那你要不要出來代位控訴富邦球團 06/10 23:44
→ azndevil26 : 鄉民愛獵巫也不是一天兩天了 06/10 23:45
→ acerttt : 或者舉出類似的案例或判決來佐證自己的論點才更合 06/10 23:45
→ acerttt : 適吧 06/10 23:45
推 Quaranta: 有錢人為啥都想包養 06/10 23:45
推 groupies041 : 你法條引述錯誤吧？？ 06/10 23:49
噓 w26236196 : 蠻無聊的 06/10 23:50
噓 kimchvm03 : 鍵盤法律從業？找個類似判例啊 06/10 23:52
→ speady : 家暴也要處理嗎？ 06/10 23:55
噓 Remianal : 看都沒看到到底是要騷擾什麼 06/10 23:56
推 schlemm: 亞洲最大包養網上線啦 06/10 23:56
→ LincolnBoy : 洗洗睡 又不是第一天看這聯盟 習慣就好 06/10 23:57
→ DraymondGree: 性平法12條2項好像不是這樣解釋？好奇是哪號判決 06/11 00:02
→ albear : 桃院110桃訴3，實務上被害人沒有出面，法院也幾乎 06/11 00:09
→ albear : 不會處理，變得職場環境只能自律了 06/11 00:09
噓 JKjohnwick : 這算什麼性騷zzz 06/11 00:09
推 Wirol: 我哥上包養網被我抓包.. 06/11 00:09
→ JKjohnwick : Me too不是給你無限上綱的 06/11 00:09
噓 bsjimmy : 這扯性騷真的太遠 06/11 00:14
噓 ewqqwe : 難怪這麼多恐龍法官 06/11 00:15
推 meta41110 : 你轉身不小心揮到人家的奶就被高性騷這種直接拍的還 06/11 00:17
→ meta41110 : 不算喔科科0.0 06/11 00:17
推 marecht: 有人包養過洋鬼子嗎 06/11 00:17
推 qzing07 : 推這篇 06/11 00:18
→ omracnata : 剛沒仔細看 雖然我覺得球團該更謹慎 但me too不是這 06/11 00:18
→ omracnata : 樣用的吧 還有什麼“我是年度第一隊 所以我可以這樣 06/11 00:18
→ omracnata : 做"會不會扯太遠…… 06/11 00:18
→ JerrySloan : 目前只能算意淫 不算性騷 06/11 00:19
推 riokio: 有錢人為啥都想包養 06/11 00:19
噓 rossitmax600: 當事人（女方）都沒出來說騷擾不舒服，阿請問您們 06/11 00:19
→ rossitmax600: 這些人在喊燒什麼 笑死 平常只能說邦 現在逮到機會 06/11 00:19
→ rossitmax600: 一件根本還沒成立的事一直嘴 真鬧 06/11 00:19
→ JerrySloan : 只算公開意淫 06/11 00:19
推 kbten : 說不算的，請你明天對你上班的女同事做出一樣的動作 06/11 00:19
推 wiimas: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/11 00:19
→ kbten : 和言語 06/11 00:19
→ JerrySloan : 以人品的角度來說 公然意淫=性騷 06/11 00:20
→ kbten : 看你的女同事會不會對你提告性騷擾 06/11 00:20
推 meta41110 : 是喔那你去你女同事背後假裝摸屁動作然後喊真香看會 06/11 00:20
→ meta41110 : 怎樣啊0.0 06/11 00:20
推 Branlli: 到底要多有錢才會想包養 06/11 00:20
→ JerrySloan : 以法律角度 未必 06/11 00:21
推 EPIRB406 : 背後看不到啊！笑死 06/11 00:21
→ meta41110 : 真香應該也沒聽到拉 06/11 00:22
噓 vawanisme : 我女生 覺得這根本不到性騷擾 06/11 00:24
推 EPIRB406 : 重點是本人都回沒事，是要怎麼辦下去 06/11 00:27
推 Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/11 00:27
推 baddaddy : 推你 06/11 00:27
→ shifa : 法律籃球業務又擴展了 06/11 00:31
推 access4096 : 推 06/11 00:32
推 dante110059 : p布林覺得沒什麼 在那叫什麼 06/11 00:32
推 chaolin : 好 不算性騷擾 但就是個噁心的行為 06/11 00:33
推 Drither: 包養? 06/11 00:33
噓 UncleJrue : 看到自稱法律從業人員先噓 06/11 00:33
→ UncleJrue : 律師證拿出來 06/11 00:33
→ UncleJrue : 國考成績單拿出來再來說嘴 06/11 00:33
噓 s07012 : 申皓瑋： 06/11 00:40
噓 xxxuan0520 : 無聊 06/11 00:41
推 Notker: 現在包養網都這麼直接嗎 06/11 00:41
→ brella : 這種垃圾聯盟 06/11 00:46
→ JaysonTatum : 進步左派又來無限上綱了zzz 06/11 00:47
噓 Iponponman : 不是啊，到底要處理什麼？女生都沒講話，他犯了什 06/11 00:50
→ Iponponman : 麼法？ 06/11 00:50
噓 WEITE740910 : 真香。幫 06/11 00:57
推 Peycere: 歐美包養真的很平常嗎? 06/11 00:57
→ kbten : 幫忙補血一下 06/11 00:58
推 ggyuting : 真香鈞 06/11 01:00
推 kaikai9527 : 推你脈絡明確、邏輯清楚講出正確的觀念 噓文的法盲 06/11 01:02
→ kaikai9527 : 真的不用理 06/11 01:02
→ chejps : 就人治聯盟，是隊上重要戰力時，聯盟就會選擇不處理 06/11 01:13
推 vd422: 男友上包養網 該放生嗎 06/11 01:13
→ chejps : 吧？Q跟曾都是 06/11 01:13
推 seacall : 覺得一堆宅男這樣就正常的，大概都準備好被社會淘汰 06/11 01:13
→ seacall : 了 06/11 01:13
噓 Manhood27 : 噓從業人員 06/11 01:27
推 APC : 早晚 06/11 02:11
推 lutano: 是這個包養平台嗎 06/11 02:11
推 x220359 : 推你，明明P也很多女球迷但卻不管這事很詭異 06/11 02:17
推 fufucheng : 幫補血 P+也有小孩看 相信台籃國父也不希望自己小 06/11 02:21
→ fufucheng : 孩有樣學樣 06/11 02:21
推 hsmmmas : 推法律補充 06/11 02:27
推 EPIRB406 : 那麼遠揮個手說真香被說性騷擾也太扯，如果你跟女生 06/11 02:34
推 muiwo: 交男友跟包養有什麼差別 06/11 02:34
→ EPIRB406 : 對到眼就說你看她胸部你不是也百口莫辯？ 06/11 02:34
推 MartyFriedma: 推你 這裡一堆言論讓人傻眼 06/11 02:36
推 feathery : 確實有到多數人覺得啊 不然還會燒到道歉喔？ 06/11 02:37
推 nolie1228 : 推 06/11 02:41
推 MartyFriedma: 這行為就算沒性騷擾 也是很不尊重人 06/11 02:41
推 sunuzo: 包養網到底在紅什麼? 06/11 02:41
→ nolie1228 : 這個事件突顯出我們性平問題有多嚴重 06/11 02:43
推 Arens5566 : 大家懂了吧，在那間公司這樣子的行為是沒事的唷 06/11 02:53
噓 newyanew : 都道歉了 女生也不在意 到底是在歡啥小 06/11 02:56
噓 abc1232579 : 最好可以這樣認定為性騷擾 本人都不認為了到底在吵 06/11 04:12
→ abc1232579 : 啥 還 06/11 04:12
推 UNIQC: 有人被包養嗎 06/11 04:12
→ abc1232579 : 你說你是從業人員 律師證先貼出來好ㄇ 06/11 04:15
推 kyleliu2000 : 性騷擾的認定很主觀的，有時候一句話女生覺得不舒服 06/11 04:54
→ kyleliu2000 : 也叫性騷擾啊。再來你怎麼知道他們兩個私下互動是 06/11 04:54
→ kyleliu2000 : 不是就比較好或是有別種關係呢？再來女生就說沒事了 06/11 04:54
→ kyleliu2000 : 某個風向一直想挑撥 06/11 04:54
推 dewaro: 求包養...管飽就好XD 06/11 04:54
噓 ricky100fang: 到底有什麼好處理的.. 06/11 05:19
推 Lamarsasha : 國父還是要救自己錢包要緊啊 只會請大家關注冠軍賽 06/11 05:26
→ Lamarsasha : 剩下就算了 #一碼歸一碼 06/11 05:26
噓 okdsga : 你這叫法律專業？笑死 06/11 05:42
噓 bbb1564 : 依你所言 目前看起來多數人不認為那是性騷呢 06/11 06:15
推 Elfego: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/11 06:15
→ acerttt : 我不是法律相關，有人能給個連結關於原Po列舉的桃 06/11 06:42
→ acerttt : 院110桃訴3的案例嗎？ 06/11 06:42
噓 jason751231 : 膠膠早 06/11 06:52
噓 coneflwer : 富幫下去 06/11 07:01
噓 ALLEN2 : 人家啦啦隊都說沒事了 一堆人在喊燒什麼 XD 誰知道 06/11 07:27
推 Nicodim: 有沒有富二代要包養我 06/11 07:27
→ ALLEN2 : 他們私下關係怎樣 06/11 07:27
噓 duo05182 : 性騷擾是當事人主觀感受 不要隨便幫別人metoo好嗎 06/11 07:28
→ ALLEN2 : 人帥真好 人醜性騷騷 千古不變的定律 06/11 07:28
推 newstyle : https://reurl.cc/51pAyq 06/11 07:30
噓 duo05182 : 當事人不想追究 其他人卻硬要鬧大 這難道不是 06/11 07:43
推 Foning: 身邊有朋友被包養嗎 06/11 07:43
→ duo05182 : 對當事人的二度傷害嗎? 06/11 07:44
→ macair : 主觀認定當事人不願追究舊涼了啊，聯盟要隔空水桶嗎 06/11 07:58
→ macair : 觀感不佳也是你球迷心裡過不去，以後真香也會跟著他 06/11 07:59
→ macair : 的球員生涯下半生了 06/11 07:59
噓 yeti0235962 : 私下關係好 你怎麼知道啦啦隊是為了不招惹財團XD 06/11 08:07
推 AKNY: 亞洲最大包養平台上線了 06/11 08:07
噓 lmyu : 這根本超譯過頭了，祥均有把老二掏出來嗎？ 手有 06/11 08:29
→ lmyu : 碰到嗎？ 這樣也可以吵這麼久，到底是有多無聊 06/11 08:29
推 DRPSY : 看一堆推文就知道台灣人的兩性觀念真的超落後低俗 06/11 09:06
推 kitty19tw : 推 06/11 09:14
→ a2080259 : 這行為絕對不可取 但你如果真的有從事這塊實務 應 06/11 09:20
推 mysister: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/11 09:20
→ a2080259 : 該不會自己主觀認定這件事或去無限上綱超譯 看完留 06/11 09:21
→ a2080259 : 言覺得一般人法律概念薄弱 人家搬個法條就點頭如搗 06/11 09:21
→ a2080259 : 蒜 笑 06/11 09:21
噓 a2080259 : 這是在說當被害人提出不舒服申訴時，是否成立還是要 06/11 09:32
→ a2080259 : 以一般人角度綜合考慮量（會成立申訴處理委員會討 06/11 09:33
推 cir72: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/11 09:33
→ a2080259 : 論），而非僅以被害人單一主觀感受（當然這是主要 06/11 09:33
→ a2080259 : 的考量以及源頭）。但你超譯說不是當事人講沒事就好 06/11 09:33
→ a2080259 : ，要大家來判斷...這是不當行為，但你誤導大家大可 06/11 09:33
→ a2080259 : 不必。 06/11 09:33
噓 PTTDURANT : 好了啦，無限上綱什麼啦，就球員私底下開玩笑被拍 06/11 09:37
推 ATrain: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/11 09:37
→ PTTDURANT : 到，他也道歉了，啦啦隊也沒看到，是在騷擾什麼， 06/11 09:37
→ PTTDURANT : 這種事多半男生都做過 06/11 09:37
推 DraymondGree: 265樓A大正解 06/11 09:48
噓 JimJimJim : 法律從業人員大家都會講，名片先貼出來看看吧 06/11 09:55
推 princessnake: 推 06/11 09:57
推 grado0802: 那個包養網人最多XD 06/11 09:57
推 THEGASTBY : 275樓不要牽拖別人，心裡想一回事，做出來一回事。 06/11 10:18
→ oops66 : 當下不說話 現在講沒事 不代表幾年以後不會 #越想越 06/11 10:40
→ oops66 : 不對勁 然後PO臉書哭訴 所以還是小心點 性騷擾可是 06/11 10:40
→ oops66 : 幾十年後都還可以翻出來講的舊帳 簡直比夫婦翻舊帳 06/11 10:40
→ oops66 : 吵架還恐怖 根本天崩地裂 06/11 10:41
推 smilejin: 我妹上包養網被我發現= = 06/11 10:41
噓 meta41110 : 275樓開地圖砲阿~你北可沒做過0 .0 06/11 11:58
噓 enjoythegame: 照本宣科以為專業，涉及認定就自打嘴巴了 06/11 12:16
推 f99999993 : 真香 06/11 12:27
推 m87dd04 : 霹靂也成為助長性騷擾的魔爪 06/11 13:04
推 myth356 : 推 其他就繼續盲 06/11 13:12
推 qusekii: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/11 13:12
推 habaida : 推 專業分析 06/11 13:22
噓 zbo5566 : 呵呵呵 06/11 13:48
推 FeverPitch : 先是Q然後是曾有夠噁的 06/11 15:34
噓 OSullivan : 265樓明顯 和你PO的不同哦 要不要解釋一下 06/11 15:37
推 atzer2002 : 少在那男生都做過 我才沒做過這種性騷擾動作 06/11 17:30
推 Y949731: 樓上是不是被包養 06/11 17:30
推 newstyle : 你是法律從業員，那應該知道這是當事人主義吧 06/11 18:00
推 t22251974 : 你噁男不要拖別人下水欸 06/11 20:15
噓 Tiffanyheart: 好了啦 當事人不急 太監倒是急死了 06/11 20:21
噓 nvsr : #Metoo 06/11 20:29
噓 a23939889 : 看似打一堆法律術語和專業見解，細看確是一堆廢話。 06/11 23:11
推 T730733: 未看先猜這包養網 06/11 23:11
噓 JJKUO : 同意樓上 06/12 07:39
噓 w26236196 : 所以這篇廢話要表達的是什麼?????? 06/12 08:52
噓 lowkeyer : 性騷擾不是當事人認定 而是多數人認定?? 供啥小??? 06/12 10:00
噓 loveboa01 : 看來你勝率很低吼 06/12 11:17
→ poseidon831 : 這麼在意富邦的處理方式 你不如去檢舉他們看看有沒 06/12 21:51
推 FireStation: 一定又是這包養網 06/12 21:51
→ poseidon831 : 違反性別工作平等法第13條，根據38-1條是可以罰10-5 06/12 21:52
→ poseidon831 : 0萬元的哦 ^_< 06/12 21:52