(剛有回應的版友抱歉,刪文重發) 觀賞grant大的頻道 看到2004年SBL冠軍賽Highlight https://youtu.be/41pOptLQhUs
https://youtu.be/PLP1ikLOlUg
不是貴古賤今 但真的有種為之一亮的感覺 球員動作乾脆俐落 而且多了很多中距離進攻、切入、籃下腳步 比現在以找三分機會為主的打法多元好多 當然真的要張飛打岳飛 現在職籃隊應該還是會贏 畢竟三分射手多 洋將更猛 只是單就本土的基本功和進攻技巧而言 不知是不是我的錯覺 以前好像反而更好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 220.129.1.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/basketballTW/M.1688446408.A.30E
SunSky0126 : 你確定是訓練的原因? 07/04 12:56
hahaha613 : 2motion比較帥 07/04 12:59
r44621 : 這種文章每十年都會有一篇 07/04 12:59
outsi : 不是訓練是什麼?難道是天生神力嗎? 07/04 13:00
outsi : 現在一堆找訓練師也不知道是練出個什麼東西,一樣 07/04 13:00
odemagus: 政治圈一堆包養好嗎 07/04 13:00
outsi : 慘 07/04 13:00
stellargo : 這麼說以前真的都2 motion 看起來很飄逸 07/04 13:01
joecho : 現在強的在CBA 還在台的都是以前打業餘的 07/04 13:02
stellargo : 我覺得現在要練的太多樣 反而樣樣不精? 07/04 13:03
joejoe14758 : 籃下這麼高 以前球員來打不一定打得出來 07/04 13:03
yes500: 有錢人一堆包養好嗎 07/04 13:03
mmmn52332 : 多放兩個洋將,對本土球員的影響就差很多了 07/04 13:05
seimo : 現在強的在CBA才三位…另一位還太嫩。但老實說真的 07/04 13:06
seimo : 沒有很多(旅外來說。而且聯盟強度還好) 07/04 13:06
outsi : 以前cab也有洋將耶,更不論當時新浪去中國打甲A也 07/04 13:07
outsi : 是有洋將啊 07/04 13:07
alexantiy: 學生妹被包養多嗎 07/04 13:07
seimo : 另外龍三那時候移交到黃金世代。我們也是說龍三世 07/04 13:09
seimo : 代基本功好黃金很多。只是身高體能條件輸。其實都 07/04 13:09
seimo : 是highlight跟菁英級別差距。這一代的盈駿庭謙其實 07/04 13:09
seimo : 也不輸。如果說一般球員老一代其實差的也很多。唯 07/04 13:09
seimo : 獨我還是要說 大個子(195+cm)的身高體能黃金世代 07/04 13:09
sowrey: 有錢人為啥都想包養 07/04 13:09
seimo : 那一批平均真的比較好而已 07/04 13:09
flyclud : 但論本土球員實力,以前絕對屌打現在職業 07/04 13:10
seimo : 所以你可以看到阿龍他還是一直覺得現在球員….除了 07/04 13:11
seimo : 書豪能讓他信服吧。陳信安田壘曾文鼎這一輩會認為 07/04 13:11
seimo : 灌籃有很難嗎?(還能拿球鞋) 07/04 13:11
cw758: 有錢人為啥都想包養 07/04 13:11
seimo : 即便有雙洋。曾田年輕25歲一樣能比曾祥均飛這是事 07/04 13:12
seimo : 實啊 07/04 13:12
chogosu : CBA時代一堆後衛我是不怕他們運球出槌啦 07/04 13:12
flyclud : 現在的頭牌球星也都是從581練出來的 07/04 13:13
flyclud : 現在一堆球員可能連之前的581都不會選 07/04 13:14
ludi: 亞洲最大包養網上線啦 07/04 13:14
grant3324 : 說實在話,現在我們會拿來比較的大多是傳奇人物(因 07/04 13:20
grant3324 : 為有記憶點),但是說實在話,那些球員基本上都是 07/04 13:20
grant3324 : 中華隊的成員之一。而且CBA時期的本土競爭比現在高 07/04 13:20
grant3324 : 不知道多少倍。一支球隊扣掉4個洋將加上華裔,還有 07/04 13:20
grant3324 : 一些算本土球員的中國球員,等於當時一支球隊純本土 07/04 13:20
peernut: 我哥上包養網被我抓包.. 07/04 13:20
grant3324 : 最多8-10個人,6支職業隊也就60個人。跟現在16支球 07/04 13:20
grant3324 : 隊,可能有160個人的競爭狀態差多了。 07/04 13:20
grant3324 : 當然純論投籃基本功,確實老一輩比較好,但是現在球 07/04 13:22
grant3324 : 員的打球模式其實更多元。也不能說一定都輸。 07/04 13:22
supahotfire : 現在籃下都兩百以上的洋將在防,你確定? 07/04 13:32
xikimi: 有人包養過洋鬼子嗎 07/04 13:32
enjoythegame: 現在球員只專注在單一功能,哪來多元? 07/04 13:48
enjoythegame: 現在很多球員基本運球都爛,壓迫就掉 07/04 13:49
enjoythegame: 頂多說戰術更多元罷了 07/04 13:50
MingenWu : 現代籃球 07/04 13:51
grant3324 : 我是指不同類型的球員相對較多 07/04 13:55
Avero: 有錢人為啥都想包養 07/04 13:55
seimo : 我是覺得頂尖現在的球員 基本功一樣都不錯。然後後 07/04 13:56
seimo : 衛的進攻比以前更加強調了。最多差距比較大還是高 07/04 13:56
seimo : 大球員的運動力而已。但是可以靠球商跟技術彌補。 07/04 13:56
seimo : 只是目前比較還沒看到而已 07/04 13:56
StarTouching: 不要再用基本功這個詞了 只有基本功怕你會膩 07/04 13:57
ejoz: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/04 13:57
StarTouching: 重點根本不是基本功 是進攻武器的多元性 07/04 13:58
outsi : 現在球員哪來更多元?中前鋒都在擋人不進攻不敢下 07/04 13:59
outsi : 球,後衛壓迫就掉。戰術靈活但球員一樣死板的好嗎 07/04 13:59
StarTouching: 從SBL第二季開始 老人退化 年輕人當家 07/04 13:59
seimo : 不然以前那幾個曾田吳除了跟中國易建聯比不了。其 07/04 13:59
FishRoom: 到底要多有錢才會想包養 07/04 13:59
seimo : 餘都是跟中日韓鋒線可以比一下的(身材跟運動力) 07/04 13:59
seimo : 。問題還是常常輸。主要整體團隊的差距。如果要打 07/04 13:59
seimo : 開遮羞布我會說日本隊。他是會讓我們這十年覺得停 07/04 13:59
seimo : 滯的對照組 07/04 13:59
StarTouching: 那些人發現防守很差 只要輕鬆投三分就能贏 07/04 13:59
KsiR: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/04 13:59
seimo : 對了日本真的是實際五五開。但是體感是我們贏多敗 07/04 14:00
seimo : 少 07/04 14:00
StarTouching: 才開啟了大三分時代 07/04 14:00
seimo : 現在中國日本韓國整體側翼的運動力跟技術多元都比 07/04 14:00
seimo : 我們好上不少 07/04 14:00
peoples: 包養? 07/04 14:00
StarTouching: 宏國那些老人歷經過沒三分時代的前輩的教誨 07/04 14:00
StarTouching: 當然不會迷思三分 07/04 14:01
StarTouching: 在一個1984的女籃影片可以看到 07/04 14:02
StarTouching: 他們在外線出手 腳步並不會刻意三分線 07/04 14:02
seimo : 所以你常常看到前一輩的人聊下一輩的。感覺就是不 07/04 14:02
wilmer: 現在包養網都這麼直接嗎 07/04 14:02
seimo : 成材為多。但是你看看其實不少人是突破前一輩出來 07/04 14:02
seimo : 的 那幾個就能打臉了。不過在台灣內普遍還是被看沒 07/04 14:02
seimo : 有 07/04 14:02
StarTouching: *不會刻意避開三分線 07/04 14:02
StarTouching: 他們外線出手以腳步流暢第一 不是避開三分線第一 07/04 14:03
badlip: 歐美包養真的很平常嗎? 07/04 14:03
sss1234 : 鄭志龍現在出來,技巧看起來還是台灣第一 07/04 14:05
zxcchiou : 這幾年台籃感覺沒什麼再發展 07/04 15:10
siowan135 : 以前爛的你不記得而已 07/04 15:23
kannachan : 會被拿出來講的基本功當然有一定水準 爛的你會拿出 07/04 15:32
kannachan : 來講嗎 07/04 15:32
piggyoil: 男友上包養網 該放生嗎 07/04 15:32
grant3324 : 一堆舉古早球員的人,是有看過高景炎那種只有防守 07/04 16:10
grant3324 : 其他基本沒有其他功能的人嗎? 還有陳正魁跟楊宜鋒 07/04 16:10
grant3324 : 這種只有投籃的PG,後面兩人還都是打到球隊先發的 07/04 16:11
grant3324 : 然後拿已經入選國手的前10%球員來比現在90%的球員來 07/04 16:12
grant3324 : 說早年球員比較好,不是很正常的事情?? 07/04 16:12
TwixBar: 是這個包養平台嗎 07/04 16:12
PizzaKK : 能肯定的是 現在球員手指靈活度較高 因為都在滑手機 07/04 16:19
grant3324 : 都忘了以前達欣還有鄭天柱、鐘一鳴那種只能做苦工 07/04 16:24
grant3324 : 的中鋒了 07/04 16:24
chogosu : 以前爛的上場時間少觀眾不會反感阿 07/04 17:03
chogosu : 達欣本土真的很弱.. 只是跑跑龍套 還需要借將 07/04 17:05
boggicer: 交男友跟包養有什麼差別 07/04 17:05
WangJerry : 一樣爛 07/04 17:35
new2488 : 現在球員連運球過半場都有問題到底是怎麼練的 07/04 18:14
seimo : 因為有16隊。真的差距會拉很大。什麼樣的都能看到 07/04 18:45
Wwc0130 : 一樣吧 黃金世代 是只有李學林跟陳信安能過半場嗎 07/04 20:13
ST3 : 你要看台灣CBA 光看運球就好 真的很穩 07/04 20:13
Chiason: 包養網到底在紅什麼? 07/04 20:13
Wwc0130 : 金敏世黏一打國際賽左手根本不敢用 07/04 20:13
YellowTiger : 你在那個年代多放點洋將 你講的那些東西就會轉移到 07/04 21:40
YellowTiger : 洋將身上了 07/04 21:40
pulinix : 1.這是highlight 2.有沒有洋將差很多,有一隻大洋 07/05 01:18
pulinix : 在禁區空間完全不同 07/05 01:18
Markell: 有人被包養 07/05 01:18
pulinix : 3.這些球員都是當時頂尖的 07/05 01:19
pulinix : 不是說完全否定當時球員的能力,不過比較的基準點 07/05 01:23
pulinix : 已經差很多了,就算把洋將的因素拿掉,現代籃球的 07/05 01:23
pulinix : 戰術觀念也大不相同,中距離vs魔球的差別導致球員 07/05 01:23
pulinix : 精進的方向不同 07/05 01:23
fuoya: 求包養...管飽就好XD 07/05 01:23
pulinix : 尤其現在越來越重視球員的單一功能性,比起什麼都 07/05 01:25
pulinix : 會的球員能在特定方向有極大影響力的球員會有更多 07/05 01:25
pulinix : 機會 07/05 01:25
noknow801011: 4 07/05 11:26