看板biker
作者mshuang (竹碳烏龍)
標題Re: [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼
時間2023-04-08 02:22:22
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言： : 現在有些路口可以左轉靠左 : 有些則要兩段式左轉 : 如果騎到不熟悉的路段 : 還真沒辦法知道要怎麼騎 : 遠遠的就要注意路口有沒有標誌 : 到底目前廢除「兩段式左轉」是礙著誰了 : 道路也不用重劃 : 只要拿掉藍色圓圓的號誌就行了 : 這個轉換的成本超級低吧 : 到底是什麼原因阻礙廢除「兩段式左轉」 首先最早我考照那個年代，兩段式左轉是依靠駕駛人自身判斷 你覺得危險就兩段式，你敢拚就直接轉 再來就是因為很多人沒辦法判斷能不能轉被撞死很多，才會變成強制兩段式 你問到了一個很重要的問題，我今天第一次來這邊我哪知道可不可以轉 所以考量上就讓你不需要知道全部給我按照指標兩段式 甚麼原因阻礙呢？ 答案就是 廢掉以後會死傷更多人，結案 桃園市未依規定左轉為車禍主因 桃園105年取消部分路段二段式，所以我們看106年以後的數字 106年 424件 死0人 傷302 107年 424件 死2人 傷344 108年 656件 死0人 傷516=>某議員此時疾呼二段式是騙人的 109年 1330件 死3人 傷1049 110年 1373件 死2人 傷1099 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 36.228.102.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/biker/M.1680891744.A.113
推 Apologize924: 直接翻面肯定會死人 要有陣痛期做 27.247.66.10 04/08 02:45
→ Apologize924: 改變 27.247.66.10 04/08 02:45
噓 inSec: https://i.imgur.com/pVtv0X1.jpg 61.220.55.55 04/08 02:56
推 fatetree: 所以那年死超過三千的是含行人的量嗎？ 39.15.66.222 04/08 03:18
→ m28633146: 組合技從路邊突然左轉才是最可怕的 39.10.64.86 04/08 03:20
推 peernut: 是這個包養平台嗎 39.10.64.86 04/08 03:20
噓 jet22662266: ? 1.168.148.108 04/08 05:36
推 fatetree: http://i.imgur.com/fUXnneq.jpg 39.10.41.126 04/08 05:45
推 fatetree: 換個關鍵字要不然會被說太偏頗 39.10.41.126 04/08 06:00
→ fatetree: http://i.imgur.com/dv5hacu.jpg 39.10.41.126 04/08 06:00
推 fatetree: 桃園的那個時間點跟你講的差不多 39.10.41.126 04/08 06:06
推 xikimi: 交男友跟包養有什麼差別 39.10.41.126 04/08 06:06
→ fatetree: http://i.imgur.com/6RGihRA.jpg 39.10.41.126 04/08 06:07
→ LiamTiger: 開車會左轉騎車就不會是哪招== 124.218.13.140 04/08 07:31
噓 feng0312s: 笑死騎車要注意時速要注意不固定位置的 27.242.193.100 04/08 08:53
→ feng0312s: 待轉牌還要注意路邊違停我開車就只要注 27.242.193.100 04/08 08:53
→ feng0312s: 意有沒有禁止左轉就好 27.242.193.100 04/08 08:53
推 Avero: 包養網到底在紅什麼? 27.242.193.100 04/08 08:53
推 ilovedirk41: 同時發生不代表有關聯性 36.238.117.153 04/08 09:11
噓 juju70302: 取消兩年後受傷人數增加，是因為兩年前 111.71.51.194 04/08 09:19
→ juju70302: 取消強制待轉害的？妳怎麼斷定的？ 111.71.51.194 04/08 09:19
推 linhank: 數據來源? 1.161.138.252 04/08 09:47
噓 t72312: 鬼扯 101.8.26.161 04/08 09:50
推 ejoz: 有人被包養嗎 101.8.26.161 04/08 09:50
噓 ab12358794: 你說的那些未依規定兩段式，很多都是 101.9.114.212 04/08 10:35
→ ab12358794: 大外割根本不是正常左轉 101.9.114.212 04/08 10:35
→ VL1003: 死亡的那七例，撈出來看原因阿... 如果都 1.162.86.250 04/08 10:44
→ VL1003: 跟兩段式無關，那就是在亂解釋數據。 1.162.86.250 04/08 10:45
→ VL1003: 然後 108 到 109 件數翻一倍也該有原因吧 1.162.86.250 04/08 10:46
推 FishRoom: 求包養...管飽就好XD 1.162.86.250 04/08 10:46
噓 FISHPRINCE: 拿著兩個不一樣的名詞說故事 忽略中123.193.160.112 04/08 11:18
→ FISHPRINCE: 間所有詳細脈絡 因果關係，跟交通部沒123.193.160.112 04/08 11:18
→ FISHPRINCE: 什麼兩樣嘛123.193.160.112 04/08 11:18
→ sonofgod: 你先說哪些路段取消兩段，南桃園明明增 27.51.130.38 04/08 11:20
→ sonofgod: 加一堆 27.51.130.38 04/08 11:20
推 KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 27.51.130.38 04/08 11:20
→ LFD: 隨便google幾乎都是事故下降，就有個族群有 223.138.223.53 04/08 11:31
→ LFD: 辦法挖到是上升的，然後還不講數據來源，跟 223.138.223.53 04/08 11:31
→ LFD: 反重機上國道同一群，不是低端就是老人 223.138.223.53 04/08 11:31
推 BEDTIME: google到事故下降的都是試辦那一年 220.135.212.95 04/08 13:51
→ BEDTIME: 而且很多都引用桃園的數據 220.135.212.95 04/08 13:51
推 peoples: 有沒有富二代要包養我 220.135.212.95 04/08 13:51
→ BEDTIME: 結果看桃園後面幾年的數據 是逐年遞增的 220.135.212.95 04/08 13:52
→ BEDTIME: 不就證明了取消兩段式會讓傷亡增加嗎? 220.135.212.95 04/08 13:52
→ BEDTIME: 統計上本來就應該把特別高/低的數據去除 220.135.212.95 04/08 13:53
噓 linhank: 這增加跟取消兩段式轉彎的關聯是? 123.192.228.9 04/08 14:05
噓 Semaj543: 自己觀念差不需要昭告天下 39.15.23.29 04/08 14:12
推 wilmer: 身邊有朋友被包養嗎 39.15.23.29 04/08 14:12
噓 phoenixzro: 看這ID不如看889啦 36.225.108.154 04/08 14:20
→ rockday: 先釐清那些傷亡是從內側左轉還是從外側 42.77.220.45 04/08 14:36
→ rockday: 左轉再來討論危險與否啦 42.77.220.45 04/08 14:36
噓 Kai88: 先說我考照的年代沒有兩段式 我印象中是有 49.216.21.98 04/08 15:00
→ Kai88: 一段大執法的時間 因為有些路口還沒劃待轉 49.216.21.98 04/08 15:00
推 badlip: 亞洲最大包養平台上線了 49.216.21.98 04/08 15:00
→ Kai88: 區但一定要待轉 那時大路口後會有警察抓 49.216.21.98 04/08 15:00
→ Kai88: 然後我家這邊有些路口是從來沒有兩段式 我 49.216.21.98 04/08 15:00
→ Kai88: 記得剛開始的時候反而很容易被按喇叭 如果 49.216.21.98 04/08 15:00
→ Kai88: 是把勸導期說成雙軌並行 我覺得有意圖誤導 49.216.21.98 04/08 15:00
→ Kai88: 的意思哦 49.216.21.98 04/08 15:00
推 piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 49.216.21.98 04/08 15:00
噓 phoenixzro: 數據邏輯很差，有腦的就懂 36.225.108.154 04/08 15:08
噓 wouzylin1440: 數字增加確定是取消兩段轉的路口發 114.136.57.190 04/09 00:04
→ wouzylin1440: 生的嗎？ 114.136.57.190 04/09 00:04
推 xhung: 問題是 為何要給不會左轉的人駕照??? 101.12.53.107 04/20 16:57
→ xhung: 駕照是特許權利 不是成年禮...... 101.12.53.107 04/20 16:57
推 TwixBar: 真的有這麼多人在找包養嗎 101.12.53.107 04/20 16:57