結案了來回報 1.送了車鑑 2.車鑑時得知初判表無法判斷是因為對方撒謊,說是我朋友後車撞他 但是我朋友運氣很好該路口有監視器有影片 車鑑結果對方全責 3.對方調解不出席,朋友快六個月時提告 4.對方見了檢察官跟貓一樣認罪,朋友開16K含車鑑費,和解收錢結案 心得是有上路最好有紀錄器,不要像我朋友剛買新車就大意了 不然以這個案子就有可能被汙掉.. ※ 引述《allmight7912 (歐魯賣特)》之銘言: : A車我朋友,B車對方 : 1.十字路口紅燈,B車先到機車停等區(靠近左邊) : A車後到,停等在B車左手邊,兩車並排,A車落後約1/3車身 : 2.過幾秒轉綠燈,A車先一步直行,此時B車左轉 : 車頭碰撞到A車右後方排氣管蓋(有明顯撞擊痕跡) : 煞車下B車駕駛左手架到A車駕駛拐子,B車駕駛右手挫傷 : B車駕駛自己同時用腳輔助煞車,腳A到A車也挫傷 : 剛起步速度不快,兩邊人跟車都輕微擦傷 : 3.B車一直強調自己有打方向燈,筆錄說法不清楚 : A車敘述是自己直行對方從右後方撞上來,沒提到對方方向燈,警察也沒問 : 4.雙方都沒有行車紀錄器,A車有保第三人,B車沒有 : 5.初判表出來是雙方都「依現有跡證尚難客觀分析肇事原因」 : 目前A車我朋友考慮的方向是 : 1.在能求償的內容不高的情況下,無論申請鑑定或是告過失傷害 : 相較耗費的錢跟時間成本應該不划算 : 2.他擔心鑑定不一定贏,另外路口監視影像可能不足判斷,造成相同判決 : 所以考慮跟對方談損失自負下和解 : 想請問一下 : 1.他這個案例去鑑定有機會嗎,還是就不用去自爆了 : 2.對方不接受他的和解條件的話,有其他選項嗎 : 謝謝 : 3/16 15:05補充: : 1.現場照片雙方車損部位跟自述擦傷部位都有 : 但是現場圖動線很奇怪,畫成B車轉彎在A車前方(都不覺得不合照片狀況嗎..) : 2.受傷部分,A車(朋友)當天有跑急診開診斷書,B車(對方)問了不講只說還好 : 3.朋友平常是開車,機車是出事一周多前才買來家裡買菜用的 : 行車紀錄器還在選,當天騎附近買午餐就中獎,應該順便去買樂透的(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 61.224.146.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/biker/M.1728807081.A.240
Neight: 行車記錄器跟保險一樣重要 114.37.67.44 10/13 16:13
haveoneday: 跟貓一樣 42.74.105.50 10/13 16:14
newsamwang: 謝謝您提供後續的追蹤報導XD,我喜歡 159.117.87.180 10/13 17:10
acs81046: 想貓一樣還不收編114.136.189.186 10/13 18:03
ayuhb: 拍屁股會呼嚕嗎 111.83.42.28 10/13 18:10
mar5566: 有回報給推 123.192.81.33 10/13 19:03
Yjizz: 恭喜翻盤成功 49.217.113.136 10/13 22:43
buzz1067: 是哪裡 竟然有監視器\ 1.162.167.48 10/14 01:52
black82465: 推後續 還敢說謊 靠北 61.64.4.210 10/14 06:47
Samuellu: 推後續回報 27.51.66.2 10/14 10:27
Fantasyhisai: 恭喜成功 59.125.205.215 10/14 15:11
wkwtctw: 好像可以告 使公務人員登載不實 1.170.71.238 10/15 00:10
PartinG: 賺翻 36.239.118.138 10/15 00:47
xiaotee: 推分享 223.139.21.252 10/15 10:01
sonic4567: 初判表難以判斷,我自己遇過也是贏,法 114.137.179.13 10/15 20:20
sonic4567: 官那裡用基本邏輯噹人,對方沒打燈, 114.137.179.13 10/15 20:20
sonic4567: 跨雙白線還要硬說同車道,機車根本不吃 114.137.179.13 10/15 20:20
sonic4567: 這套。當然行車記錄器幫了大忙~法官要 114.137.179.13 10/15 20:20
sonic4567: 他換位思考他自己就知道了。 114.137.179.13 10/15 20:20
MickeyH: 感謝分享 27.242.167.125 10/17 07:40