推 Archer55b6: 道交48，轉彎不先駛入外側車道，你肇111.240.87.135 10/27 22:50
→ Archer55b6: 責應該較輕，但警察初判跟鑑定委員會111.240.87.135 10/27 22:50
→ Archer55b6: 可能亂判111.240.87.135 10/27 22:50
→ Archer55b6: 有受傷就驗傷，傷害罪先告再說，利用111.240.87.135 10/27 22:51
→ Archer55b6: 以刑逼民取得和解談判優勢111.240.87.135 10/27 22:51
推 leo10: 警察不是專業判定單位，要的話要找鑒定…125.230.4.35 10/27 22:54
→ Archer55b6: 依照道交45理論上還是應該讓內側，但111.240.87.135 10/27 22:57
→ Archer55b6: 你可以主張對方連續跨越兩車道也右轉111.240.87.135 10/27 22:57
→ Archer55b6: 你雖應注意但不能注意111.240.87.135 10/27 22:57
推 seanliengodp: 這是圓環嗎 是的話 外面要讓裡面的144.48.80.169 10/27 23:29
→ seanliengodp: 出來144.48.80.169 10/27 23:29
→ KuRaZuHa: 說個笑話 台灣圓環123.0.226.198 10/28 00:29
→ ballcat: 看起來原po主因機會大220.136.192.33 10/28 00:34
推 fck01: 外讓內沒錯，但沒有提早偏出來欸？27.96.234.254 10/28 01:51
→ fck01: 根本計程車的錯，突然切過來很難注意到。27.96.234.254 10/28 01:52
→ aika5512308: 圓環裡面還做路口，什麼奇葩設計，223.139.152.33 10/28 02:25
→ aika5512308: 警察不是交通肇責的專業，只能申請223.139.152.33 10/28 02:25
→ aika5512308: 交通鑑定223.139.152.33 10/28 02:25
→ aika5512308: 這是不是可以當作一般的路口車禍，223.139.152.33 10/28 02:43
→ aika5512308: 討論前後車關係就好223.139.152.33 10/28 02:43
→ aika5512308: 如果是路口就不用考慮車道問題了223.139.152.33 10/28 02:46
推 tcchu: 這就台灣的假圓環 紅綠燈插滿112.78.88.23 10/28 03:35
→ tcchu: 這交流道放在台灣也是數一數二廢的了112.78.88.23 10/28 03:36
→ tcchu: 對方右轉沒切到最外車道全責112.78.88.23 10/28 03:37
→ tcchu: 但是台灣假圓環加上台灣法官你全責112.78.88.23 10/28 03:38
→ tcchu: 懂？112.78.88.23 10/28 03:39
→ KuRaZuHa: 白牌進圓環還得 兩段式右轉 智障到極點123.0.226.198 10/28 04:15
推 getx105: 台灣圓環跟垃圾一樣，看起來對方一次切223.140.98.136 10/28 08:14
→ getx105: 兩個車道是主因，不過你也要吃外沒讓內223.140.98.136 10/28 08:14
→ getx105: 圓環223.140.98.136 10/28 08:14
→ nrsair: 汽車鬼切1.200.158.13 10/28 11:21
→ wkwtctw: 明明就平面道路為了加交流道而成的假圓環1.170.94.196 10/28 11:25
推 aids007: 你是帶什麼安全帽？111.184.116.112 10/28 13:31
推 qq204: 警察基本上都會說雙方有錯114.33.50.31 10/28 14:51
推 Aixtron: 不滿意就申請鑑定！223.136.72.162 10/28 14:53
→ Aixtron: 圓環就是外環要減速，和讓內環和前方車輛223.136.72.162 10/28 14:54
→ Aixtron: ！223.136.72.162 10/28 14:54
→ Aixtron: 對方如果不是過半個環，不該佔據內環車道223.136.72.162 10/28 14:56
→ Aixtron: ，也沒有提早到外環車道準備駛出圓環！223.136.72.162 10/28 14:56
→ Aixtron: 我認為不可能任何一方無肇責！223.136.72.162 10/28 14:57
→ nrsair: 看影片感覺不出是圓環 114.42.33.74 10/28 21:35
→ nrsair: 你在最右側不知道是路肩還是慢車道 114.42.33.74 10/28 21:37
→ nrsair: 在接近路口前是不是因為靠右側被公車擋住 114.42.33.74 10/28 21:38
→ nrsair: 視線 114.42.33.74 10/28 21:38
→ nrsair: 路口還有紅綠燈 怎麼會是圓環呢？ 114.42.33.74 10/28 21:39
→ nrsair: 他從很內側的車道直接外切 地上標線只可 114.42.33.74 10/28 21:45
→ nrsair: 以直行 沒有右轉 114.42.33.74 10/28 21:45
→ jerry4311: 別想太多，初判表而已；去鑑定吧。 223.137.36.34 10/29 14:45
→ jerry4311: 你這件能吵的爭議不少；只看現場圖會 223.137.36.34 10/29 14:48
→ jerry4311: 覺得內外環、右方車，直行、轉彎車的 223.137.36.34 10/29 14:48
→ jerry4311: 路權剛好都參雜在一起了。 223.137.36.34 10/29 14:48
→ jerry4311: 但，若我是你，我會堅定不移的說我已經 223.137.36.34 10/29 14:49
→ jerry4311: 在路口直行。 223.137.36.34 10/29 14:49