: 過了快70年,中華民國連抄襲都不做 : 明明是官僚、教授沒水準;卻還一直推卸責任、怪人民沒水準 : 希望台灣盡快改善交通亂象 其實如果只是想要以價制量,就直接學新加坡, 用牌證的費用就可以了阿... 例如說買一台2500cc以下的自小客車牌證是100萬,可以用十年, 再加上車價,等於所有車價格平移一段,買車難度upup, 自然就好停車了(因為車少了) 至於日本民眾是不能檢舉交通的,這個不知道要不要學一學? 我是覺得那種摻混成撒尿牛丸似的東學一個西學一個的許願, 本體跟蘇聯老農雞的笑話差不多... 我有車庫,所以我要車庫法; 不過買牌太貴,所以不要學新加坡; 我偶爾想檢舉紓壓,所以檢舉制度不要學日本 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 27.53.137.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/car/M.1729521646.A.569
ilovedirk41: 直接實行日本的考照制度 路上車少一半 10/21 22:42
PR58: 交通可以跟日本一樣 那我還需要特別去檢舉嗎 10/21 22:49
playerd: 笑死,日本交警跟台灣廢警一個天一個在海溝好嗎 10/21 22:55
x20165: 等少子化應該是可以 10/21 23:06
KarlMarx: 日本交警可不像台灣鴿只會抓兩段式和測速而已 10/21 23:28
hkg28: 日本新加坡大眾運輸發達哪能比 10/21 23:32
tomsawyer: 以價制量就是給有錢人方便而已 沒屁用 10/21 23:47
fismo: 除了用錢決定誰能開車還有別的?這島上的大眾運輸能看嗎? 10/21 23:47
fismo: 怎麼不學新加坡讓居住是基本人權? 10/21 23:48
a00948872: 對啊先把大眾交通運輸搞好吧以為大家都住台北? 10/22 00:01
ALDNOAH5566: 大家都有車怎麼搞大眾運輸 先隨油徵收篩掉一些車吧 10/22 00:33
berryc: 日本鴿有日本鴿的玩法, 人家專抓停,不停再開的,即便沒人車 10/22 00:58
berryc: 跟台灣專抓兩段左轉差不多意思 10/22 01:00
ctes940008: 日本鴿子還有偽裝車在路上巡邏的 10/22 02:28
cr5: 什麼法都沒用,先搞定民代 10/22 07:04
flymomo2001: 台灣用車環境應該比較像日本吧 10/22 08:09
Gsm30768: 打不過就加入或移民 10/22 08:56
chi17: 你不要把大爺心態講出來,整天說人吃自助餐結果自己吃最大 10/22 09:04
phosphoto: 學習日本考照制度+1 10/22 09:19
chigo520: 蠻好笑的車板一天到晚鼓吹車子太便宜,是因為自己已經買 10/22 09:29
Magic0312: 考照制度要扯的還是會考到過,幻想什麼少一半 10/22 09:43
Magic0312: 這篇講得很有道理,要減少車輛,最終簡單的就是大幅增 10/22 09:46
Magic0312: 加買車、用車成本,然後全面禁行機車,包你交通乾乾淨 10/22 09:46
Magic0312: 淨 10/22 09:46
Magic0312: 要跳針什麼大眾運輸,大眾運輸的說法還不是打臉車庫法 10/22 09:50
Magic0312: ,講這什麼鬼話 10/22 09:50
ilovedirk41: 日本人都要考好幾次才過了 考到過這麼簡單? 10/22 10:23
ciswww: 考好幾次才過跟考到過似乎沒有衝突 10/22 10:31
ilovedirk41: 考照一次十萬 相信沒幾個人會考到過 10/22 11:20
e2000: 日本的郊區大眾運輸工具是能多好?唬爛嗎? 10/22 12:04
e2000: 台北的大眾運輸工具方便,交通是媲美日本嗎?也沒有啊 10/22 12:05
e2000: 增加買車成本絕對是對的,結果還一堆人拿著台灣的薪水對比 10/22 12:07
e2000: 中共的車價勒,自己怎麼不領個中國人民的薪資? 10/22 12:07
calase: 日本鄉下也是靠汽機車生存啦,大家觀光都跑熱鬧的點才沒 10/22 13:09
calase: 感覺 10/22 13:09
ciswww: 課重稅不應該課到無辜需靠汽機車生存的人 10/22 16:51
fismo: 比郊區?市區都爛透了 10/22 23:38