先講結論，無論對錯，受傷的最大。 一個月前開車遇T字路，我直行，路燈是閃黃燈，路權在我。 我看到左側巷子一輛摩托車停著待轉，路燈閃紅燈。 我開到路口已放慢，我看她停著，我心想直行車優先，於是我繼續直行。 才過T字口，碰一聲，我還不知道發生何事，下車看這位女騎士已經倒在我左方，我保桿 被撞壞，機車側邊擦傷，女騎士手肘，膝蓋也是小擦傷，因為很輕微，當場也沒叫救護車 ，我們站在路邊等他爸爸來，再繼續等警察來。 事後到警局做了紀錄，我知道對方責任高於我，但我想省事，也避免保費升高。 結果對方保險業務說對方拒絕，說還要去驗傷之類，等責任鑑定結果出爐再說。 我瞬間滿腦子問號，妳騎車擊落我，錯的是妳，我不想麻煩不跟你計較，你還堅持要來幫 付我保桿的七成維修費？ 一個月後，鑑定報告出爐，一如預期，對方七成，我三成。對方保險業務說對方機車維修 預估一萬多元。我的保桿也是估價一萬多元……我忍不住問了原廠的理賠估價專員，結果 旁邊坐一位老大哥告訴我，對方會這麼堅持是因為有受傷。 受傷可以去驗傷，然後爭取更多的理賠如無法工作，除非當場寫和解書，或是出險賠償， 不賠對方可以告你意外傷害。雖然錯在對方，但是她有傷，只能算我衰。 至此真相大白，對方是為了錢。 1.機車維修不亞於汽車。 2.還好有保險，不然衰到爆。 簡單分享，如果有錯，再請大家指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 118.169.243.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/car/M.1729596442.A.ADA

推 alittleghost: 有3成肇責，車版教戰守則，以刑逼民10/22 19:53

→ alittleghost: 你乖乖掏錢吧，刑事＞民事 10/22 19:54

推 alfi2016: 不是都保險出錢 10/22 19:58

→ alfi2016: 你的保險賠對方7成 10/22 19:58

→ alfi2016: 對方保險賠你3成10/22 19:58

→ alfi2016: 雙方拿錢和解保險當大頭10/22 19:59

推 alittleghost: 雙方都有保險，民事互賠。但有受傷可以告刑事過失傷 10/22 20:02

→ alittleghost: 害，保險不會鳥你,請掏錢來和解吧 10/22 20:02

推 TllDA: 第三責任險?10/22 20:12

推 a123455707: 以刑逼民 10/22 20:13

推 BBBroflovski: 算你倒楣 開車就是要把其他人都當三寶10/22 20:14

推 SamWhite: 以刑逼民真的超衰10/22 20:28

推 tw00172848: 今天一個酒駕的撞你,他死了你還要背過失致死你不知道?10/22 20:34

推 xm31mark: 鬼島就是這樣，之前也是三寶違規撞上來還要我賠他10/22 20:38

推 fan0226: 車版教的啊10/22 20:39

→ deago: 當真不知道，謝謝賜教。 謝謝大家的分享，上了有趣的一課10/22 20:39

推 aass5566: 對方有受傷就是保底3萬 1個月易科罰金就是3萬10/22 20:42

推 alittleghost: 0肇責才有資格取暖10/22 20:50

→ ejrq5785: 這個版上有人鼓吹身上有過失傷害前科其實沒差啊10/22 20:50

噓 facebookig: 行車紀錄器？10/22 20:51

推 allyourshit: 故意碰磁?10/22 21:03

推 fan0226: 錯了這個版教的是有車禍就去驗傷，直接告，沒告成10/22 21:05

→ fan0226: 也沒差是對方跑法院10/22 21:05

推 alittleghost: 把人撞受傷就乖乖掏錢吧 10/22 21:08

→ maksin: 一開始講錯的是對方結果你還有3成?? 10/22 21:14

推 mhmichelle: 花錢消災吧 10/22 21:25

推 alittleghost: 3成肇責，上法院必輸，只差在判幾個月讓你易科罰金 10/22 21:44

推 bilinear: 車板不要亂教，這種官司最多就是簡易庭 10/22 22:07

→ bilinear: 你去就表達萬分懊悔並說明民事已經和解 10/22 22:07

→ bilinear: 法官都會輕判啦，這種死要錢的一定會跟你和解民事 10/22 22:08

→ bilinear: 所以什麼工作等等的賠償金都會被砍一大半 10/22 22:08

→ bilinear: 你就跟他拚了 10/22 22:08

推 leo255112: 你四輪撞兩輪一定是你虧 千萬不要跟他們賭 10/22 22:10

→ leo255112: 塑膠車換你鈑金還可以說受傷要告真的太有利了 10/22 22:10

→ leo255112: 遇到兩輪貼過來真的能閃多遠就閃多遠 王八很多的 10/22 22:11

推 kentano: 法律就萬年畸型阿 ddp連酒駕修法都不要 10/22 22:16

推 TWCHIEN: 樓上的朋友，藍白都過半也沒修啊 10/22 22:31

推 xxljay1776: 因為對方有受傷啊 10/22 22:49

推 nichjack: 這啥小鬼島法律？以後缺錢找300萬以上的車提款？ 10/22 23:11

推 tingiy: 因為他兩輪 沒辦法 10/22 23:28

→ tingiy: 先撞先贏 10/22 23:29

→ TokiwaKurumi: ㄨㄛ寧願繳錢給國家也不要給這種三寶 10/22 23:43

→ TokiwaKurumi: 而且看你的描述比較像初判表不是鑑定 10/22 23:44

→ TokiwaKurumi: 哦 有看到鑑定 10/22 23:47

推 Jamne8937: 他那個應該還沒到鑑定，初判而已 10/22 23:50

推 gn00152097: 閃黃燈出車禍就不可能判零肇責 因為都會有一個應注意 10/23 00:33

→ gn00152097: 而未注意壓在你身上 你只能認了 10/23 00:33

→ uwmtsa: 這樣也有三成... 10/23 03:03

推 nicholassys: 沒搞懂 騎機車故意摔傷就立於不敗嗎 10/23 04:15

→ nicholassys: 如果零責任 是不是過失傷害就告不成 10/23 04:16