如題 之前由於uag磁吸款的磁力太爛 https://i.imgur.com/qIOnkeY.jpg
加上最近又開始用一下magsafe的產品 所以決定換手機殼 結果就發現了這個在台灣不怎麼有名的牌子 但是在國外還蠻多科技youtuber有介紹過 整體感覺還不錯 雖然上上禮拜就決定要買了 但是還是憋到蝦皮有優惠卷跟免運的時候買 先來開箱 https://i.imgur.com/Ts3TUea.jpg
https://i.imgur.com/2p8Vyuq.jpg
https://i.imgur.com/Qsnp7p3.jpg
跟普通沒有magsafe圈的手機殼比起來偏重 但是上一個是uag所以我個人覺得沒差 整體手感偏薄 跟我上一篇的透明殼沒差多少 不過再厚也不會比uag厚就是了ㄏㄏ 底部開孔精準 https://i.imgur.com/kgn3vzJ.jpg
鏡頭保護部分在我貼了鏡頭”框”保護貼之後仍然高過一點點點 https://i.imgur.com/dtGdEUR.jpg
背後材質確實止滑 https://i.imgur.com/qIhSGbS.jpg
像是在摸順手的砂紙一樣 大概6 700目的 上左右都是相同的材質 只有下面不是 推測是想讓單手滑手機用小拇指撐著的時候不會感到不適 按鍵很好按 回饋感很足夠 最後裝機 https://i.imgur.com/E76LU4v.jpg
Magsafe的磁力算很穩 我覺得應該跟原廠差不多或強一點點? 我也不確定只有試用過原廠的沒有買 但是使用magsafe的配件基本上不會有問題 附上訂單避免被說yeah https://i.imgur.com/vvzO1Ny.png
還有有貼保護貼可能要注意一下 我問賣家他說非滿版都不會有問題 因為這個手機殼前面螢幕部分好像蠻包的 如果那種覆蓋到很邊緣的保護貼可能會擠到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 114.136.204.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/iOS/M.1679377835.A.B47 ※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:53:04 ※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:55:31 ※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:57:55
sss888999 : 這家透明的magsafe殼使用中也很滿意03/21 14:22
kisia : UAG很怪 有幾款磁力特別弱 有幾款又不會03/21 14:26
可以參考我上一篇 我有寫信去美過國uag表達不滿 他們就說下次改進 嗯好喔 ※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 14:29:15
kisia : 我有pathfinder感覺也偏弱 civilian最強03/21 14:32
kisia : 我是看YT有人測monarch最弱 我就不敢買了03/21 14:32
kisia : 還有civilian背面超容易刮傷 用沒多久又被我冷凍了03/21 14:32
真的超容易刮傷 我之前是用civilian無磁吸版本 一天就刮傷了 不過用久了就不在意了 反 正是保護手機又不是保護殼
wan0zei : 之前看板上有人推這家,我就買了14 pro的 synthesis03/21 14:35
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 14:35:19
wan0zei : 整體來說很不錯,可惜按鍵不是全包03/21 14:35
wan0zei : 磁力我體感覺得跟原廠皮革差不多or強一點點03/21 14:37
ghbneil0527 : 背面摸起來很舒服,換15也會再買03/21 14:39
tcj7838 : 磁力部分跟原廠透明比起來稍稍弱一點但足夠強03/21 14:58
tcj7838 : 這款殼在台灣知名度不高 但在這個板算常見的03/21 14:59
kisia : civilian有無magsafe的手感還差超多 超詭異03/21 15:08
xu3 : 觸感不錯,不過13音量鍵有一高一低瑕疵,原廠說正03/21 15:11
xu3 : 常,只能放棄,可以搜尋我文章。03/21 15:11
我有看過你的文章 也詢問過賣家這個問題 他說一整批殼都這樣 然後說13pro應該不會有問 題 至少我這個是沒有問題的 ※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 15:17:08 ※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 15:18:37
nitealong : 我的13mini也是這牌子的殼,megasafe當車用手機架也 03/21 15:52
nitealong : 頗穩的,缺點就是保護貼容易卡的問題,所以現在沒03/21 15:52
我是貼閃魔非滿版的保護貼 完全沒問題
nitealong : 有貼保護貼了 03/21 15:52
a32607123 : 同好推推!! 03/21 16:26
HeavensFeel : 有點醜醜的XD 03/21 16:54
這就個人喜好了 uag常常被噴醜我之前也是用的很高興
cevs : 又是一款摸不到原機按鈕的 03/21 18:01
greenwind : 推殼!跟泡泡騷超搭 吸力強 即使手小拿promax也不03/21 22:40
greenwind : 怕掉 03/21 22:40
noth11 : 好用 換換病都治好了03/22 12:52
UniEfk : 同款推,真的從此治好換換病 03/22 15:07
a09728347966: 這款用磁吸皮套支架 吸力很弱 03/22 15:33
a09728347966: 後面就換Hoda晶石 吸力超超多…. 03/22 15:33
a09728347966: 差…. 03/22 15:33
我個人是覺得還好 可能uag那個真的太爛了吧 我只要求可以穩穩吸住magsafe車用支架跟行 動電源就好 ※ 編輯: p25488148 (223.137.81.57 臺灣), 03/22/2023 16:09:46
Ray5213 : 保護貼我是用他們蝦皮賣的,雖然用起來就是很一般 03/22 18:48
Ray5213 : 的保護貼,但至少是滿版的而且不會翹起來 03/22 18:48
orange20117 : 這個殼非常挑膜 03/22 22:48
ImCPM : 也用這款 真滴不錯 03/23 15:49
gs1511 : 滿版保護貼應該是不行,我用閃膜非滿版反而剛剛好 03/25 20:34
glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/25 20:34
gs1511 : 貼齊,供參考 03/25 20:34