【新聞/情報來源】 原網址:https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=19626 (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址:https://bit.ly/3FT0D9d (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供) 【新聞/情報內容】(國外文章請附上簡單翻譯) 蘋果斥資10億美元製作電影,期望進一步鞏固服務業務並帶來營收成長 產業界所熟知的蘋果公司正在蛻變,根據消息指出,蘋果決定進軍電影院以提高其Apple TV+串流媒體服務的知名度,這一戰略舉措表示著蘋果期望強化Apple TV+訂閱服務的深度,進一步鞏固在軟體和服務業務佔公司營收的比重。 蘋果為了專注於擴大其在娛樂業務中的足跡,決定斥資10億美元製作電影。如今已經與電影製片廠接洽,尋求建立合作夥伴關係,以幫助其在電影院上映電影。 儘管Apple TV+的訂戶數量少於Netflix和迪士尼+,但由於其令人印象深刻的內容組合(包括:Ted Lasso)而獲得各方的認可。例如:其動畫電影「男孩、鼴鼠、狐狸和馬」獲得了2023年的奧斯卡最佳動畫短片獎。2022年,蘋果也憑藉CODA這一部片,獲得了三項奧斯卡金像獎。 換個角度來說,蘋果在奧斯卡金像獎上的出色表現有助於推動Apple TV+在飽和的串流媒體市場中,獲得大眾的認可,進而強化其營收。 Apple TV+也在擴展到運動直播節目等不同類型。如今Apple TV+預計於2023年4月7日開始播放每週兩場的周五棒球賽之夜。此外,MLB Season Pass訂閱服務現在可在100多個國家和地區的Apple TV應用程式上使用。 從戰略角度切入,對於蘋果來說,進入戲院並不是幫助陷入困境的電影院的仁慈之舉。這是一種推廣Apple TV+串流媒體服務的方式。 理想情況下,一部電影在大銀幕上獲得的關注度愈高,就會有愈多的人希望線上觀賞其他內容,並註冊(或繼續付費)每月訂閱AppleTV+。此外,它還有助於吸引頂尖人才,蘋果不希望在串流媒體的競爭中迷失了方向,並且期望在大預算電影盈利方面發揮作用。 近年來蘋果的Apple TV+和Fitness+等服務,已成為主要的營收來源之一。如果蘋果能夠持續擴張服務業務範圍,強化影片和應用程式內容,這可能讓服務的營收往佔蘋果20%銷售額的目標前進。 根據數據顯示,蘋果所有服務組合擁有超過9.35億付費用戶,佔2023年第一財報季銷售額的17.7%,其服務營收年成長率達6.4%至207.7億美元。分析師預估,第二財報季,儘管宏觀經濟形勢充滿挑戰,甚至數位廣告和遊戲業務疲軟,但是服務營收仍將呈現正成長態勢。這與蘋果硬體業務相比,的確擁有不錯的成績。 因此,蘋果沒有理由不持續擴大其服務部門的營收,減少對硬體營收的依賴,畢竟,iPhone成長已經有限,iPad和Mac時好時壞,AR和汽車相關新產品對於未來公司的貢獻仍不明朗,如今強化服務的戰略是蘋果最好的選擇之一了。 【介紹及心得】 蘋果近年來不斷提升軟體及服務業務的營收比重,如今消息指出蘋果將服務業務的主力放在其串流平台Apple TV+,以填補硬體業務營銷下滑的缺空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 114.36.37.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/iOS/M.1680006567.A.438
dahlia7357 : 10億太少了吧,一部電影就要1億起跳了 03/28 22:41
nimab : 拍電影最忌諱產線那套cost down思維 03/28 22:52
nimab : 庫克還在為位一天 那種文化就不會改的 03/28 22:53
nimab : 已經連產品創新都沒辦法 整天只知道閹割配件和無意 03/28 22:55
nimab : 義的重新定義 只知道讓股價漂亮讓財報好看 03/28 22:55
Toth: 演藝圈一堆包養好嗎 03/28 22:55
nimab : 這樣的公司是拍不成好電影的 03/28 22:56
krousxchen : ATV+還是看能不能多一點其他的內容吧 03/28 23:49
bin12 : iPhone拍照耀光鬼影多久了 03/28 23:53
bin12 : 蘋果只知道在鍍膜偷工減料 03/28 23:53
bin12 : iPhone藍牙萬年aac不思進取 03/28 23:53
Asterix: 政治圈一堆包養好嗎 03/28 23:53
bin12 : 這樣的蘋果要拍什麼電影,來譁眾取寵? 03/28 23:53
frfreedom : 沒那麼爛吧?apple tv的節目一直都很有品質耶 03/29 00:03
zweibeee : 我是覺得果黑想太多了 崩潰了六年身心還健全嗎 03/29 00:09
Vistorieaz : 除了基地外,Apple TV真的不怎麼吸引人 03/29 00:21
ducamao : tv+的問題還是在那啊..定價沒多便宜但能看的東西就 03/29 00:56
AdamShi: 有錢人一堆包養好嗎 03/29 00:56
ducamao : 是比友商少 03/29 00:56
velaro : 買版權比較快吧 03/29 01:59
h14315324032: TV+真的買版權比較快 03/29 04:14
WU3CO00J : 跟片商合作推出獨創作品比較好,其他平台都有好看 03/29 04:48
WU3CO00J : 的 03/29 04:48
lezabo: 學生妹被包養多嗎 03/29 04:48
twfi75 : 直接買八大電影公司不是更快 03/29 07:02
mrnegativetw: 10億拍出來還是垃圾 沒用 03/29 08:02
sole772pk37 : 蘋果拍出來的應該不會比迪士尼難看 03/29 08:16
yenlung0709 : 比較期待斥資提升人工智慧的應用場景 03/29 08:42
jamison04 : 笑死 迪士尼還真的是越來越爛沒錯 03/29 09:03
silberger: 有錢人為啥都想包養 03/29 09:03
kashiwa27 : 有10億美不如去買些好看的劇和動畫 03/29 09:14
botdf : 反正Apple有錢,就跟Coda一樣買一買就好,得了奧斯 03/29 09:16
botdf : 卡還可以沾點光讓別人以為是Apple拍出來的奧斯卡佳 03/29 09:16
botdf : 作。這家公司只有作硬體作設計值得一提,其他搞線 03/29 09:16
botdf : 上服務、搞內容都跟新手一樣。 03/29 09:16
xayile: 有錢人為啥都想包養 03/29 09:16
kainolife : 可以翻拍經典電影,再重新定義 03/29 09:49
siegfriedlin: 蘋果(2007),頗好看,感覺成本也不高 03/29 18:12
niceperson99: 買版權比較快+1 03/30 00:14
jump9128 : 好歹要200億吧? 03/30 01:36
AnderinSky : Jobs:重鑄PIXAR榮光的任務...就交給你了... 03/30 11:35
cazo: 亞洲最大包養網上線啦 03/30 11:35
milkBK : 只有看過潛艇那個 其他都沒啥興趣 03/30 13:34
Zyphyr : 跟迪士尼一樣到處黑化角色 03/31 18:23
Zyphyr : 蘋果版的小鯰人魚可以用來提倡“環保” 03/31 18:24
dinex : 樓上還好吧 開播主打晨間主播秀其實還有暗酸SJW 04/02 14:37