推 caramelputin: 原來是香港啊,畢竟台灣外傭難請 04/19 17:38
推 caramelputin: 推,互相成就。但有些人就真的愛家 04/19 17:40
推 Ewhen : 推 04/19 17:50
推 whitenoise : 說到底,其實就是對方值不值 04/19 17:50
推 whitenoise : 但論值不值的前提是「愛」 04/19 17:53
→ whitenoise : 沒有愛,生活的計較就單純是計算 04/19 17:54
推 momomom : 雖然我也是這種想法 但這板流行精算 04/19 18:11
推 littlehato : 推,互相成就。 04/19 18:15
推 norikko : 這板流行的是金錢精算,勞務隨便算,生育勞動付出不 04/19 18:57
→ norikko : 能算吧。 04/19 18:57
推 pivoine : 推 04/19 19:05
推 sandra80032 : 大推「無給薪工作,只在承認其價值眼中的人才有意義 04/19 19:21
→ sandra80032 : 」 04/19 19:21
推 ror : 推 04/19 19:21
推 ftvs : 有錢請外傭,99%問題都解決了啦 04/19 20:27
推 G542672 : 家庭利益大於個人利益,也是要講求平衡,跟是否嚴重 04/19 21:11
→ G542672 : 損害個人利益,不然每個人都只為自己連談戀愛都不用 04/19 21:11
→ G542672 : 了 04/19 21:11
推 cagari : 香港請外傭的多,價格便宜,台灣一般小家庭資格很難 04/19 21:18
→ cagari : 符合 04/19 21:18
推 caramelputin: 香港大概16k-19k吧?但是台灣20k都找不到,因為台 04/19 21:55
→ caramelputin: 灣沒有家事類外傭,不知道為什麼不開放。 04/19 21:55
推 momomom : 16k是港幣還台幣? 04/19 22:29
推 caramelputin: 台幣啊,怎可能港幣。港幣都比畢業生多了… 04/19 22:37
推 s26492755 : 也太便宜 16k-19k 04/19 22:39
推 momomom : 這樣超便宜欸 對比香港薪資物價來說 真的可以請兩個 04/19 22:40
推 dadidi : 互相成就 04/19 22:43
→ wn7158 : 哇靠,才16-19,台灣黑工都沒這麼便宜 04/19 23:23
→ wn7158 : 它16-19,是一天幾小時?以香港的薪資水準,這個真 04/19 23:25
→ wn7158 : 的超便宜 04/19 23:25
→ wn7158 : 台幣16k-19k比麥當勞或7-11打工還少,香港人怎麼做 04/19 23:27
→ wn7158 : 的下去? 04/19 23:27
推 catspajamas : 真的便宜 港澳朋友甚至很多都請兩個姊姊的 04/19 23:36
→ catspajamas : 每次分享她們都覺得台灣媽媽很猛 蠟燭兩頭燒 04/19 23:36
→ medama : 羨慕了 好便宜啊 04/20 00:32
→ shawncarter : 台灣就是笨 給外勞最低薪資 搞得這些外勞在台灣賺 04/20 02:54
→ shawncarter : 超爽 其實根本在香港新加坡這些更富裕的城市請外勞 04/20 02:54
→ shawncarter : 都只要台灣的半價不到 04/20 02:54
推 ftvs : 外勞是特許行業,有人要抽成, 04/20 05:49
→ dsf980036 : 推公平 04/20 08:05
推 caramelputin: 台灣最大的問題是政策,只有照顧生病的人才可以申 04/20 08:55
→ caramelputin: 請(難度高),然後再凹別人做家事。之前很想請, 04/20 08:55
→ caramelputin: 但問完一輪,只有非法可選,就放棄了。這塊水很深 04/20 08:55
→ caramelputin: 。唯一小小美中不足,因為沒有父母敢讓外傭和小孩 04/20 08:55
→ caramelputin: 獨處,尤其小孩還小不會表達的時候,所以有點成本 04/20 08:55
→ caramelputin: 。 04/20 08:55
→ caramelputin: 個人利益與家庭利益的確是要多思考,人生縱然有很 04/20 08:59
→ caramelputin: 多不同階段,但我們始終是一個個體,是不是全然以 04/20 08:59
→ caramelputin: 家庭考量,金錢量化是主流但非絕對。 04/20 08:59
推 EMILY : 推。每個人都是獨立的個體,夫妻不是屬於彼此,而是 04/20 10:49
→ EMILY : 互相成就。在資本主義社會要金錢最大化需要效率,所 04/20 10:51
→ EMILY : 以需要勞務分工。原原po和先生也是有勞務分工的, 04/20 10:53
→ EMILY : 只是要做到很極端嗎?一方100%以金錢支付,勞務100% 04/20 10:54
→ EMILY : 由另一方負責?誠然這也許是能讓金錢最大化的方式, 04/20 10:56
→ EMILY : 但是家庭單位是一台賺錢機器嗎?原原po看起來並沒有 04/20 10:57
→ EMILY : 需要最大效率,而且他們沒有小孩,看起來也不計畫有 04/20 10:59
→ EMILY : 有小孩,效率極大化也許不是追求的目標。 04/20 11:01
→ EMILY : 雙方都對支持家庭運作的金錢部分有投入,可以理解 04/20 11:18
→ EMILY : 原原po也期待先生對於非金錢部分有少許的投入 04/20 11:20
→ kitten631 : 現在外籍看護哪能凹做家事,她們都會打1955申訴 04/20 12:36
推 llto : 推 04/22 18:36