真的很好奇,這些那麼關心高雄的外鄉人 對於李教授的觀點,你們一直推崇,我還摘錄重點出來 只是有一段話,想說留點和氣,結果還是在說三道四 #1cfKxuGu 噓 kazafso : 推文又在扣帽子了 只要不支持的通通打成無腦酸 這樣 07/28 08:52 → kazafso : 拉仇恨 07/28 08:52 → kazafso : 難怪高雄會常常被嘲諷 某些版友真的功不可沒。好好 07/28 08:52 → kazafso : 討論就好好討論 偏偏就愛扣帽子、搞分裂、拉仇恨 07/28 08:52 → kazafso : 板上推得"雨神"還有這篇作者,都覺得李鴻源這位專家 07/28 08:56 → kazafso : 提出的治水方案不適合高雄,那想請問有哪位專家的意 07/28 08:56 → kazafso : 見適合高雄呢?誠心請教。 07/28 08:56 其次,李鴻源也說,外界不要急著指責,而是地方政府應該弄清楚,從中央拿了這麼多補 助款,這些錢究竟多少是花在治水?是否有效果?至少先盤點出來,而不是每次發生災情 ,就馬上撥錢,「錢要用在哪裡才是重點」,因此他也奉勸政府,不要急著編錢,應該先 把病灶找出來再開藥,才是真正解決問題的方法。 但他也語重心長地說,防災、救災、重建是一門專業,不是只靠錢就能解決,但台灣往往 把事情「政治化」,只要一政治化,技術專業就不見了。 我沒說李鴻源的方案不適合高雄?原文都在下面,都是李教授說的,合先序明 我是用李教授的觀點,佐證高雄民眾在地的感受,就目前的資料來看 多數人是有感的,這件事情應該打住了,因為問題已經開始被政治化了 李教授也說,一政治化,技術專業就不見。我們就是不希望技術專業不見 所以不窮追猛打,不讓市府心有旁騖,先完成復原工作。 也不用說我都幫市府護航,去年杜蘇芮我也噴過市府決策(#1amyxAcq) 至於專家的意見?李教授說 由於愛河是感潮河川,只要潮水漲上來,市區的水就排不進去, 這是高雄跟其他縣市不一樣的地方,因此城市的治水方法自然也不太一樣。 所以我是支持李教授的說法喔~~~不要亂扣帽子 很喜歡以前的廣告台詞 刮別人鬍子前,先把自己的刮乾凈 ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言: : 早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 : 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 : 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 : 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? : 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少... : 這些其實才是現在更需要在乎的事 : 一直要高雄人去看看 李鴻源前部長的說法,那就整理一下 : 放・獨家 : https://reurl.cc/zDgE3a : 前內政部長李鴻源今(26)日接受《放言》記者訪問時建議,與其罵來罵去,不如由政 : 委託第三方公正單位製作「淹水實況模擬」,說明有前瞻、沒有前瞻差了多少,「執政 : 、水利署要Defense(防衛)自己,也要拿數字來講」,也知道後續改善要投錢到哪。 : 肥宅exelop : #1cf7wL0v : 永遠記住一件事,個人的主觀感受不應該被否定 : 但是當雙方主觀感受有差異的時候,才需要公正第三方出來協助 : 所以從上面的論點來看,李前部長跟我在爭議這件事,都是相似觀點 : 不要自說自話,找公正第三方來驗證。 : 信傳媒 : https://tinyurl.com/435tyt7f : 國內水利專家、前內政部長李鴻源向《信傳媒》表示,高雄市治水好不好, : 有60%是掌握在中央手裡、40%則在高雄市政府 : 中央藍綠都幹過,地方政府在綠營手上,大家都得承認治水這件事有必要性 : 李鴻源說,這一次高雄真正導致淹水的原因,他因沒有看到資料,無法評論,但他觀察 : 過去高雄淹水大部分是因為潮水因素,由於愛河是感潮河川,只要潮水漲上來,市區的 : 就排不進去,這是高雄跟其他縣市不一樣的地方,因此城市的治水方法自然也不太一樣 : 肥宅exelop : #1ceum3qh : 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 : 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事? : 不就舀出去的水又往回流... : 阿...李鴻源是前部長,我只是個小廢物7職等 : 他是工學院博士,我只是文科學店碩,當然他的用字遣詞, : 語句會更加精練,但對於成因的解釋應該可以算是接近吧 : 信傳媒 : https://tinyurl.com/435tyt7f : 高雄這幾年密集性的蓋房子,「本來透水的地方變得不透水」,過去他在內政部任內提 : 「低衝擊開發」,指的是,一座城市開發後,必須對於整體環境的衝擊降至最少;但如 : 不只是南部縣市,很多縣市都是如此,重劃案開發一期接著一期,造成本來透水的地方 : 變得不透水,不透水之後,路面的水自然就變多了。 : 內政部低衝擊開發解釋 : https://reurl.cc/8X4Rpb : 肥宅exelop : #1ceuEeiE : 那是一個文山特區剛準備開發,左營還是一堆菱角田的美好時代, : 簡白說,就是水田一堆~~~可以滯洪 : Siriusnota : #1ceyDfTd : 補充地理條件的部分 : 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 : 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖 : 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球 : 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度 : 於是政府只好再興建人工的滯洪池 : 其實可以發現,這次淹水的地方,幾乎都是過去埤塘或舊水道的所在地 : 像仁武過去就滿佈埤塘,所以淹水也特別嚴重 : 這就都市開發跟環境保護的取捨 : 這個我真的不知道怎樣說耶...高雄市民都知道這些地方是原本的埤塘, : 開發也是照中央與李教授的概念去推動 : 結果還一堆人來說高雄市如何如何...黑人問號 : 信傳媒 : https://tinyurl.com/435tyt7f : 淹水防治分成兩種,一種是「內水」、另一種是「外水」,內水是都市排水,外水則是 : 道堤防中間的河流。他認為,台灣很會治理外水,但內水的都市排水卻相當複雜,涉及 : 統工程,滯洪池就是都市排水的一環,不過,都市排水的主管機關是內政部國土署,並 : 經濟部水利署,遺憾的是,內政部對於「水」是陌生的;水利署則對「內水」不了解。 : 高雄這次的問題就是內水啊...一直跑來跟高雄人說員子山分洪道怎樣怎樣 : 員子山分洪道處理的是外水耶... : 你們來發文前,不先讀過文章的嘛... : 所以我才說 到底是來拉票還是敗票的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.org.tw), 來自: 101.9.64.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttweb.org.tw/Kaohsiung/M.1722287097.A.B38
hwider : 推推 07/30 05:19
sanwan : 那隻就裝中立的啦,專門搞分裂跟拉仇恨的假掰人 07/30 05:59
chuni0619 : 這是高雄自家事,不允許外縣市藍白粉說嘴!自以為 07/30 07:13
chuni0619 : 是 07/30 07:13
siekensou000: 推 07/30 07:35
iwei0930 : 李教授?這不就當初反對員山分洪道的?這種臉被打 07/30 07:47
iwei0930 : 成這麼腫的居然還有信徒就知道台灣藍白多爛 07/30 07:47
iwei0930 : 捧李教授的就是無腦酸 實實在在的肯定句 07/30 07:51
wingthink : 推雨神 07/30 07:57
hankwanghow : 為了反而反 還一直說懷念韓的時光 到底? 07/30 08:14
haggis : 推 07/30 08:16
yoshiringo : 囧 07/30 08:37
cblade : 他們都忘了 高雄給過韓這麼好的機會 07/30 08:54
cblade : 到最後全國人民不買單 07/30 08:54
K01PTT : 蘇光頭:天公伯很公平.... 07/30 09:00
kazafso : 韓國瑜才做一年多 到現在還在提韓 民進黨可是在高雄 07/30 09:00
kazafso : 的時間超過20年 還在韓國瑜 陳水扁 蔡英文加起來也 07/30 09:00
kazafso : 超過16年 要拿韓救援到什麼時候 07/30 09:00
williamroot : 推雨神,認同只要一政治化,技術專業就不見這句話 07/30 09:09
cicina : 推雨神 07/30 09:13
supahotfire : 不知道為什麼要一直曲解蔡比巴的意思 07/30 09:17
Zechsliu : 上面認真要拿總執政時間來說嘴? 07/30 09:20
remi511 : 韓過份的是當選前說六個月就可以處理好淹水,結果 07/30 09:21
remi511 : 勒結果勒結果勒結果勒?? 07/30 09:21
godhead : 竟然有人會推那種提不出任何專業證明的咖小神 07/30 09:29
godhead : 自介打一堆專業 結果提不出任何解決辦法 07/30 09:30
godhead : 全都去Google 查詢貼網頁就好 07/30 09:30
godhead : 那用chatgpt不就好了 呵呵 07/30 09:31
bbbing : 客觀中立推雨神 07/30 09:36
svcc : 超過20年然後一樣淹水 但是嘴別人淹水像沒市長一樣 07/30 09:37
svcc : ? 呵呵 07/30 09:37
nutrino : 畢竟是死忠的 07/30 09:55
tkucuh : 韓國瑜自己不想當高雄市長的,怪我嗎? 07/30 10:02
ManiaX : 圓山子分洪道,李鴻源:「分洪如可行,20年前就做 07/30 10:26
ManiaX : 了」 07/30 10:26
faache17 : 建議看到李鴻源的意見都可以略過沒關係,人生不會 07/30 10:33
faache17 : 有什麼損失 07/30 10:33
cblade : 最愛提韓的 不就韓粉一直懷念韓嗎XD 07/30 10:33
rnazo : 韓粉同事都知道這次是大潮水排不出去,一堆雲高雄 07/30 10:33
rnazo : 人在那邊酸為什麼還會淹水 呵呵 07/30 10:33
gigi030507 : 只能說 我個人想法藍色市長都是垃圾。偏偏藍色根本 07/30 10:58
gigi030507 : 不想投資高雄 以為派個阿貓阿狗來賭賭看能不能矇到 07/30 10:58
gigi030507 : 一個市長? 07/30 10:58
momo3921d : 民進黨專家這麼多,應該要找個治水專門的出來電一 07/30 11:22
momo3921d : 電這個李教授 07/30 11:22
momo3921d : 每次有淹水的災情出現,媒體就愛去訪問他,搞得好 07/30 11:23
momo3921d : 像台灣只有他懂水一樣 07/30 11:23
daae : 現在市府不是就是說這是次這種雨量無法解決? 07/30 11:30
sleepgod0602: 一政治化,技術專業就不見 07/30 11:32
sleepgod0602: 阿推文還是一票不提顏色不會講話的 07/30 11:32
ifde7444 : 推雨神 07/30 11:32
Saber8246 : 八掛狗別放出來亂咬人 07/30 11:35
K01PTT : 不就有媒體去訪談民進黨專家-川哥了嗎 07/30 11:37
skyg : 哪來這麼多藍白狗 07/30 11:52
daye2012 : 看不懂,台北就沒有漲潮?又說台北盆地地勢最低, 07/30 12:15
daye2012 : 漲潮又大雨,北市就沒淹 07/30 12:15
DHMC : 台北雨是有多大? 07/30 12:41
rnazo : 台北防洪方式跟高雄又不一樣是要比三小,而且光基 07/30 12:45
rnazo : 隆河整治就1600億(還沒算通膨) 07/30 12:45
lakb24 : 白的就不能推雨神? 07/30 12:52
cloud2015 : 好誠實,直接說自己看不懂台北的時雨量! 07/30 13:16
banmi : 台北市哪有沒淹,7月11日就有信義區淹水的新聞了! 07/30 13:54
siekensou000: 至少某位看不懂是誠實的,反觀八卦 07/30 14:03
siekensou000: 台北某處一個雷陣雨就淹了 07/30 14:04
xavier08 : 看到白爛們會怒噓,先推起來正確 07/30 14:18
tonyhome : 雨神我很尊敬你 但是你一直站在市府的立場說話 07/30 15:12
tonyhome : 我只想問一件事 治水預算到底花在哪裡去? 07/30 15:12
godhead : 畢竟民進黨的專家說降雨14公尺高 李鴻源當然不懂啊 07/30 15:18
windsp0419 : 雨神邁神都是神 官官相護沒聽過嗎 07/30 15:27
ILoveHayoung: 暖 07/30 15:37
enjoyyou : 伸手牌又來了 呵呵 07/30 15:40
Tendo : 不裝了,準備宣布參選了Zzz 07/30 16:33
s58565254 : 執政20年高雄無作為 你敢嘴 07/30 16:49
DHMC : 笑死 居然會說雨神一直站市府立場說話到底有多雲 07/30 16:56
siekensou000: 雨神以前也有罵政府啊! 07/30 17:03
bbbing : 雨神就講過高雄淹水,市長有跟沒有一樣 07/30 17:11
wingthink : 雨神講事實,結果要被藍白小草貼標籤扣帽子了嗎? 07/30 17:24
wingthink : QQ 07/30 17:24
kant1123 : 治水預算花去哪 講的好像這次只是下一場小雨一樣 07/30 17:27
Exusiai : 別侮辱高雄! 07/30 19:05
thedoggoing : 推雨神 07/30 20:23
iwei0930 : 笑死 把王義川這寶講的話當治水專家 李教授淪落到被 07/31 02:19
iwei0930 : 藍白拿來跟這種人比專業 真是可憐 川哥不是治水專家 07/31 02:19
iwei0930 : 是燒烤藍白專家好嗎。 07/31 02:19
r5252 : 推雨神~ 07/31 02:21
l52015 : 推 07/31 08:06